ИБП без конденсатора сетевого фильтра

[Ан-162]

в более простом варианте, но то же без электролита.

А емкость электролитов во вторичных цепях ни о чем не говорит?
Перенесли запасание энергии на вторичную сторону, и только.

[vadimzilin64]

Схема из сайта Электротаня очень похожа на оригинал, к сожалению на ней плохо видно номиналы , но я сам нарисовал схему с модуля точно как на плате со всеми элементами, некоторые без маркировки не обозначены на моей схеме. Входные и выходные фильтры я не рисовал, там нет ничего нового. К сожалению сейчас нет под рукой самого модуля для фото.
Этих активных колонок довольно много. Из неисправностей встречались чаще выгорание силового ключа со всей обвязкой, обычно по причине либо очень низкого либо очень высокого напряжения питания сети. Были случаи с ШИМом и его питанием через запускающий полевик Q2. Он тупо припаян фланцем на печать и перегревался. После замены дохлых элементов, включая через защитную лампочку, блок работал. По вторичной цепи питания никогда не проверял ёмкость электролитов, ибо и блок и усилитель мощности работал. Могие до сих пор работают по несколько лет.

[ForcePoint]

Понятно что это вариант не очень стандартной ККМ, а информации не нашел.

Есть ли маркировка на ИМС и какая?

[mike-y-k]

Repit, а фото в нормальном разрешении и без радикала в промежутке?
В "Расширенном режиме" редактора сообщений есть кнопка "Управление вложениями" - Вам туда.
Заодно и обратную сторону платы…

PS Качество оригинала на Тане сильно лучше Вашей копии с радикала

PPS Смысл собственно уважаемый vidask Вам в самом начале обозначил…

[Yuri222]

Вторичка меня не интересует.

Ну, один оптрон даже на этом фото явно виден. Зачем-то он там нужен...
Почему бы не предположить, что, в принципе, возможно разместить контроллер (управляющий силовой высоковольтной частью) на стороне вторичной цепи...
если надписи на микросхемах есть - почему бы их не почитать...

ЗЫ правда, внимательнее приглядевшись, ноги оптрона 1 и 2 как будто расположены с сетевой стороны, а не со вторичной.

[Ан-162]

Но меня интересует смысл работы БП без электролита.
Понятно что это вариант не очень стандартной ККМ, а информации не нашел.

Никакой это не ККМ.
Просто энергия на вторичной стороне в электролитах запасается, чтоб сглаживать нормально.
Там же 4 огромной емкости электролита по Вашей ссылке на скачивание.
Это не ККМ, а скорее анти-ККМ, потому как около верхушки синуса ток потребления от сети будет падать, а при уменьшении мгн. зн. - расти, пока токоограничение по максимальному току ключа не пресечет этот рост.

[Yuri222]

Ан-162, хз, может стоит контроллер, следящий за входной полусинусоидой и с частотой 100Гц управляет током (энергией) в трансформаторе (индуктивности) - вполне может быть и ККМ.
А для зарядника, как писали, пульсации на выходе не так уж и принципиальны.
Понятно, что на выходных банках большие пульсации напряжения маловероятны, но, думаю, небольшой пульсации напряжения на них достаточно, чтобы была значительная пульсация тока зарядки аккумулятора.

[vidask]

не ККМ, а скорее анти-ККМ, потому как около верхушки синуса ток потребления от сети будет падать, а при уменьшении мгн. зн. - расти,

Даже если так, форма тока намного более благоприятная, чем у выпрямителя с конденсатором после моста.
Я однажды смотрел форму тока талевизора Panasonic Viera , и ток далеко не синусойда, похож на три горба, наложенных друг на друга- меньший горб, более высокий, и опять меньший. И это приемлемо, имхо

[Ан-162]

Yuri222, по схеме нет такого, я проверял.

vidask, да, в этом согласен.

[Repit]

Ан-162,

Потух ?
По ТЕМЕ сказать совсем нечего, только щеки раздуваешь с набором количества тупых сообщений в звездном статусе "Почётный гражданин" ?
Заебали дебилы с неконтролируемым самомнением !