Электронный ключ К561КТ3 - Страница 8

PVL · 24.11.2013, 21:04

Вот так у меня было:

alxchep · 25.11.2013, 22:41

Сообщение от PVL

Вообще-то, был уверен что электронные переключатели значительно лучше механических - ни щелчков, ни окислившихся контактов, ни разбитых контактов

Щелчки тоже возможны, заряд-разряд электролитов в случае разных потенциалов у источников. Вместо окислившихся контактов - возможность пробоя от статики. Зимой (сухой воздух) вставляете разъём, щелчок - и тишина...

Scadauser · 25.11.2013, 23:17

Сообщение от alxchep

Щелчки тоже возможны

ТС, думаю, имел в виду щелчки не в динамиках, а щелчки самих переключателей. Вспомните, как П2К щёлкали. Иногда кнопками пулялись

mikaleus · 26.11.2013, 16:02

Схему, что нарисовали надо "допиливать" - нет постоянной составляющей для 4052 (ей нужно - иначе плавающий потенциал потихоньку уведёт к одному из питающих потенциалов и будет искажать. Резисторы по входу поставить параллельно около 100к и последовательно 100 Ом. 4052 с малыми сигналами (до 1 В), при питающих напряжениях +-7,5 В на повторитель на ОУ или транзисторный отлично работает.
В переключателях возможны коммутационные искажения... Лучше, на мой взгляд, коммутировать не переключателем, а герконовыми реле с позолоченными контактами.

arty123 · 26.11.2013, 16:52

Обратите внимание, что по ПОСТОЯННОМУ ТОКУ выводы 3, 13 а также 5, 14 и 2, 4 , 11, 15 просто "висят", что не есть хорошо . При однополярном питании я бы посадил их на половину питания т.е. резистором 100 -1000 кОм на довольно низкоомный делитель пополам между +5В и землей, естественно, хорошо развязанный на землю электролитическим + керамическим конденсаторами.
В случае двуполярного питания коммутатора резисторов 100 - 1000кОм с каждого вывода на землю должно быть достаточно. Резисторы R3R4 R5R6 в данной схеме определяют входное сопротивление каскадов на Т1 Т2, то есть 5 килоом, поэтому уже надо учитывать Ron ключа, их можно увеличить без ущерба раз в 10. Да и выходы 2, 3, 4 лучше бы развязать конденсаторами во избежание попадания постороннего напряжения.

michvl · 26.11.2013, 18:23

Сообщение от mikaleus

В переключателях возможны коммутационные искажения... Лучше, на мой взгляд, коммутировать не переключателем, а герконовыми реле с позолоченными контактами.

Это правильно. Если говорить о механической коммутации, то микротоки нормально коммутируются только золотыми контактами. На других материалах, даже на серебре, образуется слой окисла, который долями вольта не пробивается. Но не обязательно герконы, у которых, кстати, есть недостатки - возможны залипания. А вот переключатель ПГ-2, показанный на фото, как раз то что нужно, с золотыми контактами. Если он имеется в наличии, то Вам повезло.

PVL · 26.11.2013, 22:59

Спасибо всем за поддержку темы!
Предыдущие ораторы убедили в использовании галетника, но интерес к электронному коммутатору остался (скорее даже спортивный

)!
Было предложение использовать другой коммутатор, например от MAXIM, MAX308:

Цитата:

Данные мультиплексоры питаются от уни/биполярного источников (от +4.5 В до +30 В/от ±4.5 В до ±20 В), сохраняя, при этом входную совместимость с логическими уровнями CMOS, и малое время коммутации. Входы CMOS обеспечивают сниженную входную нагрузку.

Взято с http://www.gaw.ru
Возможно, есть более привлекательные варианты для этой цели?
И использование двуполярного питания, наверное, более предпочтительно?

Scadauser · 26.11.2013, 23:56

Сообщение от mikaleus

В переключателях возможны коммутационные искажения

Вообще-то коммутационные искажения возникают в двухтактных выходных каскадах транзисторных усилителей.
То, что наблюдается в контактах, называется как-то по другому. Не зря для реле и пускателей нормируются минимальные коммутируемый ток и напряжение. При меньшем не происходит самозачистка, и контакт вообще не гарантируется. В переключателях это менее критично, поскольку контакты скользящие.
А вот к реле, действительно, надо подходить тщательнее. С золотыми контактами - это уже всё сдано, а новьё - где найти и почём выйдет?
Просто герконовые. А уж чем они там помазаны - бог весть. Чего китайцам не жалко. Кстати, то, о чём вы подумали - у них не бесплатно, имеет вполне себе цену. Натурпродукт.

mikaleus · 27.11.2013, 12:08

В двухтактных каскадах - это переключательные искажения, "апофигеем" которых есть искажения типа ступенька. Хотя это обычно целый набор вариантов искажений (например, изменение выходного импеданса).
Коммутационные искажения - искажения на границе раздела метал-метал, связанные с работой выхода электрона за границы. Хотя не только этим, например для соединения медь-медь наличие плёнки закиси меди формирует искажения формы тока по отношению к форме напряжения даже при ожидаемом большом токе: десятки - сотни ампер при малых падениях напряжения. Так как соединения метал-метал используются в коммутационном оборудовании, то такие искажения есть коммутационные. По характеру они напоминают искажения типа ступенька.

Scadauser · 27.11.2013, 13:34

Сообщение от mikaleus

переключательные

Сообщение от mikaleus

Коммутационные

В переводе с русского?
Про искажения в переходах между металлами и окислами-закислами в курсе, но вот чтобы их называли коммутационными - даже гугл не в курсе. Как, впрочем, и переключательные - находятся только в контексте искажений в усилителях.
В отношении контактов широкоупотребительным является понятие контактного потенциала, который и является причиной искажений, фактически внося несимметрию в ВАХ, сходную с полупроводниками. Но какого-либо специального термина для порождаемых этим искажений я не слышал.
И исключение механических контактов из тракта усилителя мало что даст - их там ещё будет, в разъёмах, например, в клеммах АС, в гнёздах-штеккерах соединительных шнуров и т.п.