Конденсаторы в мощных ИИП. Помогите новичку.

[tauP10]

Где же они низкие, для электролитов даже 50 Гц - уже считай, высокая частота ( в том смысле что на 50 Гц обычно уже нельзя допускать полный размах переменки от 0 до номинального напряжения, потому что при этом превысится допустимый ток ток через него.)
Для электролитов Irms - важнейший параметр правильности применения.

Поэтому полипропилен, или хитрая банка из электролитов с последовательным включением для выполнения требований спецификации. На низких частотах можно попытаться использовать полиэстерные конденсаторы, но помнить что коэфф потерь примерно 1% на порядок больше чем у полипропилена. Кстати "Х2" конденсаторы в подавляющем большинстве - полипропиленовые да и применять их на сетевой стороне между фазой и землей - сам ГОСТ по безопасности велел

А нельзя ли три нагревателя последовательно соединить? было бы наиболее оптимально тогда их одним ключом коммутировать (или вообще прежний блок использовать , изменив угол включения симисторов). Тогда даже без всяких фильтров на порядок уменьшатся гармоники тока в сеть, а при полной нагрузке будет почти синусоидальное потрбление, мечта чубайса.

[tauP10]

PFC это по буржуйски "корректор мощности или КМ "
ККМ - это аббревиатура "коэффициент коррекции мощности"

Если нельзя три нагревателя последовательно, то напрашивается step-down преобразователь с дросселем Или без дросселя , несколько раз (3...3000) за полупериод сети включить нагрузку под источник напряжения сети (после фильтра конечно)

60 вольт действующего напряжения , это с учетом старения?

[domowoj]

А числопериодный способ не рассматривал?

[woroba]

А числопериодный способ не рассматривал?

Именно его мы и применили для печи 120кВА.
А в случае автора топика, переделки минимальные,силовая часть прежняя.

[mtit]

Так вся проблемма - с нагревателями. Сейчас марку не скажу - боюсь ошибиться. Завтра (если успею) на работе посмотрю.
60 вольт - это по паспорту. При каких напряжениях в жизни работают - не знаю. Порпобую TreeRMS-тестером попробовать измерить.
Прикол вот в чём. Нагреватели, во превых, очень хрупкие. Колются хлеще хрусталя. Во вторых, работают на пределе (тепловом). В третьих, стареют - "садятся".
Началась эпопея давно (без моего участия). 6 нагревателей последовательно на 380 вольт. Управлялись реле (пускателем). Так они стареют неравномерно. У которого сопротивление изначально больше - тот и греется больше, и стареет больше. Далее - с возрастанием скорости процессов. Если случайно один перегорит - замену искать проблематично - у новых сопотивление меньше. Перегорают довольно часто - процесс встаёт (последовательное соединение).

Сейчас последовательно по два нагревателя в фазу, три фазы. Но даже с двумя проблеммы - стареют неравномерно, если перегрит - замены нет.
На двух парах в случае аварийного перегорания - печь работает на пределе, может не держать температуру. Идеально было бы по одному включать.

Числопериодный способ - рассматривал. Но, увы без микроконтролёра - довольно проблематично. Сколько раз говорил себе "пора начинать учить МК!". Никак не могу пересилить себя/лень/нехватку времени/характер. А фирма изготовитель регуляторов почему то в сторону ФИМ смотрит. Увы для числопериодного способа ничего не предлагают. Да и побаиваюсь - хоть один период, а всё же 220 вместо 60. Были бы нагреватели нихромовые (металлические) - а тут из черт-те знает чего сделаны.

[tauP10]

Очень важно определиться , выдерживают ли нагреватели импульсную 10 кратную перегрузку со скважностью 10 (питание целым периодом с последующей паузой на 9 и более периодов)(С)domowoj(С)woroba.
В таком случае блоки управления сильно были бы проще, а фильтры помех - минимальны или вообще без фильтров)
Представьте что один блок управления управляет 24-мя нагревателями при 3х фазном питании
Включаются 3 по разным фазам, затем следующие 3 , затем следующая тройка и так далее. Ток в 0-в проводе был бы минимальным, коэффициент мощности, близок к 1-це. Нет перекрытия во времени одновременного включения нагревателей , которое при несогласованном ФИМ наверняка приводят к существенно бО'льшим токам в фазах.

Решение на микроконтроллере по схеме получилось бы простым. Ну программу Вам лень писать, понимаю...
Но эту задачку можете решить и без МК, на некоторой примитивной логике да еще с использованием 555 таймеров.

Если не найдете в документации возможность работы с 10 кратной перегрузкой со скважностью 10 , то свяжитесь с поставщиками нагревателей, для Вас это архиважно. Возможно они легко разрешат такой режим.

Если поставщики нагревателей будут молчать как рыбы - советую вспомнить физику и самому рассчитать что и как происходит в нагревателе за 1 период. С учетом его массы и теплоемкости материала, на сколько "прыгнет" температура за 1 период. Имхо если на 1% и менее от диапазона его работы (начиная с 20град), то имхо можно использовать и такой вариант "без спроса", по крайней мере попробовать стоит. Но это верно для "объемного" нагревателя, а мне кажется что у вас там именно объемный тип нагревателя.
Есть альтернативный вариант расчета, прикинуть теплоемкость можно иным способом: За сколько секунд ваш нагреватель нагревается из холодного состояния до рабочей температуры , без контакта с нагреваемым веществом ? Если за 1 секунду, а это 50 периодов, то это означает что примерно по 2% за период. Если за 1 минуту, то это означает что за 1 период сети нагреватель повышает свою собственную температуру только на на 1/3000 (0,03%) от диапазона нагрева. Можно сделать предварительные выводы о возможности питания целым периодом с паузами.

Вобщем ройте вначале со структуры питателя а потом уж задавайте вопросы по конденсаторам .