Проверка RDSon MOSFET

[Demo65]

Задумал вот такую штуку изготовить для измерения RDS MOSFET. Думаю, что не рванет..
Подскажите пожалуйста, может что то не так или что то можно улучшить.

[ForcePoint]

1. А смысл? Почему-бы не полагаться на параметры из datasheet?
Если действительно ответственный прибор - то можно купить детали и немного подороже у доверенного продавца.

2. Режим измерения Rds(on), навскидку, у двух транзисторов:

• Pulse width ≤ 400μs; duty cycle ≤ 2%. Транзистор с Vds 150V, Rds(on) typ. 10.3 mOhm, Id (Silicon Limited) 99A, в корпусе TO-263.
• Pulse Width ≤ 300μs, Duty Cycle ≤ 2%. Транзистор с Vds 19.5V, Rds(on) typ. 27 mOhm, Id 6A, в корпусе TSSOP-8 - настоящий китайский 8205.

Как будешь городить теплоотвод и как будешь отображать данные полученные на постоянном токе в паспортные?

[Demo65]

Если действительно ответственный прибор - то можно купить детали и немного подороже у доверенного продавца.

Рад бы, да у китайцев все та же игра в рулетку.

2. Режим измерения Rds(on), навскидку, у двух транзисторов

Но если все до кучи, то я не подумал.
Вы хотите чтобы под все имеющиеся MOSFET сделать? Думаю, что получится не маленький агрегат и к тому же не совсем безопасный. Так же думается надо делать отдельно приборы под ..скажем Vds до 100в и другой до 600в и.т.д. Это если я вас правильно понял.

Как будешь городить теплоотвод и как будешь отображать данные полученные на постоянном токе в паспортные?

Теплоотвод как я думаю огромный не нужен, так как проверка проводится несколько секунд и за это время MOSFET сильно не разогреется. Считать напряжение и ток не так долго, далее R=U/I ...
Все же данные буду более точны, чем китайским транзистортестером.
Насчет другого... честно не подумал. Вы что подскажете?

[gbdj]

Задумал вот такую штуку изготовить для проверки RDS MOSFET. Думаю, что не рванет..
Подскажите пожалуйста, может что то не так или что то можно улучшить.

Сама идея плохая. Если надо измерить сопротивление по быстрому, то достаточно измерительного моста сопротивления или LCR метра, которые в продаже есть.

В автономном специальном приборе измерять надо импульсом тока, так в "curve tracer" делают.

[trampampusha]

Как будешь городить теплоотвод и как будешь отображать данные полученные на постоянном токе в паспортные?

Импульсный режим используется для того, чтобы минимизировать нагрев кристалла и тем самым получить более точные измерения.
На постоянном токе можно мерить и при меньших токах, значительно меньших.
При этом показания будут отличаться не более чем на несколько процентов от измерения производителем.
Всё это легко проверить экспериментально.
Берём например полевик на 10 Ампер и делаем несколько измерений меняя ток СИ от 1 до 10 Ампер.
Результат будет практически такой же.
Для любительской практики и тем более для проверки транзисторов с Али и вообще - более чем достаточно.

Только у автора излишне навороченная схема.
Электронный баласт по-моему это лишнее.
Амперметр тоже можно убрать, если есть блок питания с амперметром.

А вообще, отдельный измеритель RDS нужен лишь тогда, когда нужно проверять десятки транзисторов в неделю или хотя бы в месяц.
А так, лучше приставка к лабораторному блоку питания.

[mike-y-k]

По этой схеме получится тот же тестер, лишь напряжение будет более правильным.
Если уж измерять, то с вводом паспортных данных и нормальным измерением в импульсном режиме. Тогда не только значение RDSon будет, но и данные по разбросу.
Датчик температуры корпуса тут совсем не лишним будет. И кривая зависимости RDSon от напряжения и тока D-Sне помешает.

Магазин из набора мощных сопротивлений для нужного тока, источник CV с малыми шумами на этот ток с запасом, измеритель падения напряжения на транзисторе, генератор управляющей последовательности с изменением частоты и скважности (желательно на выходе драйвер для обоих плеч для проверки P и N транзисторов).
Тогда ответ будет близок к информации в DS.

trampampusha, кривая зависимости RDSon от тока показывает часто разброс в разах, а не процентах при изменении тока на порядок.

[Demo65]

Сама идея плохая. Если надо измерить сопротивление по быстрому, то достаточно измерительного моста сопротивления или LCR метра, которые в продаже есть.

Опять измерительный мост, нет у меня его, нет. LCR не выдаст того, что надо для измерения RDS. Вот у меня китайский лежит. Показывает то так, то эдак.

так в "curve tracer" делают.

Понимаю, если схему изменить и запускать MOSFET через ШИМ..... и далее в конечной сборке получится - CSI4810A Transistor Curve Tracer - $543.15.

[trampampusha]

кривая зависимости RDSon от тока показывает часто разброс в разах, а не процентах при изменении тока на порядок.

Возможно, у сильноточных транзисторов, когда измеряем при 1А и при 150А.
У меня нет возможности работать с большими токами, поэтому в этом случае спорить не буду.
У транзисторов до 10 Ампер я разброс в разы как-то не заметил.

[trampampusha]

Понимаю, если схему изменить и запускать MOSFET через ШИМ.....

Здесь другой вопрос, как в таком импульсе увидеть все параметры?
Ответ для радиолюбительского применения - использовать цифровой запоминающий осциллограф.
При этом опять же, надо иметь хороший блок питания с большой батареей электролитов или ёмкий аккумулятор + кучу соответствующих нагрузок, а это уже другой уровень.
Поэтому Жить надо проще и сначала ответить на вопрос, как часто я буду использовать этот прибор и сколько транзисторов буду проверять в день/неделю/месяц/год?
Ну и ответить на ещё один вопрос.
Насколько точными мне нужны измерения или мне лишь достаточно идентифицировать транзистор?

[Demo65]

По этой схеме получится тот же тестер, лишь напряжение будет более правильным.

Думаю, если было бы регулируемое напряжение для Vds от... и до и соответственный ток по даташиту для испытуемого MOSFET, то было бы ещё лучше.

Здесь другой вопрос, как в таком импульсе увидеть все параметры?

Вот в чем и заковыка то. Измерение как произвести? тут True RMS городить придется.
По этому и не усложняем схему.

Ответ для радиолюбительскогго применения - использовать цифровой запоминающий осциллограф.
При этом опять же, надо иметь хороший блок питания с большой батареей электролитов или ёмкий аккумулятор + кучу соответствующих нагрузок, а это уже другой уровень.

Не, опять куча проводов, да и вы правы, для домашней лаборатории это лишнее уже.