Qspice - новый симулятор

[bordodynov]

zoog,
про ёмкости ничего не сказано. Тем более, что плату программа не обрабатывает. Я просто показал часть возможности Qspice для индуктивности. Тем более как я установил экспериментально, автор многое прячет в кармане. Нужно ждать окончание тестирования.
Вот возможности конденсатора (можно учитывать нелинейность от величины напряжения):

[bordodynov]

Дать возможность импорта существующих.

Стандартные spice модели Qspice воспринимает. Можно получить нетлист схемы из другой программы и рассчитать. Главное, что бы были модели на схеме или была возможность сослаться на файл моделей.

[kreking]

...Может быть дальше так и будет, но не сейчас...

Даже с этими параметрами, впечатляет, в других симуляторах этого нет.

[vrybel]

Будем ждать а пока наблюдать.

[bordodynov]

Вот я рассчитал схему в Qspice и LTspice17. У меня есть некоторые замечания и предложения автору. В LTspice я применил модель Чана, а Qspice встроенный трансформатор. В данном случае без насыщения. Я буду с этим дальше разбираться. Добавил ВЧ потерь сердечника Feddy=1.5 МГц.
Примерно в двое ускорился счёт. В моей модели LTspice это уже заданно параметром Fe=1.5Meg.

[zoog]

Тем более, что плату программа не обрабатывает. Я просто показал часть возможности Qspice для индуктивности.

Да это-то понятно. Но Вы говорили про параметры микрополосковых линий же - а это шаг на пути к "идеальному" симулятору.

Стандартные spice модели Qspice воспринимает. Можно получить нетлист схемы из другой программы и рассчитать. Главное, что бы были модели на схеме или была возможность сослаться на файл моделей.

Неть! Нужна кнопочка файл-модели-импорт-из МС/ЛТС/другой поп-программы. Иначе это не юзер-ориентированная вещь)

[bordodynov]

zoog,
а как по-вашему MC, MS, LTs, ORCAD, SIMetrix и куча других, менее известных программ удовлетворяют вашим условиям? Конечно можно желать многого. Можно ещё потребовать скан схемы рассчитывать - не барское это дело вручную вводить схемы.

[zoog]

а как по-вашему MC, MS, LTs, ORCAD, SIMetrix и куча других, менее известных программ удовлетворяют вашим условиям? Конечно можно желать многого. Можно ещё потребовать скан схемы рассчитывать - не барское это дело вручную вводить схемы.

Да мне-то вообще этот сим по боку, какие требования?) Но подобные фичи _сильно_ поднимают популярность программных продуктов. Это я про совместимость с моделями, расчёт паразитов - ну, видимо, мне просто показалось, что это путь к чему-то.

[bordodynov]

У усилителя Кг 0,02% - так и должно быть у "ультимативно верного"?)

Я разобрался с этим усилителем. Во-первых ток покоя практически нулевой. Во-вторых усилитель из-за конденсаторов долго устанавливается (я увеличил время счёта). Также ток покоя сделал 47 мА. Можно ещё попытаться подрегулировать.
В дополнении ко всему я удалил резисторы по питанию по 0.1 Ом.
В результате коэффициент гармоник со всеми гармониками - 0.004%.

[bordodynov]

Алексей_ПП,
Приведенная вами схема сделана по правилу - использование тройного выходного повторителя - это радикально позволяет снизить искажения.
Я задал LTspice расширенный листинг схемы. В нём в наличии все модели. Я скопировал log-файл под другим именем. Выбросил из него лишнее и добавил .plot v(out), .Four 20k 20 1 v(out).
Открыл новую схему. На ней поместил ссылку на текстовый файл. Так же я добавил Trtol=1, что бы было как по умолчанию в LTspice. Стандартная величина Trtol=7, как и в других Spice программах. Тогда получаются чуток большие искажения.
Вот что получилось: