Сообщение от Yuri222
|
в данном случае для устойчивости работы преобразователя такого конкретного типа важно наличие определенной величины esr у вых. конденсаторов.
Тут уже не важно, что там на выходе - полсотни микрофарад керамики или полтысячи тантала - производитель прямо запрещает вешать конденсаторы с низким esr непосредственно на выход.
к примеру - модули сотовой связи, многопотребляющие микры, работающие на высокой частоте (FPGA и подобное).
Можно просто применить преобразователь, допускающий такую нагрузку.
|
Без разницы дорожка индуктивность или активное сопротивление, формула оценки будет другая, но суммарная емкость тоже должна быть больше 1000 мкФ, ибо больше 0.5 Ом не получить от дорожки, как я понимаю, а значит C›1000мкс/0.5 Ом.
Так же без разницы какие частоты обрабатывает потребитель, так как модуль питания ими не управляет, а значит на устойчивость регулятора не влияет.
Поэтому очень интересен тип модуля. Вероятно это не модуль питания, а импульсный УМЗЧ или что-то подобное, который используют как модуль питания.
Подкину еще ПП БП видика сони для размышления.
1. На входе 3 последовательных синфазных фильтра. Зачем три? один не справляется с подавлением излучения?
2. Никаких высокочастотных конденсаторов, одни электролиты. Есть только "пленка" перед выпрямителем и "керамика" под модулем питания дисплея ф. TDK.
3. Один из каналов содержит последовательную RL цепь, то есть перед проводом дополнительную нагрузку из резистора 5.6 и дросселя 100мк иногда используют тоже.
4. Конструкторы экранами не увлекались, ибо экранирован только модуль питания ф. mitsumi, который является обратноходовым преобразователем, подобный зарядкам для смартфонов, только мощнее и с двумя каналами на выходе и без накопительного конденсатора на входе, а все фильтры нет. Экран модуля mitsumi с большими дырками с торцов и трансформатор в нем не экранирован короткозамкнутой медной оберткой снаружи. Сам трансформатор Ш-образный.
Несмотря на такое наплевательское отношение к экранировке, конденсаторам, бусам, СВЧ
излучению и т.п., антенные усилители в видиках сони работали идеально. Видик можно было перед компьютерным тв-тюнером ставить в качестве антенного усилителя, для улучшения изображения.
Фотография платы во вложении.
|
Сообщение от GarryZZ
|
|
Потому что стабилитрон на выходе преобразователя будет тужиться но держать напряжение стабилизации выше номинальных 5.0в (если не использовать сложную схему защиты с триаком), а суппрессор откроется при превышении напряжения и либо преобразователь уйдет в защиту, либо сгорит предохранитель в цепи питания преобразователя. В худшем случае суппрессор пробьется и закоротит цепь питания потребителя навсегда, тем самым спасет нагрузку от повреждения.
|
Заблуждение основанное на том, что современные 5В потребители до 8В точно выдерживает без проблем.
Защитные диоды и стабилитроны ведут себя похожим образом, как вы описали. Супрессор, пожалуй дольше даже будет держать повышенное напряжение, ибо габариты больше. Может быть еще гарантия короткого замыкания после перегрева для защитного диода есть, это я не проверял.
|
Сообщение от alexbmd
|
|
преоброзователь установил под крышу (где зеркало) и там (под крышой) как окозалось на солнце очень и очень жарко, а зимой будет холодно - короче большой вопрос сколько при таких условиях выдержит данный преоброзователь...
|
Если в кабине вы не свариваетесь и машина заводится, то значит все нормально будет, ибо температура выше 0, но ниже 40 градусов.
Подозреваю, что первая ПП тоже самое по помехам, ибо она без демпфера, вторя - неизвестно.
Изучив схемы схожих преобразователей в интернетах, даю совет зашунтировать диод (деталь обведенную зеленым овалом) RC цепью конденсатор 1 нФ + резистор 10 Ом. Эта цепь должна быть, но ее точно нет. Это точно помехи уменьшит.
Re: Возможно ли убрать радио шум?
