Вопросы stmfaq

[nahimovv]

проверить время выполнения?

Ну так, если военного там ничего нет, и выкладывайте его здесь, кто нибудь проникнется и проверит.

[stmfaq]

Ну так, если военного там ничего нет, и выкладывайте его здесь, кто нибудь проникнется и проверит.

Открыто выкладывать не хочу, могу скинуть ссылку для скачивания, в личку

[stmfaq]

Easyrider83, ссылку на файл отправил в личку

[Easyrider83]

Easyrider83, ссылку на файл отправил в личку

В общем, на частоте 24МГц STM32F100 выдал 195мс.
На частоте 8МГц 587мс.
Измерял USBee.

Интересно, попробовал разгон на 32МГц. Генератор HSE 8Mhz * 4xPLL = 32Mhz.
Время выполнения не изменилось - 195мс.

[stmfaq]

В общем, на частоте 24МГц STM32F100 выдал 195мс.
На частоте 8МГц 587мс.

Не хрена себе разница. На STM8S105 при 16мгц процесс занимает 1100мс , а у STM 32 при 24 мгц 195 мс , с учетом что там все опирации с 8 битными переменными. Однозначно перевожу проект на STM32 , выплнение функции за 195 мс это просто суперский результат. А сколько у вас занял места код? Какой компилятор использовали ?
У меня в CoIDE полчился такой размер, это при использовани только функции encrypt
Program Size:
text data bss dec
6748 1508 1044 9300

А при использовании ещё и decrypt

Program Size:
text data bss dec
7088 1508 1044 9640

[stmfaq]

Интересно, попробовал разгон на 32МГц. Генератор HSE 8Mhz * 4xPLL = 32Mhz.

А вот это старно.Может функция работает не нормально и не выполняет свою задачу?

Попробуйте прогнать данные приведенные ниже. Тогда можно будет реально понять нормально у вас работает этот модуль или нет.

int main(void) {

unsigned char sesion_key [14]={0x01, 0x02, 0x03, 0x04, 0x05, 0x06, 0x07, 0x08, 0x09, 0x10, 0x11, 0x12, 0x13, 0x14};

unsigned char hash[35]={ 36, 49, 36, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103,
                             104, 36, 105, 106, 101 ,65 ,90, 119, 48, 104,
                             105, 83, 102, 82, 66, 89, 69, 89, 51, 57, 69,
                             51, 100, 48,0};

unsigned char cs [82] = {
	0x00, 0x50, 0x81, 0x89, 0xCB, 0xFC, 0x43, 0xEA, 0x83, 0x5A, 0xDC, 0x25, 0x6C, 0x02, 0x8A, 0x3E,
	0xD6, 0x5D, 0x38, 0x02, 0xA2, 0x39, 0x2E, 0xE0, 0x2A, 0x4A, 0xBE, 0xA1, 0x3B, 0xB0, 0x5C, 0x8D,
	0xC9, 0xE9, 0xB7, 0x41, 0x07, 0xDB, 0xD6, 0xBC, 0x78, 0x5B, 0xB1, 0xF1, 0x6A, 0xA4, 0xBC, 0x07,
	0x07, 0x00, 0xFD, 0xC2, 0x82, 0xE6, 0x70, 0xCA, 0x70, 0xB1, 0xB9, 0x70, 0x44, 0xC3, 0x2B, 0x11,
	0x31, 0x94, 0x30, 0x7E, 0x31, 0x62, 0xDC, 0xAE, 0x49, 0x97, 0x68, 0x48, 0x89, 0xA7, 0x56, 0x03,
	0xFF, 0xB7
};

void main (void)
{
  key = des_login_key_get(sesion_key, hash,34);
  des_decrypt(cs,82,key);
}

После прогона через decrypt покет cs должен принять такой вид

unsigned char cs[82] = {
	0x00, 0x50, 0x00, 0x02, 0x07, 0x9E, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x81, 0x70, 0x39, 0xC1, 
	0x01, 0x03, 0x00, 0x15, 0x00, 0x06, 0x80, 0x30, 0x1F, 0x0A, 0x74, 0x2C, 0xB3, 0x84, 0x2F, 0xED, 
	0xBD, 0x4E, 0x6F, 0xF0, 0x1A, 0x49, 0x3D, 0xAC, 0x61, 0xB0, 0x96, 0x4C, 0x60, 0xB2, 0xE2, 0x17, 
	0xF6, 0xFC, 0x37, 0xE4, 0x80, 0xC8, 0xA4, 0x2B, 0xB5, 0x60, 0xEA, 0x20, 0x2A, 0x53, 0x3E, 0x33, 
	0x5B, 0x63, 0x97, 0xAA, 0x05, 0x4F, 0x43, 0xF1, 0xD8, 0x59, 0x68, 0x48, 0x89, 0xA7, 0x56, 0x03, 
	0xFF, 0xB7
};

Это будет служить подтверждением того что функция работает нормально и компилятор её не оптимизировал. Соответственно функция encrypt преобразует пакет обратно в первоначальный вид
. Если захотите можете юзать этот модуль в своих девайсах, для криптования протоколов обмена данными между устройствами.

[Easyrider83]

Только на следующей неделе проверить смогу, когда опять буду в офице куем груши околачивать.

[ut1wpr]

с учетом что там все опирации с 8 битными переменными. Однозначно перевожу проект на STM32 ,

Для STM32 работа с восьмибитовыми переменными не есть добро. При его шине int-ы будут как раз в размерчик И для быстродействия пользительно.

[nahimovv]

А о каких интах ведём речь? Они, как и чары, разные бывают!
Да и потом, чего судить о исходниках, которых никто в глаза не видел, там могут быть варианты.
Я, например, не уверен, что и с STM8 там всё так плохо.

[ut1wpr]

А о каких интах ведём речь? Они, как и чары, разные бывают!

Об тех, шо подлиньше. А насчет сырцов, ты прав. Смотреть надо, шо и как.