Принцип работы фрагмента схемы - Страница 11

avp94 · 19.11.2015, 16:40

Сообщение от Ан-162

Или Вы вполне удовлетворились поспешным выводом

Вывод не поспешный, а вполне обоснованный

. И то, что "потерли" ересь в своем посту ничего не меняет, поскольку на нее было отчетливо указано:

Цитата:

P.S.

Сообщение от Ан-162

потому как импульс тока в базу V2 течет через V1 C2 D1 R4 ограниченный только низкоомным R4, способностями V1 и источником сигнала ему в базу.

Коэф. усиления тока V2 пока никто не отменял

.

И все дальнейшие ваши посты попытка как-то извернуться. Приплели могучий ток через диод. Кстати большая его часть в первом импульсе действительно течет через базу (переход база-коллектор) но другого транзистора.

Сообщение от Ан-162

Мне не интересно меряться органами

Так и не трогайте его, зачем писать об этом в топике?

Сообщение от Ан-162

Как должен называться каскад

Если речь идет только о транзисторе V2, то имхо "с общим эмиттером с отрицательной обратной связью по переменному напряжению".

Сообщение от Ан-162

Я считаю, что это интегратор

Это ошибочно, поскольку не выполняется как минимум условие сохранение величины выходного сигнала при нулевом входном. Имхо это ФНЧ.

Alex9797 · 19.11.2015, 17:31

Сообщение от Ан-162

Я считаю, что это интегратор

И я так считал. Увы, его нельзя назвать интегратором. И нельзя назвать его ФНЧ.

В данной схеме он ближе по функции к амплитудному селектору. То есть, он выделяет импульсы (или часть импульсов), амплитуда которых выше некоторого среднего значения.

Есть в нем что-то и от пикового детектора, если рассматривать вместе с диодом.
У него такая же резко несимметричная постоянная времени - очень маленькая при открытом диоде, и очень большая при закрытом. Хотелось сказать, что "конденсатор через диод быстро заряжается до амплитудного значения импульса, а потом медленно разряжается", по аналогии с пиковым детектором. Хотелось, но быстро перехотелось.

Потому что в этой схеме все наизнанку.

В некоторой степени можно его назвать формирователем пилообразного напряжения. Когда на базу поступает импульс, конденсатор быстро разряжается, а после этого заряжается, причем скорость заряда благодаря ООС довольно линейна.
Только вот эту пилу, вместе с ее линейностью - в этой схеме никто не оценит, потому что красота пилы там нафиг никому не нужна. А нужно в схеме другое - продлить на некоторое время открытое состояние транзистора.

Поэтому больше всего каскад на этом транзисторе похож на одновибратор с перезапуском. Если запускающие импульсы посылать с интервалами, не превышающими некоторое значение, то одновибратор (транзистор) будет оставаться в открытом состоянии. А если вовремя не подали импульс - одновибратор отработает свое время, да и закроется.

Но успешная работа всей схемы зависит не только от одновибратора. Та часть схемы, которую я назвал амплитудным селектором, тоже важна. Если пауза между импульсами будет меньше некоторого значения, то конденсатор, который нарисован горизонтально, слева от диода, не будет успевать достаточно разряжаться между импульсами. При этом, когда поступит очередной импульс, ток заряда этого конденсатора будет мал для полноценного отпирания транзистора одновибратора, и конденсатор С3 или не полностью разрядится, или вовсе не начнет разряд.

avp94 · 19.11.2015, 17:45

Сообщение от Alex9797

И нельзя назвать его ФНЧ.

Можно назвать ХЗЧ

. Название должно определяться функцией применения. В конкретной случае схема на V2 имеет наиболее близкое название

Цитата:

одновибратор с перезапуском

.

genao · 19.11.2015, 18:33

Сообщение от avp94

Можно назвать ХЗЧ .

Стробируемый усилитель с функцией усреднения (сглаживания)

дифференцируемые фронты накладываюся на сглаженное входное напряжение триггера,пропорциональное скважности https://kazus.ru/forums/showpost.php...8&postcount=84