Усиление силнала с оптопары

[Alex9797]

Судя по такому маленькому выхлопу на такой "полке" - можно предположить, что мишень переэкспонирована. Попробуйте уменьшить ток светика вплоть до 0.5 мА.

Да, если добиться большей контрастности при появлении стрелки в поле зрения фотодатчика, то и легче будет выделить этот сигнал.

Сигнал снимается со стрелки, которая литры отсчитывает, один оборот - один литр.Она красного цвета, по этому импульс не такой прямоугольный.

Т.к. литровая стрелка красного цвета, то оптопара на него "плохо" реагирует

Да, для ИК что белый, что красный - практически одно и то же. Может помочь применение светофильтров. Я тоже делал оптическое считывание со счетчика воды, и тоже сталкивался с этой особенностью красной стрелки. Только излучателем у меня была красная лазерная указка. Повысить контраст красной стрелки на белом фоне удалось с помощью не очень плотного зеленого светофильтра. Где его взять? В наше время их полно вокруг. Множество красочных упаковок из прозрачной пластиковой пленки, на которой нанесены многоцветные картинки и надписи. Вырезал маленькие кусочки, и накрывал ими фотоприемник. Самый удачный оказался светло-зеленый. Коэффициент контрастности удалось увеличить в несколько раз.
Кроме того, очень мешает боковая подсветка фотоприемника. Чтобы уменьшить ее влияние, пришлось применить подобие коллиматора - кусочек непрозрачного пластика толщиной примерно 10мм, в котором просверлено сквозное отверстие диаметром, близким к ширине стрелки. Конечно, более правильно было бы сделать щелевой коллиматор, но это более трудоемко, а отверстие более технологично. В общем, совместное применение светофильтра и коллиматора обеспечили получение очень четкого сигнала.
Более того, потом оказалось, что в качестве источника света лучше работает не красный лазер, а обычный белый светодиод. С ним намного проще, не надо трахаться с наводкой тонкого луча лазера на тонкую стрелку.

[H4LF]

TechMike, а какое расстояние от стекла до стрелки? Мне кажется, что выбранная оптопара для данной задачи плохо подходит, у неё указано "Reflector object : Standard white paper." и расстояние 6 мм, видимо там пересечение оптических осей (или нет?).
Возможно что нибудь вроде TCRT5000 подошло бы получше, у неё "Peak operating distance: 2.5 mm" и зависимость от расстояния покруче (график Relative Collector Current vs. Distance), что может помочь (а может и наоборот) при малоконтрастной стрелке. Светофильтры возможно не помогут, так как на этих оптопарах на самом фототранзисторе есть ИК фильтр.

Но задача была использовать прерывания по 0 на INT0 И INT1. Соответственно сигнал с оптопары нужно привести к уровнял 0 и 1 для AVR для питания от 5в.

Почему именно такая задача? Спать МК с такими жрущими датчиками - мало смысла. Можно, как выше уже написали, всё сделать через АЦП программно, и пороги и гистерезис и калибровку при установке без всяких подстроечных резисторов. Только ток фототранзистора зависит от температуры, так что возможен дрейф (Fig.5 Relative Output vs. Ambient Temperature).

[true71]

Вот если R6 поднять до 22к, то уже сигнал с оптопары возрастает с 200мв до 360мв:

Отлично!
Теперь осталось привести ВХОДНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ усилителя сигнала с оптопары В СООТВЕТСТВИЕ с выходным сопротивлением каскада самой оптопары.
Для этого надо увеличить входные сопротивления к ОУ раз в 5-10 больше, чем 22 КОм.

[true71]

В таком виде схема должна заработать.

[true71]

Зачем делать ПОС и ООС?

ООС нужна для того,чтобы напряжение на выходе не убегало куда глаза глядят. Ну и для контроля усиления.
ПОС нужна для того, чтобы уйти от помех.

[H4LF]

ООС нужна для того,чтобы напряжение на выходе не убегало куда глаза глядят.

в компараторе? Вообще-то на выходе у него должны быть только два состояния. Каким образом напряжение на его выходе может убежать ниже земли (лог 0) или выше напряжения (лог 1) к которому подключен подтягивающий резистор?

[Alexander45]

Если ещё актуально, то можете попробовать такой вариант:
555-ый данной серии работает в достаточно широком интервале напряжений. Можете подобрать по Вашему разумению. Схема стабильна и уже не раз опробована в железе.
МультисимоЩный файл https://www.upload.ee/files/7707732/Optical.ms14.html

[true71]

в компараторе?

Вы сначала посмотрите, какие он схемы выкладывает, про какую схему вопрос у него был. А потом уже пяткой в грудь. В белы сиськи.

[H4LF]

true71, может лучше по теме, а не про пятки и цвет сисек?
А в теме, начиная с этого:

Подниму тему, т.к. результата не достиг.
В ОУ разочаровался, попробовал использовать компаратор LM2903 по схеме с подавлением постоянной составляющей и понизив до 10ма ток через светодиод оптопары.

автор выкладывает схемы и пытается сделать на LM2903, а это - компаратор. А на схеме из этого поста #164 я вижу LM2903 и ООС на резисторе R3. Вопрос - зачем там эта ООС? Чтобы генератор получился?
Кстати, в первой схеме автора на LM2903 тоже ООС на R3, вот и шум. По этой осциллограмме:

Нажмите, чтобы открыть спойлер

хорошо видно, что компаратор из-за ООС работает как ОУ (напряжения на входах равны), причём с большим коэффициентом усиления по переменке (500). Сначала жёлтый сигнал идёт вниз, а синий сигнал (выход усилителя) вверх до ограничения. Потом жёлтый вверх, а синий вниз, до другого ограничения - до земли. А потом опять - жёлтый вниз, а синий вверх. Противофаза - потому что усилитель инвертирующий. Почему-то и сам автор в том сообщении называет компаратор ОУ...

[ForcePoint]

Нечего больше делать в этой теме, я думаю. Все возможные ходы предложены и прожёваны не по разу. Дело за ТС.

Да, для ИК что белый, что красный - практически одно и то же.

Кстати... коли так, то "двойной импульс" может появляться не только от внешнего шума (который пытался усиливать ТС не вводя в компаратор ПОС, а используя его как усилитель), но и от границы стрелки.

Adieu!