Расчет по току диода устанавливаемого параллельно обмотке реле

[VladimirIvan]

........................

[ovpetr]

Если вы правильно написали длительности развёртки, то мои глаза мне говорят, что на 2 снимке длительность вместе с дребезгом - около 2,2 мс, на 3 - 11,5 мс, на 4 - около 7 мс.
Не совсем понятно, вы что, запараллелили НО и НЗ контакты? Зачем?

Длительность развёртки указана в мСек/деление, и соответствует 1, 2, и 5 мСек/деление соответственно. НЗ и НО контакт запаралелил для того, чтобы определить время срабатывания реле от одного конечного положения до другого.

[Scadauser]

определить время срабатывания реле от одного конечного положения до другого

Каким же образом? Разве срабатывание НО и НЗ контактов соответствуют конечным положениям якоря? У разного типа реле их срабатывание отличается, вплоть до противоположного. Или это у вас не НО и НЗ контакты, а переключающий? Встречались контакторы, которые при схеме реверса трёхфазного двигателя создавали междуфазное короткое вследствие того, что НЗ контакт при отпускании замыкался раньше, чем размыкались силовые, и второй контактор успевал сработать ещё до размыкания силовых контактов первого. Причём защитный автомат это выдерживал, и контакты выгорали за пару дней. Другие туда всунуть не удавалось, подгибка контактов исключалась конструкцией, проблему решили включением в фазы токоограничительных проволочных резисторов, благо движок был всего 120 Вт.

[ovpetr]

Каким же образом? Разве срабатывание НО и НЗ контактов соответствуют конечным положениям якоря? У разного типа реле их срабатывание отличается, вплоть до противоположного.

Контакты данного реле - переключающие. Но, впринципе, и отдельные контакты дают правильное представление о скорости переключения, так как в данном случае нас интерисует изменение скорости при изменении схемы включения, а не её точное значение. Этоже (постоянная скорость переключения) подтверждается и документацией данной другими участниками обсуждения. Если вы можете подтвердить свои высказывания документами или экспериментом - то "скриншоты в студию".

[nonamedov]

Упростил задачу и решил для случая диода с резисторов, нашел оптимальное значение для резистора R = (Umax/Uo)*RL, где Umax напряжению пробоя ключа, включающего реле.
PS. Ранее в формуле (6) была допущена ошибка в знаке, исправил. Вообщем, задачу можно считать решенной! Думаю, задачу можно решить и для случая со стабилитроном, правда, там уже без учета емкости С (т.е. колебательных процессов) не обойтись.

[VladimirIvan]

Для изменения скорости размыкания - замыкания контактов реле, нужно или менять механику (устройство) реле, или подавать форсирующее напряжение, прямой полярности при включении, обратной при выключении, для этого когда то применялись двух, (многообмоточные) реле. А пляски вокруг диодов и пр. только изменяют время задержки напряжения отпускания, дальше уже идет чистая механика, Упругость контактов, усилия пружины, и др. конструктивы.

[gsn]

А давайте пофлудим в этой мёртвой теме?

[nonamedov]

Для изменения скорости размыкания - замыкания контактов реле, нужно или менять механику

Не понимаю, как ,после всего, что было сказано написать такое??? Собственно, задача была определить параметры цепи. Для случая резистор+диод он получен, осталось найти для случая стабилитрон+диод. При чем тут механика???

PS. Забыл сказать, что ток I через резистор и диод не превосходит Uo/RL.

[micyaylo]

При включенной обмотке реле ток постоянный и равен

Код:

Iреле = Uпит / Rреле

где Uпит - напряжение питания реле, Rреле - сопротивление обмотки по постоянному току.
Сразу же после отключения обмотки реле за счёт самоиндукции ток будет поддерживаться неизменным, только протекать этот ток будет уже по диоду. И начнёт спадать по экспоненте с постоянной времени

Код:

T = Lреле*Rдиода

Таким образом, максимальное значение тока через диод будет равно

Код:

Imax = Uпит / Rреле

да нужели ...

[gsn]

да нужели ...

данубред!!!
Одним словом... Согласен!