Доля мощности, уходящая на излучение, даже у лампы накаливания - единицы процентов, а у открытой спирали, она будет еще меньше, так как рабочая температура д.б. существенно ниже, чем у нити лампы накаливания. Разумеется,
точный подсчет, как и предполагает
Scadauser, оказался бы задачей отнюдь не уровня 8 класса, однако, с той точностью, что соответствует условиям задачи, можно считать, что вся мощность уносится от нагревателя именно конвективно. Только рассчитать нужно с запасом мощности и уменьшать подаваемую на нагреватель напругу до достижения необходимой температуры.
Что касается точности рассчетов - она в данном случае нафик не нужна, так как в задаче не учитывается не только влияние тепловых потерь на нагрев движка, подвеса и трубы, но также и изменения влажности (читай - теплоемкости) воздуха, колебания скорости воздушного потока, изменение к-та теплопередачи при прохождении воздуха через нагреватель и т.д. и т.п., а эти составляющие вместе взятые, запросто могут оказаться равными половине всего потока, так как, например, теплопроводность металлов на много порядков выше теплопроводности воздуха.
Поэтому, если нужна точность, то лучше добавить к схеме, рассчитанной с запасом, какую-нибудь ООС. Если требования к точности - плюс/минус три лаптя, то такой ООС может быть и простой термометр, глядя на который, можно подкручивать ЛАТР, а если более высокие - придется городить что-то, но ТС требований все равно не озвучил, вот пусть и решает сам...