19 В для ноутбука от компьютерного БП АТ

[Sanyo]

Лично я бы сделал так:
Включил последовательно 5 и 12 вольт, а регулировкой ШИМа добавил-бы 2 вольта. Уверен, что в ноуте стоят предохранители и контроллеры тока во всех цепях, а по этой причине, при критическом повышении сработает своя защита, потому-как "штатные" блоки питания имеют защиту по току только для сохранения собственной жизни, да и выдать более 5 ампер они не способны в принципе!
Ну а во-вторых, та разница между родным и замененным Вами конденсатором, так-же не является критической, да и разброс параметров у электролитов довольно широкий!
Как самый "вызывающий" пример, приведу из своей практики, когда я переделывал 110 вольтовый телевизор, и по недосмотру, а может и устал, оставил на фильтре блока питания родной конденсатор 820мкф х 160в, который успешно проработал 4 года, после чего взорвался! 8O

[Falconist]

Уважаемый Sanyo,

суммировать +5 и +12 В в компьютерном БП в принципе невозможно, т.к. 5-вольтовые обмотки являются отводами от 12-вольтовых (они соединены гальванически). Это в тех трансформаторах, в которых вторичка намотана медной шиной. В старых, с намоткой жгутами из проводов, 12-вольтовые обмотки в действительности выдают только по 7 В и включаются последовательно с 5-вольтовыми (получается 12).

...та разница между родным и замененном Вами конденсатором, так-же не является критической, да и разброс параметров у электролитов довольно широкий

Только на это и надеюсь... Кстати, не стОит путать предельно допустимые параметры "совдеповских" элементов и зарубежных - в первых, из-за очень большого технологического разброса при производстве, они определялись "по худшему" экземпляру. Потому у Вас и работал 4 года 160-вольтовый конденсатор, пока не подсох. В зарубежных разброс намного меньше, поэтому если написано 400 В - значит, НЕ БОЛЕЕ. Ну в крайнем случае на свой страх и риск можно добавить 20%.

[Sanyo]

Ну насчет последнего, так именно не советский, а чистый японец (Hitachi), как раз они шли на 100-120 вольт! Да и стандарта 820мкф, у нас не было!

[iturup]

Хмм.. А не вариант сделать типа того , что на картинке? Попалось как-то, даже себе собираюсь сделать! 1-30В, и 0.1-12А т.е. под любой ноут без проблем, но это правда переделка АТХ блока...

-- Прилагается рисунок: --

[Falconist]

...именно не советский, а чистый японец (Hitachi)

Значит, Вам просто повезло .

Покупал как-то по 2 десятка импортных транзисторов средней мощности разной проводимости для драйверов УМЗЧ. Привык, что по "совдеповской" привычке придется разбраковывать по коэффициенту усиления. Начал мерить - и глаза на лоб полезли! У ВСЕХ n-p-n разброс беты был всего 2...3 едницы!!! У p-n-p - 2 группы, но в каждой из них такой же разброс на 2...3 единицы (наверное, попались из разных партий).

[Falconist]

Уважаемый iturup,

будь блок формата АТХ - не задумываясь сделал бы так, как Вы советуете. Но блок-то формата АТ! Без отдельного "стендбайного" источника питания, от которого в АТХ запитывается ТЛ-ка...

[mikaleus]

У Вас скорее всего (судя по фотке), влок питания похож по схеме во вложении - дешёво и сердито! (Без доп стабилизаций).
На мой взгляд, корректно было бы действительно просуммировать выходы +12 и -12 (умощнённый!!). Дроссель групповой стабилизации, разумеется, придётся перемотать - обе 12 В обмотки сделать одинаковыми. TL494 будет работать при напряжении +9,5 В без проблем - единственное, для увеличения тока в базу силовых транзисторов, R19 (на приведённой мною схеме) нужно будет уменьшить до 1,1 кОм (это вообще-то не существенно). Останется откорректировать цепи ОС и PG. Для того, чтобы стабилизация всё-таки была на суммарное напряжение а не на половину.

-- Прилагается рисунок: --

[iturup]

А почему бы самому не добавить стендбайный источник? Сделав например его из телефонной зарядки, слегка ее переделав на выходное напряжение 12В? Если взять дешевую зарядку, так там даже обратной связи со вторичкой нет, придется только ее чуть больше перемотать, либо, там выходе обычно всего один диод - так поставить полный мост, выходное должно вроде поняться вдвое?

[FOLKSDOICH]

Ну, понеслась...
Средний транса в воздух. 12-тивольтовые концы на мост, минус которого вместо среднего. + на 12 обмотку дросселя, конденсатор - всё. Питание 494-й через диод прямо с выхода, как и связь на 1-ю ногу. Защита - по месту.

[Falconist]

Уважаемый mikaleus,

похоже, Ваш вариант - наиболее приемлемый. Подумкаю над ним сегодня. Не исключено, что так и поступлю.

Дроссель групповой стабилизации, разумеется, придётся перемотать - обе 12 В обмотки сделать одинаковыми

Так он УЖЕ перемотан (см. самый первый пост)! Это-то я как раз сделал в первую очередь.

2 FOLKSDOICH Тоже буду думкать над Вашим вариантом, хотя, как я уже писАл (в самом первом посте) очень не хочется что-либо изменять в самом БП. Как бы там ни ругали китайцев по поводу качества изготовления, но сама схемотехника таких блоков давно "вылизана". А я все-таки придерживаюсь "3-х законов схемотехники" ( https://kazus.ru/forum/topic_8030-0-asc-0.html ), в данном случае - 2-го: Каждый узел должен выполнять только одну функцию, под которую он заточен. Попытка совместить несколько функций в одном блоке, как правило, ведет к снижению параметров обеих...

2 iturup: тоже приемлемый вариант, тем более, что и плат рабочих у меня лежит десяток, и переделывал я их неоднократно, но их надежность!.. Ниже плинтуса .