Бесконтактное подключение к телефонной линии - Страница 2

VladimirIvan · 30.12.2011, 19:06

Универсальная телефонная приставка.
http://eldigi.ru/site/house/16.php

кустомер · 30.12.2011, 19:30

Сообщение от E_C_C

Постоянный ток модулированный голосом становиться переменным .

А если чел задумался и молчит?

Сергей_Ковалев · 30.12.2011, 20:37

Сообщение от rocky7

Как можно проще подключиться к телефонной линии бесконтактно?

А почему именно бесконтактно???

baiderin · 30.12.2011, 20:51

Определенно прослушка.

Alex9797 · 30.12.2011, 21:11

Сообщение от кустомер

А если чел задумался и молчит?

И наоборот - человек полчаса набирает один номер за другим, никуда не дозвонился, а импульсы набора или DTMF будут расценены, как разговор. А потом тот, кому все это прослушивать, офигеет от таких записей.

кустомер · 30.12.2011, 21:29

При "соединении" ток (постоянный) в линии характерным образом меняется.
Может сейчас другие стандарты, но в прошлом веке мое любопытство обнаружило такой эффект.

Alex9797 · 30.12.2011, 21:34

Сообщение от 62256

учет времени разговоров на абонентской стороне невозможен даже проводным подключением. Поскольку к абоненту заходит два провода, а для учета нужен третий провод, сигнализирующий о проключенном голосовом тракте. Он есть только на АТС

Да, это так. На 90%. На абонентской стороне учет времени разговора затруднен, но возможен. Я такие штуки делал. Без процессоров там вообще ловить нечего. Приходилось анализировать поднятие трубки, разделять входящие и исходящие соединения. Если входящее - то длительность разговора считается с момента поднятия трубки. Если исходящее - то надо отсеять процесс набора номера. Если это импульсный набор - алгоритм один, если тональный - алгоритм другой. Кроме того, после набора номера надо анализировать сигналы АТС - занят абонент, или не отвечает. А когда эти сигналы прекратились, то могут быть варианты. Это может быть началом разговора. А может быть и нет. Сам разговор простыми средствами определить очень трудно. Бывают линии так зашумлены, что только человеческое ухо в состоянии уловить голос.
Поэтому зафиксированная длительность разговора при исходящем соединении может заметно отличаться от той, которая получена на АТС. И ничего тут не сделаешь.

Кроме того, многое зависит от того, зачем эта система учета нужна. Если внутри фирмы, чтобы шеф выявлял любителей поболтать, то этой точности вполне достаточно. А если эта длительность будет потом умножаться на некий тариф, и последует денежный расчет - я заранее сочувствую. Проблем не оберешься. С налоговой в первую очередь.

Впрочем, по всему видно, что в данном случае товарищу нужна обычная прослушка. Тогда ему грозят проблемы совсем другие, чисто психологические. Очень быстро он узнает о знакомых столько всякого разного, что смотреть на них не сможет...

кустомер · 30.12.2011, 21:43

А что, тайна личных переговоров Законом уже не охраняется что ли?

Alex9797 · 30.12.2011, 22:55

Сообщение от кустомер

А что, тайна личных переговоров Законом уже не охраняется что ли?

А что, уже начали строго соблюдать ВСЕ Законы?

Alex9797 · 30.12.2011, 23:11

Я делал приставки для записи телефонных разговоров на магнитофон. Тогда еще не было таких дешевых и емких флешек. Поэтому писать приходилось на магнитофонную ленту. Это не была прослушка личных разговоров. Вполне официально, и все об этом знали. Дело в том, что это была запись телефонных разговоров диспетчерских служб - горгаза, милиции, пожарных, и т.п. Начинали с простейшего - при каждом поднятии трубки начиналась запись. Но скоро стало понятно, что куча ленты тратится впустую. Поэтому постепенно система начала обрастать наворотами - определение входящий-исходящий, отсев набора номера, и проч.

А потом была попытка тарификации разговоров. В одном крымском пансионате был телефон, и по нему отдыхающие звонили по межгороду. Тогда мобилки еще были редкостью, и стоили целое состояние. В общем, дирекция пансионата попыталась как-то определять стоимость этих разговоров, чтобы не дожидаться распечатки с АТС, а рассчитываться с клиентом на месте. Была проделана огромная работа по составлению таблицы кодов городов и соответствующих им тарифов. Да, удалось достичь желаемого, система определяла и считала все достаточно верно. Но когда дошло до использования, все уперлось в налоговую.
Дело в том, что как только кто-то берет с клиента деньги, начинаются проблемы с налоговой. Надо ответить на вопросы - а почему именно столько заплачено, а не больше или меньше? На основании чего производится расчет? А система начисления сертифицирована? А куда потом идут эти деньги? А нет ли злоупотреблений, нет ли неучтенных платежей?
Ну, и множество других вопросов, от которых становится очень скучно, и пропадает желание жить. На том все и закончилось.