Светодиодное освещение - афера века??? - Страница 21

petrovict · 29.12.2010, 00:59

Подтверждаю - действительно такие лампочки работали гораздо дольше(проверено по работе). Я их рекомендовал раньше своим знакомым покупать. Если мне не изменяет память, то они газом наполнены были.

vitvp · 29.12.2010, 01:09

Сообщение от igel_izh2126

у мня фонарик на SSC P7 и в туалете драйвер 220 + Cree MC-E
исходя из своего опыта эксплуатации возник вопрос - нафига мучить электронику отслеживанием температуры вместо того чтобы зафигачить радиатор с запасом? как у мня собсвенно и сделано, проработает в любом случае в разы больше чем накаливания и энергосберегайки
МС-Е купил за 340р, драйвер за 250р, радиатор халявный, итого 600р за 800лм света при потреблении 10-11вт

еще вопрос: а зачем у вас летом на солнышке в +60 уличные светильники светят?

800лм с нормальным спектром дала-бы и 3$ 15W CFL вменяемых производителей, живущая гораздо дольше заявленных 8000/12000ч, при нечастых on|off. Из них более 30000ч на съекономленных от непокупки LEDlamp буказоидах

В большинстве тех фонариков LED живут на 1.4А - половине их предельного тока, но и при этом не холодные.. Просто больше их интегральные драйвера не "тянут", а при // их включении на суммирование "по катайски" (без балансировки, с запредельным токоограничением) с ними нередко и "пых" бывает при мощном источнике.

"Фигачить" можно любительствуя. А, в серийных девайсах стоит думать о себестоимости и массо-габаритке, обеспечивая работу на предельных (под условия) режимах более рациональным способом. Например, программным.
В опытном девайсе, банально, на 3-5% не доводя ток до предела, чтобы до тиража не заморачиваться в софте еще и адаптацией режима под температуру (не обязательно вводя доп.датчики, можно и анализируя зависимость ВАХ LED от температуры) - свободные входы ADC MCU и src, отлаженные для других подобных температурных датчиков, имеются.

A: Мы -не "китайцы", чтобы отправлять их "в страну духов" при сбое или некорректной установке RTC, или тех.обслуживании при свете дня.

KAR · 29.12.2010, 03:38

Сообщение от petrovict

Если мне не изменяет память, то они газом наполнены были.

В приведенном мной ГОСТе всё расписано. Лампы мощностью 40 и выше Ватт все были заполнены газом. Там же даны формулы для аппроксимации времени работы лампы от напряжения. Приведены экспериментальные данные по времени работы типовых лампочек тех времён.

marera · 29.12.2010, 05:52

Такое ощущение, что спорим, какие сиськи лучше, натуральные или силиконовые.
Последние обычно красивше, но на морозе жестковаты (проверено), да и до полной резиновости секса полшага!
Грустно! Сам-то вырос под Солнцем, а вот дети похоже под ртутью или мышьяком будут "произрастать".
Хотелось бы самому выбирать и без манагерского обувалова!

vitvp · 29.12.2010, 12:19

Сообщение от marera

Сам-то вырос под Солнцем, а вот дети похоже под ртутью или мышьяком будут "произрастать".
Хотелось бы самому выбирать и без манагерского обувалова!

А, в реалиях, под невежеством "зеленых", освЯщенным совковыми ДРЛ, ДНат, ЛБ/ЛДЦ

Спектры которых не только линейчатые, но и, "убитые" от рожденья - в сравнении с нормальными нынешними источникамии с выровненными спектрами, на которые народ "не от сохи" уже давно перешел.
Синюшные Космасы, Vitы и тп, дохнущие как мухи от ап-чхи, к ним не относятся.

В CFL ртути на порядки меньше, чем в совковых ЛБ/ЛДЦ или горелках ДРЛ - разбивать в отсутствии служб утилизации-демеркуризации не рекомендуется, недоучив школьную химию. А кто учил, тому будет достаточно интенсивного проветривания - это не литры ртути из треснувших игнитронов, которую под носом плескавшуюся четверть века назад не знали куда девать, и которую экулапы средневековья давали пить для "лечения" заворота кишок.

Соединения мышьяка, легирующее п/п, вы на хлеб собрались намазывать, или как?

Как человек не по-наслышке знакомым с полупроводниковым пр-вом скажу, у вас это не выйдет при всем желании.

5 лет прозанимавшись исследованими св-в спец.люминофоров (не светотехнических), включая и гетеропереходные, в составе и активационных добавках которых какой только экзотики таблицы Менделеева не было, замечу: не раскладывайте на них колбасу под закусь и мойте руки после работы с их концентратами и будет вам, сидящим при лучине, счастье.

KonstaZ · 29.12.2010, 13:27

Сообщение от niXto

Светодиоды слишком дорогие, чтобы так разбрасываться. Поэтому обычно наоборот стараются "разогнать" по-полной. У самого 350-мА ХР-С работают при 450 мА, при уменьшении тока до 350 падение яркости Заметно. В то же время при хорошем теплоотводе никаких проблем. ИМХО проще прикрутить радиатор потолще, чем удваивать количество кристаллов

Все определяется конкретными условиями и назначением. Но, в любом случае, «радиатор потолще» не всегда спасет – сопротивление кристалл-радиатор достаточно велико обычно.
Я описывал систему на дешевых СД. Использовал для освещения в авто и на даче. Тогда крутых СД было мало, и их цена была заоблачной...
Кстати, один из компромиссов – использование инерционности зрения. Для этого СД питается импульсным током с частотой около 100Гц. Яркость получается как при гораздо большем среднем токе.

Сообщение от KAR

...А вот лампы накаливания грибовидные изготовленные в СССР работали по паспорту 2800 часов. Фото лампы выпуска 1979 г., и год назад снятой с люстры в моей комнате, привожу. Более того, был ГОСТ* и согласно ему большинство ламп на 232-240 В работали при напряжении 220 В около 9000-10000 часов. Так что прогресс маркетингового обмана на лицо...

А Вы ничего не путаете? С фотолампами много имел дело. Все они перекальные с очень малым сроком службы...
vitvp, а разве Алферов не за с/п нобелевку получил?

KAR · 29.12.2010, 13:40

Сообщение от KonstaZ

А Вы ничего не путаете? С фотолампами много имел дело. Все они перекальные с очень малым сроком службы...

Причём тут фотолампы? Речь шла об обычных осветительных лампах накаливания. По этой ссылке можно ГОСТ скачать (185 кб). ГОСТ "ЛАМПЫ НАКАЛИВАНИЯ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ".

KAR · 29.12.2010, 14:10

Сообщение от vitvp

А, в реалиях, под невежеством "зеленых", освЯщенным совковыми ДРЛ, ДНат, ЛБ/ЛДЦ

Спектры которых не только линейчатые, но и, "убитые" от рожденья - в сравнении с нормальными нынешними источникамии с выровненными спектрами, на которые народ "не от сохи" уже давно перешел.

В CFL ртути на порядки меньше, чем в совковых ЛБ/ЛДЦ или горелках ДРЛ ...

К чему столько эмоций? Показать не любовь к продукции СССР? Зачем так передергивать и мешать в одну кучу по спектру ЛБ/ЛДЦ с ДНат? ДРЛ и ДНаТ используются и сейчас. Причем, не для освещения домашних или офисных помещений для которых позиционируются компактные флуоресцентные лампы (CFL). Хотели сказать, что ртути больше в них было, а в новых компактных флуоресцентных лампах меньше? Так раньше дома только лампы накаливания были и ртути там не имелось.
Кстати, в сообщениях не отмечается тот факт, что любителям ламп накаливания оставляют шанс. Например, в ЕС можно купить галогенную лампу внутри обычной груши Е27. Пожалуйста, пользуйтесь, но цена этой лампы 8-10 Евро за штучку. При том, что обычная эквивалентная лампочка стоила 0,2-0,3 Евро. Да, КПД у галогенной лампы на единицы процентов выше, но возросшая цена не покрывает экономию на электричество.
Что касается светодиодного освещения, то для массовости его использования следует всё же разработчикам добиться более равномерного спектра излучения белых светодиодов, т.е. устранить характерный всплеск в спектре. Я сравнивал несколько тёплых оттенков светодиодов от CREE с одинаковой маркировкой цветовой температуры. Увы, это не лампочка накаливания, но желтизна похожа. Более того, светодиоды с одинаковой маркировкой цветовой температуры имеют различные оттенки - желтее, краснее или более розовый.

niXto · 29.12.2010, 17:05

Сообщение от KonstaZ

Кстати, один из компромиссов – использование инерционности зрения. Для этого СД питается импульсным током с частотой около 100Гц. Яркость получается как при гораздо большем среднем токе.

Наоборот меньше. Так как с ростом тока падает отношение Лм/Вт. То есть при питании импульсами они дают меньше Лм, чем при питании постоянным током

pt200 · 29.12.2010, 17:30

Сообщение от KAR

...Что касается светодиодного освещения, то для массовости его использования следует всё же разработчикам добиться более равномерного спектра излучения белых светодиодов, т.е. устранить характерный всплеск в спектре. Я сравнивал несколько тёплых оттенков светодиодов от CREE с одинаковой маркировкой цветовой температуры. Увы, это не лампочка накаливания, но желтизна похожа. Более того, светодиоды с одинаковой маркировкой цветовой температуры имеют различные оттенки - желтее, краснее или более розовый.

Над этим уже работают.