Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту


 
Опции темы
Непрочитано 25.03.2016, 21:42  
МВА
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 15.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 842
Сказал спасибо: 74
Сказали Спасибо 199 раз(а) в 174 сообщении(ях)
МВА на пути к лучшему
По умолчанию Re: Защита МК от перенапряжения...

Сообщение от Someone Посмотреть сообщение
Оптический наверно?
Да, нет. ED161120. К тому же у него не кнопки, а скользящий контакт. Но так подключать можно, только, если энкодер стоит на плате. Если же он подключен проводами - то нужно принимать меры от наводок.

Кстати, у нас на всех промышленных контроллерах датчики коммутируют напряжение 24 вольта на вход модуля. Дело в том, что + питания и -(минус) для наводки земля. А на сам МК, где на вход надо подавать 5 вольт, сигнал с датчика или энкодера подать через делитель. При этом на нагруженном проводе наводка будет минимальная и вдобавок, она еще поделится на делителе.
На электровозе у меня шли обычные провода ПВ3 1,5 мм2 с панели управления, на панель преобразователя в одном лотке с силовыми кабелями с преобразователя на двигатели. Входы управления МК были настроены как Z(высокий импеданс) и идет сигнал +15в и делился делителем 1/3 на входе МК. Никаких наводок не ощущалось. А эти входы задают номер позиции контролера.
Реклама:

Последний раз редактировалось МВА; 27.03.2016 в 20:25.
МВА вне форума  
Непрочитано 26.03.2016, 22:26  
miwutka
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Запорожье
Сообщений: 1,531
Сказал спасибо: 309
Сказали Спасибо 53 раз(а) в 48 сообщении(ях)
miwutka на пути к лучшему
По умолчанию Re: Защита МК от перенапряжения...

Someone, энкодер - это не тот что обороты на валу считает . Энкодер, похож на переменный резистор. С кодом Грея. Ну вы поняли )) Питание развязано через трансформатор. Вообщем за помехи и защиты вроде понял.

Еще есть вопрос очень важный по ОУ LM358:
(знаю что скажете давай схему, сейчас задам вопрос и чуть позже нарисую схему, но может ктото и поймет)
вообщем подключил трансформаторы тока 2 штуки. Каждый имеет нагрузочный резистор 1 Ом. Сделал каждому ТТ смещение через среднюю точку(делитель 150 кОм и 100 кОм). Сигнал с ТТ на ОУ завожу через 20 кОм. Плюс два резистора еще для усиление 10 крат. 180 кОм и 20 кОм. Неинвертирующий усилитель.
Ну и вот такая проблема - на первой канале сигнал отличный. Когда тока нет то и с ОУ нет переменного сигнала, чистая линия. А на втором канале когда тока нет идет небольшая переменка. Фото добавлю но на вскидку 20-40 мВ. Менял местами ТТ - всеравно 2 канал дает переменку. Но при измерении оно погрешность не вносит, измеряет четко. Проблема вот с этой переменкой когда нет сигнала, но ТТ подключены. Если отключить ТТ то переменка исчезает. Что это может быть? Что сделал не так или что не доделал??
miwutka вне форума  
Непрочитано 27.03.2016, 20:22  
МВА
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 15.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 842
Сказал спасибо: 74
Сказали Спасибо 199 раз(а) в 174 сообщении(ях)
МВА на пути к лучшему
По умолчанию Re: Защита МК от перенапряжения...

Всем привет.
Трудно сказать что-то по твоему вопросу. Может где-то наводка шалит, а может и нагрузка какая-то есть. Вам, miwutka, придется ковырять и искать причину своими руками. Но я как-то, где-то в середине темы предлагал использовать преобразователь ток-напряжение. так вот, у меня возникла идея, как избавиться от смещения не используя двухполярное питание. Думаю, что из скриншотов будет все ясно, что я имел в виду.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рисунок1.jpg
Просмотров: 177
Размер:	150.7 Кб
ID:	90428   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рисунок2.jpg
Просмотров: 127
Размер:	150.7 Кб
ID:	90429   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рисунок3.jpg
Просмотров: 35
Размер:	150.8 Кб
ID:	90430  


Последний раз редактировалось МВА; 27.03.2016 в 20:26.
МВА вне форума  
Сказали "Спасибо" МВА
miwutka (27.03.2016)
Непрочитано 27.03.2016, 21:44  
NewWriter
Заблокирован
 
Регистрация: 07.09.2014
Адрес: В Кремле!
Сообщений: 4,486
Сказал спасибо: 396
Сказали Спасибо 2,220 раз(а) в 1,319 сообщении(ях)
NewWriter на пути к лучшему
По умолчанию Re: Защита МК от перенапряжения...

Сообщение от МВА Посмотреть сообщение
как избавиться от смещения не используя двухполярное питание
Да блин, во вы придумали проблему себе на пустом месте.
Че там придумывать - есть датчики тока на эффекте Холла, для переменного тока - ACS712, ACS754, ACS758, гальванически развязанные, выдающие на выходе однополярный аналоговый сигнал 0 - 5 В.
Есть нормальные АЦП-шки с дифференциальным входом, с двухполярным питанием, с цифровым последовательным интерфейсом на выход. Да, дорого, но это самое правильное решение, ну и если доступными средствами не умеете, тогда остается так. Зато никаких ваще проблем.
Есть например MAX186, может работать на 4 псевдо-диффер.входа. А получение отрицательнрго питания - да тьфу, пара пустяков, DC-DC преобразователь-инвертор, любой на выбор. ADM660, например.
блин, такая проблема получить двухполярное питание, прям..
Можно еще собрать измерительный мост, в одно из плеч воткнуть ТТ, а с диагональки моста получить однополярный сигнал. Правда, он дифференциальный.

По поводу наводок на второй ТТ. Да фик знает, может он просто ловит от первого провода с током. Тут надо посмотреть разность фаз между первым и вторым. Если нет сдвига, всё синфазно - значит, второй ловит от первого.
Либо, возможно, что через резисторы, задающие средние точки, перетекает сигнал с первого на второй. А поскольку входы дифференциальные, то достаточно небольшой разницы.

Последний раз редактировалось NewWriter; 27.03.2016 в 21:51.
NewWriter вне форума  
Непрочитано 27.03.2016, 23:42  
miwutka
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Запорожье
Сообщений: 1,531
Сказал спасибо: 309
Сказали Спасибо 53 раз(а) в 48 сообщении(ях)
miwutka на пути к лучшему
По умолчанию Re: Защита МК от перенапряжения...

Сообщение от NewWriter Посмотреть сообщение
Тут надо посмотреть разность фаз между первым и вторым.
Разность конечно есть. Измеряю ток на разных фазах. Конкретно в моем случае измеряю по 1 и 3 фазе. Ради интереса поставлю 1 и 2 фазу на измерение.... Средняя точка когда была общая то были наводки друг на друга. Сделал разные средние точки для каждого ТТ на своих резисторах... Завтра нарисую подробно схему тогда. Она на работе - по памяти не помню
miwutka вне форума  
Непрочитано 27.03.2016, 23:43  
miwutka
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Запорожье
Сообщений: 1,531
Сказал спасибо: 309
Сказали Спасибо 53 раз(а) в 48 сообщении(ях)
miwutka на пути к лучшему
По умолчанию Re: Защита МК от перенапряжения...

Сообщение от NewWriter Посмотреть сообщение
есть датчики тока на эффекте Холла
Они до 1000 А не измеряют...
miwutka вне форума  
Непрочитано 27.03.2016, 23:45  
miwutka
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Запорожье
Сообщений: 1,531
Сказал спасибо: 309
Сказали Спасибо 53 раз(а) в 48 сообщении(ях)
miwutka на пути к лучшему
По умолчанию Re: Защита МК от перенапряжения...

МВА, Пока изменять не буду спешить схему. Но такой преобразователь нужен будет мне.
miwutka вне форума  
Непрочитано 28.03.2016, 11:43  
МВА
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 15.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 842
Сказал спасибо: 74
Сказали Спасибо 199 раз(а) в 174 сообщении(ях)
МВА на пути к лучшему
По умолчанию Re: Защита МК от перенапряжения...

Сообщение от miwutka Посмотреть сообщение
МВА, Пока изменять не буду спешить схему. Но такой преобразователь нужен будет мне.
Да, NewWriter прав. Пока не меняй. В той схеме проблема со смещением не меняется. На выходе получается полная синусоида, которая максимальным отрицательным значение привязана к нулю. Да и выход микросхемы не сможет сделать полный 0 без отрицательного напряжения.
Но, думаю, что незачем измерять каждую полу-волну. Можно сделать однополупериодное выпрямление и использовать преобразователь ток-напряжение для одной полу-волны. И подать небольшое отрицательное смещение на 4 вывод микросхемы.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рисунок1.jpg
Просмотров: 20
Размер:	154.3 Кб
ID:	90452   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рисунок2.jpg
Просмотров: 16
Размер:	155.5 Кб
ID:	90453   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рисунок3.jpg
Просмотров: 18
Размер:	154.4 Кб
ID:	90454  

МВА вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Защита в трамвае от высокого напряжения! narkotik322 Источники питания и свет 9 31.03.2015 16:06
Защита от перенапряжения в электросети 220 V - нужна схема!! buremot Источники питания и свет 31 19.06.2014 11:01
Защита от перенапряжения на линии sleuthy Источники питания и свет 5 24.05.2011 22:33
Защита портов от перенапряжения maxNTF Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 20 09.11.2010 11:50
Защита от перенапряжения Ruselektor Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 9 10.01.2010 11:08


Часовой пояс GMT +4, время: 15:51.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot