Замена симистора тиристорным ключом

[jump]

кустомер,
не оправдывайтесь я только лишь изложил свою точку зрения и уточнил

[Alex9797]

АОУ103 это тиристор. Управлял положительными импульсами

АОУ103 - это оптотиристор, поэтому вопрос о полярности управляющих импульсов теряет смысл. Чтобы он открылся, на светодиод надо подать импульс тока. А какая его полярность? Единственный вариант - на анод светодиода подать плюс, на катод - минус.

[Falconist]

Вопрос свой я задал вот по какой причине: симистор имеет симметричные характеристики, если управлять им либо импульсами только отрицательной полярности, либо с полярностью, идентичной поступающей на более удаленную от УЭ терминаль (которая на корпусе).

Если управлять им импульсами положительной полярности, то пороги открываний для положительной и отрицательной полуволн будут разными. Возможно, именно это и было причиной нестабильной работы.

[Alex9797]

Да, это если бы он был не оптронный, а с внешним управляющим электродом.
А у оптронного несимметрия может проявляться в том случае, когда ток светодиода близок к границе срабатывания, то есть не обеспечивает уверенного отпирания. Для разных полярностей оптосимистор имеет разный отпирающий ток светодиода. Очень похоже, что в описанном случае для одной полярности ток был достаточен, даже с запасом. А для другой полярности - как раз на грани срабатывания.

Этот эффект более ярко проявляется, если пытаться открывать оптосимистор очень близко к переходу через ноль, когда напряжение сети еще не успело достаточно увеличиться. Напряжение маленькое, ток маленький - вот и отпирается через раз.

[Falconist]

То, что симистор оптронный, выяснилось только на 2-й странице.

[Godzilla82]

симистор имеет симметричные характеристики, если управлять им либо импульсами только отрицательной полярности, либо с полярностью, идентичной поступающей на более удаленную от УЭ терминаль (которая на корпусе).

Если управлять им импульсами положительной полярности, то пороги открываний для положительной и отрицательной полуволн будут разными. Возможно, именно это и было причиной нестабильной работы.

Чё-то непонятно.
Для взаимопонимания полярность буду называть относительно более близкой к УЭ терминали.

Если управлять только отрицательной или только положительной полярностью, это эквивалентно тому, что:

с полярностью, идентичной поступающей на более удаленную от УЭ терминаль (которая на корпусе).

Будет выполняться через раз.

Или имелось ввиду, что ток управления одинаков для всех случаев, кроме:

полярность напряжения на удалённой терминали отрицательная, а полярнось управляющего импульса положительная.

[estet]

Когда затвор управляется постоянным током или однополярными импульсами с нулевым значением тока нагрузки, в квадрантах (3+,3-) предпочтителен отрицательный ток затвора по следующим причинам: во-первых, внутреннему строению переходов триака характерно то, что затвор наиболее отдален от области основной проводимости в квадранте 3+. Во-вторых, при более высоком значении IGT (отпирающий ток управляющего электрода) требуется более высокий пиковый IG. При более длинной задержке между IG и током нагрузки требуется большая продолжительность IG. Кроме того, низкое значение dIT/dt (максимально допустимое изменения текущего тока после переключения) может вызывать перегорание затвора при управлении нагрузками, создающими высокий dI/dt (включение холодной лампы накаливания, ёмкостные нагрузки). Наконец, чем выше IL - ток срабатывания - (это относится и к квадранту 1-), тем большая продолжительность IG будет необходима для малых нагрузок, что позволит току нагрузки с начала полупериода достичь значения выше IL.

В стандартных цепях управления фазой переменного тока, таких как регуляторы яркости и регуляторы скорости вращения, полярность затвора и T2 всегда одинаковы. Это означает, что управление производится всегда в 1+ и 3- квадрантах, в которых коммутирующие параметры триака одинаковы, а затвор наиболее чувствителен

http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/publ/other/triak.htm