Управление двигателем HDD

[1948]

vadlad, А он и должен был долго проработать.
На 50 герцах мотор с одной парой полюсов имеет синхронную скорость вращения 3000 об\мин. Если принять скорость шпинделя HDD 5000 об\мин и число пар полюсов равным 6, то частота должна быть равна герц 200. Аэто уже совсем другой расчёт обмоток двигателя.

[PowerTux]

Подскажите как сделать или где найти схему:
Часы на основе контроллера жесткого диска и мотора, т.е. надо что-бы сам диск вращался раз в минуту и за час проходил 1/24 части диска то-есть полноценные 24 часовые часы

[RA9UBD]

Для такого медленного вращения, лучше шаговый двигатель применить. От HDD не получиться, т.к. они по природе на большие обороты расчитанны.

[Easyrider83]

Для часовой стрелки сгодится. Там как раз 12 импульсов на оборот если мне память не изменяет. Просто формировать эти импульсы сложно для простой логики. Даже мк нагружать придется прилично. Шаговый двигатель лучше, но часы из него делать не практично.

[microsin]

Вы сами сталкивались с моторчиками от HDD или CD, пробовали с ними работать?

Да, было дело. Вот мои часы, работающие на шпинделе старого HDD - HddClock: часы-будильник из жесткого диска.

[microsin]

А зачем вообще здесь используют ШИМ? Или это такой дешёвый вариант ЦАПа для генерации синусоиды "фазы"? Но его (ШИМ) же всё равно фильтровать надо, чтоб ЦАП получить. Или на двигатель сразу ШИМ подают?

ШИМ применяют для того, чтобы с максимальным КПД регулировать напряжение на обмотках, и при этом подавать на обмотки синусоиду, а не прямоугольник. Фильтровать ничего не надо, на двигатель сразу подают ШИМ.

[PowerTux]

Да, было дело. Вот мои часы, работающие на шпинделе старого HDD - HddClock: часы-будильник из жесткого диска.

Очень интересно, но не по силам да и шуму от него много наверняка
А вот насчет шагового двигателя я думал, только вот чем заставить двигаться....

[Mazai1]

Да, было дело. Вот мои часы, работающие на шпинделе старого HDD

А если без покойника? (Жванецкий, рассказы). Ребята, мож я чего не понял... Вращать-то зачем? Чтобы потом, преодолевая трудности, сделать изображение неподвижным? А если не вращать -имеем то же без хлопот... А если вообще без шпинделя..?

[Mazai1]

А-а-ааа.. Ну да. Тогда вся эта "умность" вырождается в банальный будильник...

[microsin]

А если без покойника? (Жванецкий, рассказы). Ребята, мож я чего не понял... Вращать-то зачем? Чтобы потом, преодолевая трудности, сделать изображение неподвижным? А если не вращать -имеем то же без хлопот... А если вообще без шпинделя..?

Так-то оно так - простые часы, без затей... Но все-таки очень красиво - цифры как будто висят в воздухе, и могут плавно двигаться по кругу. Шума, кстати, совсем немного, если платку хорошо сбалансировать.

Видел такой девайс на одной из выставок электроники. Сделан был в рекламных целях и привлекал кучу народа красотой и оригинальностью. Никому и в голову не приходило, что лучше было бы повесить рекламный стенд или простой LCD-монитор.