LC метр в домашних условиях на PIC16F

[Demo65]

Пока меряешь одним - вопросов нет, прекрасные аппараты. Но стоит им устроит очечную вставку - начинают путаться в показаниях.

Взять купленные, те же "штаны". На одной странице покупатель расхваливает прибор, ой да ай, весь в соплях от удовольствия, а в параллельной ветке форума, дерьмом этот прибор поливает. Разве не так?
И взять несколько приборов купленных с этими функциями, то же самое- нет близнецов, если есть, то малость и цена им !? Да и простому радиолюбителю не нать такие приборы, самодельные приборчики не хуже покупных! Проверено!

[akegor]

самодельные приборчики не хуже покупных! Проверено!

Так кому из проверенных можно доверять? Какому принципу измерения?

[Demo65]

Так кому из проверенных можно доверять? Какому принципу измерения?

доверяю обоим приборам. языком молоть не умею и не хочу о высших материях,т.е на каких частотах проводить измерение и.т.д. Если интересно, выкладываю pdf об ESR-LCF. Там все написано.
Ну а если это не устраивает, т.е этот прибор, тогда на Али за этим. Мне конечно он не по карману да и не нужен.
Вот тут;http://ve3kf.build2.ru/viewtopic.php?id=215 RLC DM4070 обсуждают, ну прям как в кино, один купил прибор и честно радуется, другой подливает дермеца на этот прибор на вольную тему. И так почти да наверное и везде. Так что собирать или не собирать дело того, кто ищет и хочет собрать, не думая о том, что придется этим прибором и пользоваться как для измерения емкости и индуктивности, так и для измерения решения ВЫСШИХ МЕЖГАЛАКТИЧЕСКИХ измерений.

[akegor]

доверяю обоим приборам

Вы бы хоть сказали - те два экземпляра, о которых так горячо высказываетесь, одинаково измеряют индуктивности?
И еще. Сравнивали показания своих с чем-то другим, посертификатнее?

[Demo65]

Судя по изложенному Вами, Вы легковнушаемы и в штыки воспринимаете все, что, как Вам кажется, может поколебнуть искреннюю веру.

Вы бы хоть сказали - те два экземпляра, о которых так горячо высказываетесь, одинаково измеряют индуктивности?
И еще. Сравнивали показания своих с чем-то другим, посертификатнее?

С чего такой вывод? Так я ясно выразился, что доверяю обоим приборам и речь идет о них. Измеряют они почти одинаково с погрешностью примерно в 1% друг от друга , настраивал их по проверенным калиброванным деталям с погрешностью от 0.1% до 1%, и меня они устраивают во всем, да и думаю что многих кто собрал их. Радиосвязью не занимаюсь(в детстве делал "шарманки") и контура мне по ним не настраивать. Ни какие больше требования к этим приборам мне не нужны. Новее схемы и лучше(из не очень сложных) не видел и не знаю. Так что извините, чем богаты, тем и рады.
Посертификатнее? а ЦСМ что не сертифицированные приборы? Там я и проверял детали, по которым и настраивал эти приборчики.

[akegor]

Demo65, не сердитесь. Вот сейчас понятно, потому как при наличных фактах фантазиям места не остается.
Спасибо за информацию.
А мое недоверие, как уже говорил, оттого, что есть несколько китайских показометров, красивых снаружи, которым веры нет - брешут по-разному.

[Demo65]

Уважаемый, я не сержусь ни сколько. Вижу, что многие предпочитают покупать китайские поделки которые может и брешут как попало. Не покупал и не хочу их покупать. Из приборов в Китае единственно купил 4 мультиметра. Самому собрать их, увы, не смогу .
Ну разве это приятно радиолюбителю? Неужели такие простенькие схемы самому не приятнее собрать? Есть у меня ещё задумка прибор собрать: http://hardlock.org.ua/viewtopic.php?f=11&t=9 Если есть у того кто ищет схему желание его собрать, вперед! Не пожалеет!

[vavan1983]

Неожиданно посоветовал мне один чел RLC метр в виде обычной комповой программы работающего от звуковой карты интегрированной в мать плату ПК и имеющий всего один резистор

как очень странно обычно мне с такими вещами не везёт но тут повезло мерит идеально. Замерил от 8 мкГн до 600 мкГн.
Доволен.

[akegor]

Неужели такие простенькие схемы самому не приятнее собрать?

Собрать? Нет. Сделать свое - приятно. Такое, "чтобы у никого не было", чтобы полностью отвечало своим запросам. "Хочешь, чтобы было сделано как надо - сделай сам"(с) С маленькой поправкой - разработай. Тогда приятно.

[Demo65]

Собрать? Нет. Сделать свое - приятно. Такое, "чтобы у никого не было", чтобы полностью отвечало своим запросам. "Хочешь, чтобы было сделано как надо - сделай сам"(с) С маленькой поправкой - разработай. Тогда приятно.

Согласен. Это уже точно свое. Но увы, у меня знаний не хватает и времени нет. Так, что я пока повторяю и может где то чуть переделываю слегка. А что сделаешь.