Два вопроса по аналоговой схемотехнике - Страница 3

mvkarp · 19.03.2010, 13:38

Сообщение от lag1828

что это за ВУЗ такой и какая специальность

Вот и у меня такая мысль мелькнула, потому и помог литературой.
Но пока непонятно, что с автором. Может, мы его добили? Может, ушел на другой, более лояльный форум?
kventin98, ау-у. Отзовитесь.
Кстати. В вузе, где я когда-то учился добавили новые специальности. Одна из специальностей - экономическая. Представьте ситуацию.
- Внучек. Что-то у меня телевизор барахлит. Помоги. Ты ведь радиотехнический закончил.
- Да нет, деда! Там такому не учат.

DK · 19.03.2010, 13:42

Сообщение от mvkarp

На чердак тянет (из жизни кошачих).

Ну кого как... Меня больше за комп тянет... Старый я уже... Отгулял свое... и не только по чердакам

А самая лучшая книга, это "Искусство схемотехники". Книга всех времен и народов

pinco · 19.03.2010, 17:06

Сообщение от DK

А самая лучшая книга, это "Искусство схемотехники". Книга всех времен и народов

Согласен , а теперешние источники порой грешат неточностями и сокращением жутким до такой краткости что что порой начинающему трудно понять как раз самых нужных принципиальных тонкостей работы (не данном случае этой ветки , а это мое общее впечатление по современным учебникам )
pinco

ru · 28.03.2010, 22:41

каждый сам решает какие знания ему нужны.
вообще где-то я слышал фразу
"чем хуже учатся нынешние студенты, тем более я ценен как специалист"

E_C_C · 28.03.2010, 23:49

Ремонтники зачастую не вдаються в глубокую теорию, и тем не менее отлично справляются со своими обязанностями. Чтобы найти неисправный транзистор вовсе не обязательно знать его ВАХ , достаточно просто понимать что открывается сигналом в базу и звонится как два диода. Так и вчерашний студент , захочет -научится именно тому что нужно в конкретной работе, а нет так в начальники пойдет

.

mvkarp · 29.03.2010, 02:19

Сообщение от E_C_C

Ремонтники зачастую не вдаються в глубокую теорию, и тем не менее отлично справляются со своими обязанностями. Чтобы найти неисправный транзистор вовсе не обязательно знать его ВАХ

Инженер - это не ремонтник. Дожились. Королев и Лайка, Преображенский и Швондер - одно и то же. Куда же идем? Пытаемся строить свои Силиконовые долины, а получим...

estet · 29.03.2010, 05:51

mvkarp, эта тема была отделена и называлась "Инженер".

Sanyo · 29.03.2010, 13:03

Сообщение от mvkarp

......Размер около 38 Мбайт. Из нее, кстати, я и сделал первую вырезку.....

Три раза топик перечитал, так и не нашел Вашей первой вырезки, только скан страницы топикстартера........

mvkarp · 29.03.2010, 19:31

Сообщение от Sanyo

Три раза топик перечитал, так и не нашел Вашей первой вырезки, только скан страницы топикстартера........

Не могу понять Вас, чего не нашли. Все, что я указал (пост №15, я так понимаю?) на месте. Вырезки из книг - во вложениях в посте. Там их три. Вот цитата оттуда.

Цитата:

Вложения:
Интеграторы и дифференциаторы... Гринфилд.rar (813.8 Кб, 16 просмотров)
Интеграторы и дифференциаторы... Гутников.rar (165.6 Кб, 12 просмотров)
Схемы включения ОУ в аппаратуре. В.Л.Шило. 1979.rar (1.04 Мб, 17 просмотров)

Первая вырезка - это несколько страниц из книги Гринфилда. Я ее (вырезку) назвал "Интеграторы и дифференциаторы... Гринфилд". Фамилию указал, дабы сохранить авторство. Полное название книги и место, где она упоминалась, указаны на странице, куда ведет ссылка из поста №15.
Поясните, пожалуйста, что именно Вы не можете найти?

ullys · 29.03.2010, 23:04

возьми справочник Терещука (последней редакции),там описано всё!!!