Возможно выбросы следствие воздействия синусоидального напряжения, т.е. логический элемент, в силу длительных "фронтов" входного сигнала некоторое время находится в линейном режиме. Попробуйте заменить инвертор U3 на инвертор вход которого организован на базе триггера Шмитта. Второй вариант - изменить схему формирователя на Х1.
Внимательно исследуйте синусоиду на входе U3, нет ли там участков вызывающих сомнения?
Сквозной ток может не приводить к существенному нагреву транзисторов, если время его действия мало. Помимо этого в подобной схеме управления всегда будет присутствовать сквозной ток, при этом время одновременного открытия транзисторов мало (десятки нс.). Выходом из подобной ситуации будет разработка более сложного управляющего устройства взамен двух инверторов или применение микросхемы ШИМ контроллера (возможно с внешним тактированием).
Кстати, подключите вход осцилографа(измерить между "землёй" питания и "землёй" входа) на "землю" в другой точке схемы, поближе ко входу, вероятно у вас будет такой же всплеск, как следствие отсутствия схемы deadtime. Тобишь, один полевик ещё не закрылся, а второй уже открывается, получается всплеск,волшебный, и даже по "земле". Плавали, Знаем..
выражаю всем огромную благодарность за ценные советы.проблема полностью решена.
действительно вся проблема была в отсутствии времени dead time.
собрал по схеме которую выложу ниже(может пригодиться кому все заработало и транзисторы вообще греться перестали и выбросов нет. так же ниже осциллограма напряжения на стоке. Резисторы в цепях затворов уменьшил до 10 Ом.
еще раз всем огромное спасибо за помощь!!!!!
все заработало и транзисторы вообще греться перестали и выбросов нет. так же ниже осциллограма напряжения на стоке. Резисторы в цепях затворов уменьшил до 10 Ом.
