Подскажите как убрать выбросы на коллекторах тран-ов в ИИП

[jtlex]

В коллекторах транзисторов ИИП (схема полумостовая) с увеличением нагрузки в момент переключения транзисторов появляются Большие выбросы по току (в несколько раз превосходящие постоянное значения по току). Картина на транзисторах очень похожа картинку в учебниках, если исключить выбросы.
Комутация на первичной обмотке трансформатора выглядит следующим образом(см рис.)

-- Прилагается рисунок: --

[sanitar249]

Ставим, в КЭ транзисторов, снабберные цепочки исходя из мощности ИИП. Уменьшаем индуктивность монтажа.
Удачи!

[NiTr0]

Элементарные диоды, шунтирующие транзисторы. Ограничивают напряжение на средней точке в диапазоне ~0..Vcc.
ЗЫ так поступают китайцы (и не только) в компьютерных БП - посмотрите на схемы, вопросы отпадут...

[sanitar249]

Элементарные диоды, шунтирующие транзисторы. Ограничивают напряжение на средней точке в диапазоне ~0..Vcc.
ЗЫ так поступают китайцы (и не только) в компьютерных БП - посмотрите на схемы, вопросы отпадут...

Антипараллельные диоды от выбросов перенапряжения не спасут. Эти выбросы образуються за счет накопленной на индуктивности проводов энергии при резком закрывании ключа. Привожу схему обвязки ключа(НОМИНАЛЫ ДЛЯ ПРИМЕРА ТОЛЬКО)
Удачи!

-- Прилагается рисунок: --

[sanitar249]

Сообщение от NiTr0

Элементарные диоды, шунтирующие транзисторы. Ограничивают напряжение на средней точке в диапазоне ~0..Vcc. ЗЫ так поступают китайцы (и не только) в компьютерных БП - посмотрите на схемы, вопросы отпадут...

Антипараллельные диоды от выбросов перенапряжения не спасут. Эти выбросы образуються за счет накопленной на индуктивности проводов энергии при резком закрывании ключа. Привожу схему обвязки ключа(НОМИНАЛЫ ДЛЯ ПРИМЕРА ТОЛЬКО)
Удачи!

Упс!!! вкралась ошибочка в схему... R1 ставиться паралельно диоду D2, извините.

-- Прилагается рисунок: --

-- Прилагается рисунок: --

[a_elektronik]

Что-то какая то путаница образуется. Если речь идет о выбросах по току в момент включения транзисторов, то причина в заряде емкости после выпрямителя и емкости трансформатора. Убрать их можно, поставив небольшой дроссель между выпрямителем и емкостью фильтра.

[sanitar249]

Что-то какая то путаница образуется. Если речь идет о выбросах по току в момент включения транзисторов, то причина в заряде емкости после выпрямителя и емкости трансформатора. Убрать их можно, поставив небольшой дроссель между выпрямителем и емкостью фильтра.

Да, написано: "по току". Но на рисунке автора осциллограмма НАПРЯЖЕНИЯ на первичке. И думаю, только автор внесет в этот вопрос ясность.
Удачи!

[tauP10]

Послушайте меня.

Иногда в учебниках пишут не все или не полностью.
В Вашем случае выбросы по току в коллекторах связаны с явлением рассасывания заряда в выходных выпрямительных диодах на вторичной стороне. Наверняка там у вас стоит 2 диода (может быть даже и Шоттки) соединеннные катодами вместе и подключенные на фильтрующую индуктивность. Вы наверное сможете представить , что в момент "паузы" , когда оба транзистора выключены , в фильтрующем дросселе течет ток. В этом кроется весь фокус :о)) В транзисторах тока нету на первичной стороне (перед включением ) а в выходных диодах (ПРИЧЕМ В ОБОИХ ОДНОВРЕМЕННО) протекает ток дросселя. Этот ток по 50% приходится на каждый диод хотя напряжение на вторичной обмотке в этот момент ==0 . В момент включения для включающегося транзистора стоит задача - один выходной выпрямительный диод запереть , а на аноде другого создать напряжения для "накачки" энергии в дроссель. Все было бы замечательно и красиво на осциллограммах тока, если бы диоды были идеальными и не требовали энергии запирания. Но реально требуется "рассосать паразитный заряд" прямо смещенного диода. ЧЕм хуже диод - тем больше время его "выключения" или др. словами запирания.

Как снизить выбросы тока:
- применять более совершенные диоды с малым временем выключения;
- уменьшить индуктивность фильтрующего выходного дросселя, чтобы ток в нем к моменту включения транзистора уменьшался бы (желательно к в 2-3 раза по сравнению с номинальным выходным током источника, пропорционально уменьшатся и выбросы )
- увеличить индуктивность расеяния первичной обмотки трансформатора (или ввести специальную дополнительную индуктивность в цепь первичной обмотки трансформатора). Этим достигнется более плавный процесс рассасывания диода. Должен сказать что при этом вы будете наблюдать переходной колебательный процесс по НАПРЯЖЕНИЮ в первичной обмотке, но его можно погасить демпферными цепочками (обычно R_C) Рассеяние мощности на этих цепочках можно сделать меньшим чем рассеяние мощности на транзисторах, когда они включаются с большим током при большом напряжении . Конечно тут без расчетов и наобум делать ничего нельзя.
- "плавнее" включать транзисторы (при этом они будут греться примерно так-же как и раньше, если растянуть плавность включения примерно на время равное запираню диодов.
Как делать плавное включение транзисторов - отдельная песня.

С другой стороны , если вас не напрягает перегрев транзисторов (мощность перобразователя невелика) , то можно и простить эти выбросы тока в коллекторах.

[jtlex]

Спасибо всем огромное буду пробовать
И маленький попрос на последок:
Индуктивность первичной обмотки составляет 1,6мГн - это нормально для трансформатора ETD39 с ферритом N87, так как смотрел у компьютерных блоков питания - там индуктивность составляет от 6 до 16мГн - хотя неизвестно какой сердечник...
Частота преобразования 66кГ...
P.S. На кортинке показано показано напряжение на трансформаторе (на первичной обмотке, хотя ток на коллекторе транзистора имеет такие же затухающие всплески и практически прямоугольную форму
Заранее спасибо.

[tauP10]

есть подозрение что Вы применили сердечник с зазором , обычно для двухтактных полумостовых преобразователей применяют сердечник без зазора.
Либо , если все же ваш сердечник без зазора , то неправильно рассчитано количество витков первичной и вторичной обмотки.