Симисторное регулирование тенами

[Gladkih]

Народ еще один вопрос. Предложили сделать управление печью в которой закаляется металл. так вот нагрев тенами. управление контактор. Время реакции датчика около 1минуты. Так вот можно ли применить следующий вид регулирования? Сначала включаем тены, а при достижении температуры = уставка-(к примеру 100градусов) делаем отключение тенов и замер температуры после 1минуты (за это время температура установится). Далее если надо опять включаем тены. По словам заказчика гистерезис поддержания температуры может достигать 50градусов.

[alvadep]

Можно и так. Только после истечения минуты от последнего переключения пускателя надобно измерять температуру чаще, например, раз в секунду. Сработал пускатель - опять в сон на минуту и т.д. Хотя это не принципиально, можно и раз в минуту измерять, все равно плюс-минус лапоть допускается.

[vidask]

Привет форумчане. не знал куда воткнуть тему вот и решил в этот раздел. Просветите пожалуйста по ряду вопросов.
1. Какой принцип регулирования напряжения на тенах лучше применить
а. Фазовое регулирование - когда в полуволне вырезается кусок синусоиды
б. когда на тенах регулируем так сказать скважность синусоид (т.е. например пять периодов подаем полное напряжение, а три симистор закрыт).
2. Что можно такое применить полупроводниковое в качестве ключа - т.е. симистор или еще чето. Просто на симисторе великовато напряжение падения и при токах до 20А будут греться прийдется ставить радиатор, а т.к. радиатор внутри закрытого корпуса то охлаждение плохое.

Заранее благодарен.

2. Можно применить два тиристора ,соединенных параллельно-встречно . Тогда потери мощности будут меньше, чем с тисристором.
И устойчивость к КЗ такая же будет.

А закон управления, имхо, применить релейный . ПИД- слишком роскошно.
Для воды это прекрасно работает, и с маслом должно работать

[alvadep]

2. Можно применить два тиристора ,соединенных параллельно-встречно . Тогда потери мощности будут меньше, чем с тисристором.

Позвольте с Вами не согласиться. Падение напряжения на открытом симисторе практически не отличается от тиристора. У симистора и так структура двух встречно-параллельно включенных тиристоров.
http://kurs.ido.tpu.ru/courses/osn_e..._5_page_3.html
Да и по справочникам у тиристоров и симисторов Uос одинаковые, во всяком случае, для советских.
Если использовать два тиристора, то тепловая нагрузка на один корпус меньше, вот и все преимущество.

[Gladkih]

Народ не хочу вас расстраивать но в начале темы я писал об одном проекте, а в своем последнем посте совсем о другом, и там я написал что применяться будет контактор!!!

[vidask]

107 пост

https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=77354&page=11

смотрите схему, должно работать. Просто выставить частоту низкую- доли герца, чтобы контактор долго прослужил

[Gladkih]

Спасибо. у меня контроллер. Да и алгоритм в с вязи с очень инерционным датчиком нужен.

[strnikol]

Уважаемый Gladkih, Дело в том, что при 0,1 с у Вас будет ситуация, когда в 50% шагов регулирования на ТЭН будет подаваться нечетное к-во полупериодов, что приведет к "перекосу" питающего напряжения. При 1-секундном периоде это тоже произойдет, но с частотой в 10 раз ниже. А если подходить "по-взрослолму", то при больших мощностях желательно бы отслеживать целые периоды (по 2 последовательных полупериода). Я как-то спроектировал подобную схему, но до "железа" так и не довел пока что.

При активной нагрузке по барабану для сети, четное количество импульсов или нет подается на нагрузку. При индуктивной нагрузке при мощностях близких к максимальным, может возникать постоянная составляющая, если последняя и первая волна совпадут по знаку.

[eleg77]

а в европе фазовое управление запрещено законодательством

[Falconist]

При активной нагрузке по барабану для сети, четное количество импульсов или нет подается на нагрузку.

Ню-ню.. Включите нагрузку на 20 А через диод и засеките время, через которое соседи прибегут Вас бить за то, что у них сгорел холодильник...