Принцип работы фрагмента схемы

[sat_art]

Блин нахрена таким бредом людей озадачивать? Читаешь название темы - думаешь, человек помощи ищет, а на самом деле голову морочит.

[yblod5]

2. Есть каскад, изображенный на рисунке этой темы, при подаче питания на него срабатывает реле К1, и в таком состоянии оно находится до открытия транзистора V2, который опрокинет триггер и реле отпустит.

..нет, V2 откроется первым благодаря заряду С3, затем если нет импульсов либо их недостаточно для поддержания открытым V2 сработает триггер (реле)! Время задержки определяется временем заряда C3. Это логично: зачем нужно лишнее срабатывание реле в момент включения. Для этого и придуман в схеме C3, пожалуй это единственное его полезное предназначение.

[johanh]

kreking, К сожалению картинки не дают объективного ответа ...
У триггера 2 устойчивых состояния.
Плюс пограничная зона.
При частоте (меандре) от 30Гц и выше (пусть будет 1кГц) состояние реле
останется неизменным.
...
Нет условий срабатывания триггера.Увы.

[UT5YG]

kreking

Бесконечно благодарен, за проделанную Вами работу.
Вам пришлось схему делать, низко кланяюсь.
Да с симулятором я не работал, теперь установлю.
Еще раз СПАСИБО.

johanh:
Спасибо за «папулю»!

Ты писал: Короткие импульсы заряда С2 после детектора D1 потихонечку
накапливаются на базе V2 (потихонечку разряжается C3).
Пока не сработает триггер.
Судя по номиналам R1 и R2 и емкости С2 , конденсатор C2 никогда не разряжается
полностью.
Прозевал этот пост….
Здесь резон есть рассуждения твои правильные, если бы ты и ранее так высказывался, я бы тебя зауважал!!!
Прости! Предлагаю МИР! СОГЛАСЕН?

yblod5:
Я с Вами согласен, я просто упустил подробный процесс переключения триггера в состояние, при котором транзистор V4 будет открыт, а начал с состояния схемы при отсутствии на входе импульсов. (Мой mail dinistoru@mail.ru хотелось бы с Вами пообщаться вне форума, если позволите)
Спасибо за замечание.

sat_art: Для того, чтобы застоя в мозгах не было

[Ан-162]

Да сколько-ж будет длиться эта тема?!
Вот, преодолел лень. (симуляция в LTspice IV)

Это логично: зачем нужно лишнее срабатывание реле в момент включения. Для этого и придуман в схеме C3, пожалуй это единственное его полезное предназначение.

Для Вас персонально, последний скрин БЕЗ С3.
Для осознания, такс-ть, и просветления...(с)

[Ан-162]

1. Если длительность импульсов на входе этой цепочки (пишу грубо, только для рассуждения) допустим равна 1 мили секунды, то транзистор V2 не открывается и следовательно следующие за ним транзисторы.
2. Если длительность импульса будет, например, 4 мили секунды, то он открывается, открываются и следующие за ним каскады вследствие чего сработает исполняющее реле.
То есть от скважности импульсов на входе дифференцирующей цепочки будет зависеть открытие транзистора V2 и следующие за этим события.
Не могу понять

50 Гц.
Длительность открытого состояния V1:
(нумерация согласно сх. 1 поста)
- 1мс
- 5мс
- 10мс пропускаю, т.к. было в предыдущем сообщении
- 14мс
- 16мс
- 18мс
- 19мс

[johanh]

UT5YG,
Без предварительных высказываний не будет полной информации.
Полная картина будет , если сложить все мои сообщения вместе ...

Ан-162, Интересна картина при длительности импульса
14 ... 16мс с периодом 20мс ...
P.S.
Опередил , однако ...

[Ан-162]

Чтоб эта схема хорошо работала при больших длительностях, нужно R2 заменить диодом.
(на скрине - 18мс длительность открытия V2)
Но она предназначена просто для определения наличия или отсутствия импульсов, с заполнением, близким к меандру, а не срабатывания в зависимости от их длительности, это же очевидно, имхо.

[UT5YG]

Ан-162:
Это не только Вы преодолели лень, это намного больше!
Спасибо,- хотя это мало....

Всем спасибо.

Ребята, закрываем тему.

[johanh]

Ан-162, "Наличие или отсутствие импульсов" выполняется на меньшем
количестве деталей ...
Можно конечно предположить вольность проектировщиков - "впендюрили"