Делимся опытом Наступив на грабли - сообщи другим! Обмен опытом разработки и ремонта электронных устройств. |
11.06.2003, 21:07
|
|
Гость
Гость
|
77 кгц
77 кгц. В любом поисковике набери DCF77, и увидишь, что это.
|
|
|
|
05.07.2003, 15:32
|
|
AnS
Гость
|
хотя Гость и закрыл тему - отвечу на его реплику что мол с пъезо не получается.
Естественно не получится - посчитал бы смещения и не пробовал бы на прямую. Пьезо дефлекторы делают только резонанстными (для относительно больших смещений).
Мы делали лазерный сканирующий микроскоп для диагностики микросхем. Развертка строчная была как раз пьезоэлектрическая. На пьезокристалл наклеивалась иголка и на нее уже на кончик приклевалось (припавалось...) зеркальце. На резонансной частоте зеркало давало развертку до 0,1 радиана, она была, как и положено в резонансе, синусоидальная. Первые дефлекторы требовали напряжения до 70 вольт. Позже удалось усовершенствовать конструкцию и снизить возбуждающее напряжение до 25 вольт. Частоты резонанса естественно менялись от длины иголки и были от 5 до 10 килогерц. Кадровая развертка была магнитоэлектрической, т.е. специальный гальванометр, но не от каротажного осциллографа. Обе развертки обеспечивали отклонение 0.1 радиана. Разворачивался луч гелий неонового лазера но не на стенку а в микроскоп. Если интересно могу развить.
|
|
|
|
10.12.2003, 16:40
|
|
Антон
Гость
|
А если так ?
Сразу предупреждаю, что с оптикой у меня плохо.
Лазерные указки не подходят - мала мощность (1-5mW). Точка видна будет, но если делать развертку - то вопрос, ночью хотя бы видно будет ?
Но вот в Чип-Дип'е продаются лазерные модули ИЛПН-114 и ИЛПН-108. У первого излучателя мощность 200Вт, у второго 40 (правда там еще указывается, что это в конусе с углом при вершине 60град. расшифруйте, что это). Но вот только длина волны ~850нм. Если бы не этот факт, то они бы подошли. Сразу возникает вопрос - можно ли заставить что либо светиться при облучении инфракрасным светом.
|
|
|
|
10.12.2003, 16:44
|
|
Антон
Гость
|
А если самому лазер собрать ? Описание в инете кто нибудь видел ?
|
|
|
|
10.12.2003, 16:54
|
|
Антон
Гость
|
Или так:
Заполнить аквариут дымом (или газом) и в нем рисовать лучами лазера. В авторской колонке типа этого описывается да и на западе что то типа этого делают...
|
|
|
|
10.12.2003, 21:49
|
|
Администратор
Регистрация: 10.05.2003
Сообщений: 1,739
Сказал спасибо: 497
Сказали Спасибо 2,686 раз(а) в 595 сообщении(ях)
|
На днях попробую достать две многогранные призмы от испорченных лазерных принтеров. Попробую сделать развертку в темноте (и медлено), а то тема то интересная, а заглохла. Если выйдет, будем думать где мощный лазер искать.
|
|
|
|
12.12.2003, 12:27
|
|
Администратор
Регистрация: 10.05.2003
Сообщений: 1,739
Сказал спасибо: 497
Сказали Спасибо 2,686 раз(а) в 595 сообщении(ях)
|
Итак... Здравствуйте дорогие мои... Гы-гы-гы...
Эксперимент удался. Взял две многогранные призмы от испорченных лазерников, установил их как нужно и заработало. Крутить их правда медлено пришлось чтобы от лазерной указеи луч было видно (мощность мала) да и не пропорционально отклоняют (призмы надо подобрать да и линзы на выходе ставить). Но это ведь просто проба... Факт, что если оптику подобрать, то работать будет. И синхронизировать вращение... НАРОД !!! Есть у кого нерабочие лазерники. Купил бы по дешевке. Завел меня этот эксперимент...
|
|
|
|
23.12.2004, 13:39
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 8,564
Сказал спасибо: 701
Сказали Спасибо 4,334 раз(а) в 1,985 сообщении(ях)
|
Тема вроде остыла. Но вот преклонитесь что чувак сделал:
http://elm-chan.org/works/vlp/report_e.html
Да и вообще интересный сайт.
P.S.
Сделал С-meter по его схеме. Улетно рулезная вещь!
|
|
|
|
06.01.2005, 17:49
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 06.01.2005
Сообщений: 48
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 3 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
Мне кажется все заблуждение в повороте зеркал.
Я предлагаю ничего не поворачивать а взять какую нить призму и двигать ее в одной плоскости а луч будет сам отклонятся
тоесть два соленоида каких нить. Только там прийдется в програме задержки експерементально подбирать потому как из-зи поверхности призми непонятно на какой угол луч будет отклонятся. Тогда ты сможешь и сколько угодно dpi зделать
|
|
|
|
17.01.2005, 13:45
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 8,564
Сказал спасибо: 701
Сказали Спасибо 4,334 раз(а) в 1,985 сообщении(ях)
|
Дядька не использует призмы чтобы не размазывать луч по площади (яркость будет никакая), а рисовать только то что нужно.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 06:21.
|
|