Повышающий преобразователь

[pinco]

Сообщение от pinco

...можно предположить что они уже в процессе Вашей пайки уже как-то приходят в негодность

К такому выводу я уже пришел, "загубив" несколько микросхем. А ссылка на некондицию..., будем считать это неудачной шуткой или самоотговоркой
Провел ревизию внешних причин:
Паяльник, его температура, время пайки - это все было учтено. А вот с заземлением - упустил, хотя и знал, что это весьма желательно. Обнадежило меня то, что спаяв стабилизатор тока на операционнике ОРА2347 и транзисторах IRLML, не обнаружил неисправностей, все заработало.
...типа MAX669. Посмотрел даташит. К сожалению у этой ИМС стартовое напряжение, даже при Uвых=5 В более 2 В, при моём необходимом нагрузочном токе, а при 3,3 В, очевидно еще больше...

Ответ: Да вот что-то плохо смотрел - то что более 2 вольт относится к MAX668 , я же предлагал смотреть MAX669 (шестьсот шестьдесят ДЕВЯТЬ номер) который начинает работу от 1,8 Вольт (одна целая и восемь десятых вольта )ну как еще подробнее написать , побольше шрифтом что-ли чтоб из монитора аршинными буквами вылазил или всю .pdf -ку здесь процитировать ?
Про PFM для MAX669 нигде не написано - а только четко везде про нее - PWM !!!
И как раз на той же странице 10 и приведена еще ТИПОВАЯ схема для MAX669 (шестьсот шестьдесят ДЕВЯТЬ) - где получаем из 1,8 вольта +5 вольт даже 1А !!!(Fig 3 )
Неужто мало ?!
А IRLML могла оказаться непробитой потому что у нее хорошая емкость затвора входная и при наводках из жала получившегося емкостного делителя на затворе могло получиться менее предельного для IRLML , хотя это и дело случая , вообще же не надейся на случай а заземлись нормально - и проблем точно поменьше будет .

[Escape]

А какую порекомендовали бы? Есть для пробы MAX1705, MAX849. Так они, по даташиту 97 год.

Например TPS61027 Uвх=0,9-6,5В, Uвых=5В, Iвых=0,5А.
или TPS61030 Uвх=1,8-5,5В, Uвых=1,8-5,5В, Iвых=1А.
от Texas Instruments конечно.

[kualx]

Советую обратить внимание на MAX1760 step-up DC DC.
♦ Up to 94% Efficiency
♦ 0.7V to 5.5V Input Range
♦ Up to 800mA Output
♦ Fixed 3.3V Output (or Adjustable from 2.5V to 5.5V)
♦ PWM Synchronous-Rectified Topology
♦ Low-Noise, Constant-Frequency Operation (1MHz)
♦ 0.1μA Logic-Controlled Shutdown
♦ Synchronizable Switching Frequency
♦ Adjustable Current Limit
♦ Adjustable Soft-Start
♦ 10-Pin μMAX Package
♦ 10-Pin 3mm x 3mm TDFN Package
Дроссель на 3,3 мкГн тоже получается малогабаритный.
При 3,6В на входе на выходе 5В гарантированно 500мА,
некоторые экземпляры дают чуть больше (скорее всего из-за разброса ограничения max тока в дросселе).
Для обеспечения приемлемых пульсаций напряжения на выходе применяю тантал 470мкФ с low ESR.
Проблемы с данной микросхемой следующие:
- корпус uMAX - шаг выводов 0,5мм, расстояние между ними - 0,25мм - требуются грамотно разведенная печатная плата и профессиональный монтажник;
- приобретение - брал год назад партию 50 шт., ждал примерно месяц.
Обратите внимание на запись в даташите:
Connection with External Schottky Diode for Output
Voltages Greater than 4V, or to Assist Low-Voltage Startup.
Желаю успеха.

[ZhilDV]

Я уже давно использую MAX1674. Зверь что надо! Хочешь 5В на выходе, хочешь 3,3В (одна единственная перемычка). Также позволяет установить любое другое напряжение с использованием 2 резисторов. Ограничение по выходному току с термозащитой (реально проверено). Да еще и вход контроля батареи с выставлением цифрового сигнала на контроллер. И еще куча всяких характеристик (см. datasheet).

-- Прилагается рисунок: --

[ValBag]

Да вот что-то плохо смотрел...

...и т.д. А почему Вы переключились на такой раздражительный и фамильярный тон. Я повода не давал.

...приведена еще ТИПОВАЯ схема для MAX669 (шестьсот шестьдесят ДЕВЯТЬ) - где получаем из 1,8 вольта +5 вольт даже 1А !!!(Fig 3)

В моих высказываниях речь шла не том, что MAX669 не может работать в цитируемом режиме, а о стартовом напряжении. Давайте посмотрим график START-UP VOLTAGE. Из него видно, что при подключенной нагрузке 1 А, входное стартовое напряжение не менее ~ 2,8 В, а для моих 300 мА ~ 2,4 В. Если же я попытаюсь стартануть при 300 мА, имея на входе 2,0 В, то получу по (Fig 3) - Фиг 8O А такие премудрости, как запустить схему на минимальном токе, а затем включить полную нагрузку, не нужны никому, в том числе и мне. Такой вариант был бы необходимостью, при отсутствии альтернативных микросхем.

Про PFM для MAX669 нигде не написано - а только четко везде про нее - PWM !!!

Здесь мы не поняли друг друга. Когда я говорил о нештатности работы микросхемы при выключении синхронного режима, то имел в виду MAX1703 со ссылкой на стр. 10, а Вы приняли это на счет MAX669.
Escape kualx ZhilDV Также спасибо за предложения. Про TPS посмотрю подробнее, а MAX1760, MAX1674 работают на пределе при моём токе 300 мА и Uвых = 5 В, что не совсем хорошо. То, что мне рекомендовал tauP10 - L6920, еще не смог приобрести, пока буду "добивать" имеющиеся в наличии остатки - MAX1703, MAX1705, с учетом обнаруженных моих промахов.

-- Прилагается рисунок: --

[pinco]

Ну вот , опять неточно - при старте любой схемы , даже нагруженной на чисто активную нагрузку с электролитами - какой стартовый ток будет ?
Я не знаю из-за неопытности или незнания Вашего это - а вот не 300 ма при старте происходит в момент старта - а гораздо менее ток , потому что вых напряжение еще не достигло своей нормы - то есть для MAX669 старт-то как раз и нормальным будет , а уж затем как напряжение станет расти -но ведь микросхема-то уже стартанула - уже и Ваши 300 ма тогда затем свободно получаются - поэтому не вижу здесь проблемы в ее применении .

[ValBag]

Докладываю о дальнейшем развитии вопроса, поднятого в теме.
Приобрел L6920 - заработал с "полоборота". Но по току нагрузки на + 5 В, не дотягивает. После 200 мА, начинается заметный спад, как напряжения, так и КПД. Разработчики лукавят, описывая в даташите технические характеристики. На первое место ставят те параметры, которые выгодно представляют микросхему, а неприглядные описывают вскользь, либо умалчивают. Но, тем не менее, эта ИМС мне "пошла" в качестве источника + 3,3 В.
Для источника + 5 В, использовал MAX1705. Удивительно - тоже заработала. Линейный регулятор, входящий в микросхему, по своему прямому назначению не использовал, а с помощью его погасил полностью напряжение на нагрузке, при отключении преобразователя (если брать напряжение с импульсной части, то в режиме Shutdown на выход продолжает поступать напряжение АКБ через диод Шоттки.)
Что касается MAX1703, то из "кучи" микросхем, не заработала ни одна. Я высказывал выше предположения о возможных причинах этого, но реальной картины так и не выяснил.
Прибор, в составе которого применены преобразователи, работает, а я благодарю за помощь всех, кто в этом принял участие!