Терморегулятор на AVR с термопарой типа ТХК. Как сделать? - Страница 5

Asdex · 13.11.2007, 15:22

Если не тратить ни на что время - тады проще купить. А ежели есть желание хоть что-то понять, тогда нужно делать. А в билдере можно разобраться за неделю. Плюс программа вполне рабочая. То есть - сделал платы, спаял, залил прогу - и вперед под танки. Фильтр в ней тоже есть, только слабже коммерческого.

DWIK · 13.11.2007, 15:23

Если хотите точно регулировать нужно применять ШИМ и дифференцирование рассогласования, т.е. если разница в температуре уменьшается с определенной скоростью - должна меняться мощность нагрева, чтобы избежать перерегулирования.

tempora · 13.11.2007, 15:25

Сообщение от Asdex

Попробуй запустить синтезатор ADF4153 так как того требует даташит, ...

Любой даташит - не теория, а чья-то конкретная практика, иногда порочная.

Сообщение от Asdex

И не нужно пытаться меня задеть высказываниями.

Ни в коем случае - просто, ты пришел опытным путем к результату, который является хрестоматийным - врядли это сильная позиция для защиты той точки зрения, что от теории "толку - фиг".

awtoap · 13.11.2007, 15:25

To Asdex
Скинь мне на мыло(awtoap[]mail[]ru) свой проектик... У меня требования по температуре выше, тоесть до 1200 градусов.
За ранее буду признателен.

Asdex · 13.11.2007, 15:26

Ага... По поводу помех... Им свойственно складываться, так уж получается. И это не теория, это из практики. И они отнюдь не микросекундные. Десятки миллисекунд. Предсказать заранее невозможно. Плохое заземление и все такое... Спор про помехи не кажется мне увлекательным. Они есть - это данность. Как кто будет бороться - выбирает сам. Я рассказал про те грабли на которые наступал сам.

Asdex · 13.11.2007, 15:27

Сообщение от awtoap

To Asdex
Скинь мне на мыло(awtoap[]mail[]ru) свой проектик... У меня требования по температуре выше, тоесть до 1200 градусов.
За ранее буду признателен.

Сейчас в зип заверну. Скину.

tempora · 13.11.2007, 15:31

Сообщение от Asdex

Если не тратить ни на что время - тады проще купить. А ежели есть желание хоть что-то понять,

А слабо предположить, что люди могут тратить своё время на решение других, не менее интересных, чем эта, хорошо изученная тобой, проблем? Или, что желание что-то понять может быть связано с каким-то другим девайсом, возможно гораздо более сложным, чем тот, что сломался? Или, что решение "купить" по каким-то причинам не подходит?

Asdex · 13.11.2007, 15:40

Да нет не слабо предположить. Я тоже не горю прямо таки уже созданное делать. Просто, мне кажется, идти от простого к сложному, нежели наоборот. А то что жизни не хватит? А на что ее тогда вообще хватит? На сходить пивка попить?!

Asdex · 13.11.2007, 15:50

Так файлы выслал. Что до того что "от теории толку фиг" это не совсем мое высказывание. Я говорил про конкретный пример - частотные инверторы. У меня о-о-очень хорошая подборка по ним образовалась когда разрабатывал. Точно могу сказать что реальную помощь оказала пара - тройка трудов. Все остальное - общие черты того что известно изначально. Очень мало теоретических сведений касательно конкретных режимов работы. На счет "сам дошел до того что существует в теории" допустим я и раньше знал эти данные, остановился в выборе на данном решении потому что ПИД гораздо сложней в реализации на МК и не дает приемлемых результатов к произвольному оборудованию. Сложность настройки на конкретную ситуацию. А даташиты - их чтож совсем без теории делают по вашему?

tempora · 13.11.2007, 15:56

Сообщение от Asdex

Просто, мне кажется, идти от простого к сложному, нежели наоборот.

Ты прав, причем - почти полностью. Есть одно маленькое но. Чтобы не ломать копья понапрасну, прочти мои пояснения непредвзято, ОК?
Итак:
1. Я вовсе не считаю твое решение в чем-либо плохим - я лишь полагаю, что в данном случае есть более подходящее, с учетом тех ограничений, которые отчасти были высказаны явно, а от другой части - их легко предположить.
2. Я также, как и ты, люблю экономить время, отказываясь от изобретения велосипеда, чтобы то, что удается сэкономить, использовать для чего-нибудь новенького. В этом смысле, я бы тоже, наверное, интегрировал бы сигнал в цифре. Но автору вопроса я-таки посоветовал кратчайший путь, так как, во-первых, он успел сказать, что ему это нужно срочно, а во-вторых, по его словам можно было предположить, что модификация фирмвари для него скорее перспективная область и интересов, чем практическая (да еще срочная) задача.
3. Я ни в коем случае не считаю, как ты подумал, что можно противопоставлять ценность теории и практики и утверждать, что теория важнее, чем практика, или в обратном порядке - я однозначно убежден в том, что они должны дополнять друг друга. И именно потому, что я считаю их важными обе, я и продемонстрировал тот факт, что многие находки практиков хорошо известны в теории. Не принимай это за попытку задеть тебя, ОК?