Автоматика и аппаратура связи Дистанционное и непосредственное управление исполнительными механизмами, сотовая, а также радиосвязь. |
12.06.2008, 10:23
|
#41
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 09.12.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,021
Сказал спасибо: 10
Сказали Спасибо 70 раз(а) в 63 сообщении(ях)
|
Господа с цифровой фамилией, не отвлекайте автора,
а перебранку можно устроить и в личке.
К сему, N_i_k_o_p_o_l, наводка.
Вы "прицепились" к одному принципу исполнительного устройства, есть же и другие.
В 70-х годах работал с телетайпом у которого печетающая каретка была выполнена ввиде шара с символами, имела 4 степени свободы:
две -вращение -по перпендикулярным осям,
удар по бумаге и перемещение вдоль бумаги.
"Новое - хорошо забытое старое".
__________________
И на камнях растут деревья!
|
|
|
|
12.06.2008, 10:34
|
#42
|
Прописка
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 100
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Сообщение от 0ffh
|
Сообщение от vitaly_v_ch
|
M74нс595. ато потом проблем с помехами и наводками не огребеш. и еще заметь что к этой гадости чувствительны меги - у них прошивки слетают.
а вообщето лучше было бы поискать 16 или более разрядные сдвиговые регистры. это намного упростит твою жизнь если порйдеш по этому пути
|
есть и 40 разрядные регистры - именно для бегущих строк и выпаскаются. но все делают на дешевых 595
я раньше делал на 155ир1 и 176ир2 - самые первые
а помехи - это вопрос ситемного подхода и опыта.
а то многие что хачу то варачу - а есть правила !
и тогда помехи не страшный зверь.
разумеется если рядом не включается мотор на 30квт
|
ну я ловил помехи от 300Вт двигателей и соленоидов.
|
|
|
|
12.06.2008, 10:40
|
#43
|
Прописка
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 100
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Сообщение от Lomolom
|
3. Для линии длиной один метр - эквивалентная индуктивность будет 0.5...1.0 мкГн, а экв. емкость - 50...150 пФ. Если посчитать ЭНЕРГИЮ, запасаемую этаким "бочонком", то станет понятно ЧЕМ и ПОЧЕМУ при незнании радиотехники "сносит зашивки" и "выбивает" защитные структуры у ИМС - это ПЕРЕХОДНЫЕ процессы в НЕсогласованных ДЛИННЫХ ЛИНИЯХ!!!
--- Физику обмануть нельзя ---
Если при этом еще и "контуры с током" имеют приличную площадь, то начинается Максвеллов цирк имени Фарадея!!!
|
длинные линии начинаются не с 1 метра, а с длины волны порядка или больше λ/8 от максимальной частоты в схеме...
а здесь обычный колебательный контур
|
|
|
|
12.06.2008, 10:50
|
#44
|
Прохожий
Регистрация: 03.07.2006
Сообщений: 4
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
640 портов вывода для ATMega
Вопрос к zelen536
Научи как справляешся с помощью MAX PLUS II V10.2 или QUARTUS II с ATF1508.
В софте не заметил их поддержки, софт и микросхемы
в данном случае выпускают разные фирмы ATMEL и ALTERA
?????????????????????
|
|
|
|
12.06.2008, 12:47
|
#45
|
Заблокирован
Регистрация: 31.03.2007
Сообщений: 129
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 3 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
ник lve, действительно, в MAX PLUS II V10.2 или QUARTUS II нет поддержки ATF1508 но и не надо - ПЛИС от ALTERA EPM7128 аналог ATF1508, работаешь с ней как с ATMEL-ой, а дальше после компиляции проекта применяешь проги от ATMEL как я писал в постах https://kazus.ru/forum/topic_11642-0-asc-10.html.
Если есть EPM7128, то сразу туда и зашиваешь. Можно применять QUARTUS II, но его дистрибутив весит ~700М да библиотеки с дополнениями ~3Г - вам это надо сейчас? Можно использовать Altium от Protel (объемы дистрибутива такие же как у QUARTUS II), но там тоже долго разбираться, можно взять пакет от ATMEL, но там нет графического создания проекта - изучай их язык программирования. MAX PLUS II V10.2 с связками программ от ATMEL, что я писал, для простых (и не простых) проектов более легок, интуитивно понятен и можно сразу получить готовый результат. Ставте его не на диск С, так как после перестановки Виндузы MAX PLUS можно по новой не ставить - он будет работать без новой инсталяции (иногда удобно).
Цитата:
|
domowojК сему,
N_i_k_o_p_o_l, наводка.
Вы "прицепились" к одному принципу исполнительного устройства, есть же и другие.
|
Полностью поддерживаю, что дело ник. N_i_k_o_p_o_l, рассмотреть предлагаемые варианты, задать вопросы что не ясны. Отвечая на вопрос "Как увеличть количество выводов МК" мы этой ветке показываем способы (их не так уж много, основных - четыре, остальные - их производные) и ни один из них НЕ ИМЕЕТ приоритета над другим до тех пор, пока задача до конца не формализована.
P.S. для ник lve
Не назначайте на ножки JTAG ПЛИС свои функции - ПЛИС-ка "зашьется", будет нормально работать, но перепрограммировать больше ее не сможете.
|
|
|
|
12.06.2008, 16:08
|
#46
|
Прохожий
Регистрация: 14.10.2005
Сообщений: 3
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Спасибо , zelen536 , за софт и советы!
Думаю , что MAX PLUS II V10.2 очень хорошая вещ и облегчить жизнь!
Дерзайте , русские друзя!
|
|
|
|
12.06.2008, 18:58
|
#47
|
Вид на жительство
Регистрация: 05.01.2007
Адрес: Украина, г. Макеевка
Сообщений: 408
Сказал спасибо: 229
Сказали Спасибо 62 раз(а) в 52 сообщении(ях)
|
Сообщение от domowoj
|
Господа с цифровой фамилией, не отвлекайте автора,
а перебранку можно устроить и в личке.
К сему, N_i_k_o_p_o_l, наводка.
Вы "прицепились" к одному принципу исполнительного устройства, есть же и другие.
В 70-х годах работал с телетайпом у которого печетающая каретка была выполнена ввиде шара с символами, имела 4 степени свободы:
две -вращение -по перпендикулярным осям,
удар по бумаге и перемещение вдоль бумаги.
"Новое - хорошо забытое старое".
|
Интересно конечно, но думаю не совсем подходит для меня, так как это довольно громозкая штука, а идея сделать терминал на пару десятков символов, как можно компактней и дешевле.
|
|
|
|
12.06.2008, 19:03
|
#48
|
Вид на жительство
Регистрация: 05.01.2007
Адрес: Украина, г. Макеевка
Сообщений: 408
Сказал спасибо: 229
Сказали Спасибо 62 раз(а) в 52 сообщении(ях)
|
Цитата:
|
Полностью поддерживаю, что дело ник. N_i_k_o_p_o_l, рассмотреть предлагаемые варианты, задать вопросы что не ясны. Отвечая на вопрос "Как увеличть количество выводов МК" мы этой ветке показываем способы (их не так уж много, основных - четыре, остальные - их производные) и ни один из них НЕ ИМЕЕТ приоритета над другим до тех пор, пока задача до конца не формализована.
|
Я внимательно читаю Ваши посты, спасибо огромное за помощь, но к сожелению, пока мне не известны все параметры исполнительного механизма, т.к. мой товарищ не занимается временно разработкой из-за нехватки времени.
А у меня лично вопрос по поводу ПЛИС, чем их программировать, т.е. каким программатором? Желательно схему, если не затруднит.
|
|
|
|
12.06.2008, 19:03
|
#49
|
Вид на жительство
Регистрация: 05.01.2007
Адрес: Украина, г. Макеевка
Сообщений: 408
Сказал спасибо: 229
Сказали Спасибо 62 раз(а) в 52 сообщении(ях)
|
Цитата:
|
Полностью поддерживаю, что дело ник. N_i_k_o_p_o_l, рассмотреть предлагаемые варианты, задать вопросы что не ясны. Отвечая на вопрос "Как увеличть количество выводов МК" мы этой ветке показываем способы (их не так уж много, основных - четыре, остальные - их производные) и ни один из них НЕ ИМЕЕТ приоритета над другим до тех пор, пока задача до конца не формализована.
|
Я внимательно читаю Ваши посты, спасибо огромное за помощь, но к сожелению, пока мне не известны все параметры исполнительного механизма, т.к. мой товарищ не занимается временно разработкой из-за нехватки времени.
А у меня лично вопрос по поводу ПЛИС, чем их программировать, т.е. каким программатором? Желательно схему, если не затруднит.
|
|
|
|
12.06.2008, 21:09
|
#50
|
Прохожий
Регистрация: 03.07.2006
Сообщений: 4
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
640 портов вывода для ATMega
zelen536, спасибо за дельные советы и информацию,
заинтересовало использование ПЛИС (100-300мГц)
при визуальном проектировании.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 02:55.
|
|