Возможно ли убрать радио шум?

[Alcest]

Схема с общим эмиттером устойчивее, так как на нее эффект Миллера не действует

Простите, но дальше участвовать в этом пистеце (диалоге) я, пожалуй, не стану

[Yuri222]

Простите, но дальше участвовать

может, оговорился товарищ - попутал со схемой ОК, у которой с эмиттера снимается сигнал ( у самого такое случалось)...

[zoog]

экранированный провод - это в какой-то мере аналог скрученных проводов...

Не ожидал от Вас такой грубости в аналогиях. Экран блокирует поле и собирает ток емкостной наводки, витая пара - компенсирует емкостные (при симметричной передаче) и магнитные наводки.

[Alcest]

может, оговорился товарищ - попутал со схемой ОК,

Ну так ОК еще проще заводится с высокочастотными транзисторами, там все условия к возникновению баланса фаз и амплитуд необходимых для генерации. И резистор в коллекторную цепь, и бусину в базовую лучше предусмотреть заранее. Просто товарищ не радиоэлектроникой занимается, а чем-то ближе к электрике, где ни высоких частот ни больших скоростей. Потому и не знает повадок ВЧ схем. Да что там говорить, если у него на активных сопротивлениях электрический ток в тепло не превращается...

[zoog]

Да что там говорить, если у него на активных сопротивлениях электрический ток в тепло не превращается...

Тут он имел в виду, что ЭПС как правило слишком мало для эффективного демпфирования.

[gbdj]

Да что там говорить, если у него на активных сопротивлениях электрический ток в тепло не превращается...

Не на активных сопротивлениях, а на конденсаторе.
Активное сопротивление - это математическая модель, а конденсатор - это электронный прибор.

Если верить сайту вишей, то конденсатор для помехи является вообще индуктивностью
На 10к они активные сопротивления, а на 100к уже индуктивности, так как сопротивление вверх ползет.

Чиво?

Чиво? как на схеме с одним транзистором самопроизвольный бросок напряжения на коллектре появится?
На каскодной схеме, то есть с двумя транзисторами, он может появится, ибо в схеме 2 последовательных транзистора.

А тут про питание речь.

Можешь считать это компенсационным стабилизатором после ИИП, ДБЛ придуманным, который не зашунтировал трансформатор демпфирующей цепью

Оторвал у мухи крыло. Живая... Оторвал второе. Живая! Поотрывал у нее ноги. Хм... Живая!!!
Вывод. Всевышний - идиот, нефиг куда ни попадя крылья и ноги пришпандоривать!
А из ферритовых бусин надо делать бусы и менять их папуасам на алмазы!
В общем, весь электронный мир - сплошные идиоты!
Или?...

Надо сохранить в аналах истории...

Вы во всем правы.
Если цель определить деталь мухи от отрывания которой смерть происходит, то метод правильный.
С конденсаторами и бусами тоже. В большинстве случаев СССРФ конструкторы не ведают что творят.
Например, от помехи 1кГц защищают "флажком" 10нФ

[Yuri222]

Если верить сайту вишей, то конденсатор для помехи является вообще индуктивностью
На 10к они активные сопротивления, а на 100к уже индуктивности

если заглянуть в сайт мураты, то есть конденсаторы, остающиеся конденсаторами и на десятках мегагерцев...
Гляньте пост 50, если пропустили.

Экран блокирует поле и собирает ток емкостной наводки

емнип лет 20 назад в какой-то аппноте читал про целесообразность в некоторых случаях подключать питающий терминал через экранированный кабель.
В первом приближении можно считать его коаксиалом, верно?

благодаря наличию экранного проводника обе компоненты электромагнитного поля электромагнитной волны и переносимый волной поток радиочастотной мощности полностью сосредоточены в пространстве между проводниками (в слое изоляции) и не выходят за пределы кабеля

Поскольку речь идет о том, что , возможно, примененный преобразователь гадит в эфир и тем самым мешает приемнику, то есть вероятность, что такой способ подачи питания потребителю ( а также - подключение DC/DC преобразователя к его источнику питания) поможет в какой-то мере избавиться от мегагерцевых помех, возможно, генерируемых этим преобразователем.
Понятно, что условия согласования такого кабеля далеки от идеала, но применение обычного провода с невысокочастотной (ПВХ) изоляцией в таком "экранированном шнуре" питания ИМХО способствует лучшему подавлению ВЧ помех (из-за высоких потерь в таком низкочастотном диэлектрике).

Еще встречал такой способ - когда индуктивности применяются не только в питающем проводе, но также и в возвратном (земляном). Нужно только не забывать про добротность, образуемую этими индуктивностями (если применены из обычного феррита) и фильтрующими конденсаторами (давить добротность к-л способом).
Но об этом, в принципе, говорили - когда предлагали применить фильтр синфазных/дифференциальных помех и о применении индуктивностей с сердечником с большими потерями в нем.
Можно еще почитать вот статью на тему фильтров...

Есс-но, если излучает сама коробка этого преобразователя, то все вышеописанное особо не поможет...

Да, когда-то, лет 20 назад, в руки попадалась коробка DC/DC преобразователя околосоветского производства - этакая "плитка шоколада" толщиной в сантиметр-полтора, в металлической оболочке. Товарищ, которому довелось такую разбирать, сказал, что более половины ее заполнено фильтрами помех... Применяли это изделие для питания аналогового устройства.

[Eddy71]

Пару лет назад знакомый мне отдал "на детальки" блок питания от яблобука. Я его так и не пустил "на детальки" - внутри оно было монолитно пролито силиконом.
Ну то мелочи.
Вся электроника вместе с платой была запаяна в листы медной фольги. Такая себе могучая клетка Фарадея с отверстием для провода выхода. Провод выходил через ферритовую трубочку.
Фольгу я разрезал чтоб внутрь заглянуть. Трансформатор тоже был в своём кожухе из такой же фольги.
И никаких помех снаружи.

[Yuri222]

Eddy71, приходилось немного разбирать блочки питания, типа ноутбучных. Которые пофирменнее - у тех под пластиком экран вркруг всей тушки, правда, встречались мне только алюминиевые. И трансы в них были с экранированием не сплошным, а только вокруг обмотки и феррита по бокам.

[Alcest]

Да, когда-то, лет 20 назад, в руки попадалась коробка DC/DC преобразователя околосоветского производства - этакая "плитка шоколада" толщиной в сантиметр-полтора, в металлической оболочке. Товарищ, которому довелось такую разбирать, сказал, что более половины ее заполнено фильтрами помех... Применяли это изделие для питания аналогового устройства.

А по другому никак. Широчайший спектр помех от импульсного преобразователя пальцем не придавишь, и чтобы импульсная марахайка стала источником питания, по любому придется обвешивать ее гирляндами из фильтров и тщательно экранировать.

Попадался мне советский бытовой приборчик - косметический ультрафиолетовый излучатель. Возбуждение источника света там осуществлялось ВЧ токами, и чтобы помехи от этой фигни не попадали в сеть разработчики во-первых сделали ее в корпусе из фольгированного полистирола, во-вторых окошко с лампой прикрыли металлической сеточкой соединенной с омедненным корпусом, в третьих втиснули в устройство фильтр по питанию в металлическом корпусе, из катушек и проходных конденсаторов. А сейчас для ради смеха что ли два конденсатора вешают в компьютерные БП на сетевые провода, типа фильтруют они