19 В для ноутбука от компьютерного БП АТ

[LEAS]

Взять АТХ блок ватт на 250 по дешевке на барахолке, с косичкой +12 "типа для п4", там и стенд-бай, и +12 обмотка нормальная...
Выкидывается +3.3 и +5 каналы, с +12 пересчитывается делитель ОС, меняются кондеры по +12 и нагрузочный резюк... И все.

Да, практически всё, плюс к этому надо его включить и заблокировать защиту. Вся эта беда воздействует на 4 ножку TL494. Самое простое решение-засадить её на землю-не самое лучшее, так как по этой ножке реализован обычно софт-старт. Во многих блоках высокий уровень подаётся через 1 или 2 диода на эту 4 ножку. Тогда их откидываем.

[bocem]

если я не ошибаюсь то без защиты по 4 ноге будет опастность выхода из строя бп при "кз"?

[bocem]

прошу прощения, посмотрел вложение на 4-й стр у вашего предложения есть контроль тока по 16-й

[Falconist]

Falconist, ВЫ смотрели моё вложение?

Смотрел, конечно. Большое спасибо за внимание! Но с учетом

Цитата:

Выкидывается +3.3 и +5 каналы, с +12 пересчитывается делитель ОС, меняются кондеры по +12 и нагрузочный резюк...

Да, практически всё, плюс к этому надо его включить и заблокировать защиту. Вся эта беда воздействует на 4 ножку TL494. Самое простое решение-засадить её на землю - не самое лучшее, так как по этой ножке реализован обычно софт-старт. Во многих блоках высокий уровень подаётся через 1 или 2 диода на эту 4 ножку. Тогда их откидываем.

получается избыточно сложно, непропорционально поставленной задаче.

Прошу учесть, что как Ваши рекомендации, так и всех остальных, "заточены" либо под модернизацию единичного устройства, либо под людей, постоянно имеющих дело с этими БП и хорошо знакомыми как с их схемотехникой, так и с принципами работы. Для меня - это "единичная" работа (хотя и в нескольких экземплярах), и повторения ее в будущем не просматривается. А других дел - немеряно. Поэтому и хочется сделать "дальше, но ближе".

[bioname]

удачно переделал 5 штук АТ БП. Все они были подобны по схемотехнике, но имели некоторые отличия.
из переделок:
все выходящие провода отпаиваются;
меняются диоды на более высоковольтные по цепи +12В, а также электролиты.
отпаивается резистор к ноге 1 от +5В, если есть на +12, то тоже. туда резистор 33к от бывшего +12. Иногда нужно убрать 1 транзистор защиты (не даёт запуститься, и закоротить дорожки эмиттер-коллектор).
после этого на выходе в зависимости от БП 19-21.5В.
Немного про защиту на пальцах:
Если всё жеубрать 2-3 транзистора защиты, ещё естесственно больше не будет, в этом случае очень желателен предохранитель на выход.
Так же нужно не забыть про отрицательные напряжения - они тоже подымутся, то тут либо убрать диоды и всё что с ними связано (оно особо то и не нада), но часто бывает что их наличие требует защита.
Не подумайте что я только вот 5 БП и "пощупал" эт из последних. К таким простым действиям пришёл не сразу.
Жаль что только наверно скоро иссякнут АТ БП как класс.

[NiTr0]

Да, практически всё, плюс к этому надо его включить и заблокировать защиту.

Защиту как раз блокировать не нужно. Разве что защиту от превышения напряжения по выходам - так там просто стабилитроны выбрасываются и все.

[Yuyukos]

А если с ТЛ494 еще есть и ЛМ339 и блок формата АТХ и таже задача, то как быть. Если разорвать связь с +5В, то при запуске блок запускается и выключается.

[NiTr0]

Ничего не выключается. Выбрасываются все стабилитроны (+3.3, +5, +12 и с -5/-12 резисторы/диоды), пересчитывается делитель на 1 лапу TL494 и все...

[LEAS]

Разве что защиту от превышения напряжения по выходам - так там просто стабилитроны выбрасываются и все.

Почти везде так и есть, но бывают некоторые вариации.

получается избыточно сложно, непропорционально поставленной задаче.

А регулятор тока и не обязательно делать. Это вложение описывает переделку для несколько другого применения. Творческая переработка требуется.

Для меня - это "единичная" работа

Ха-ха я тоже так думал. И вы тоже писали, что как только проговорились об идее возникло ещё 2 "хочу".
А вы, Yuyukos, посмотрите тоже вложение. Там как раз 339 компаратор. Идея не в обрыве ОС. Там всё расписано что для чего и как.
И напоследок

получается избыточно сложно, непропорционально поставленной задаче

Идея с дополнительным преобразователем мне лично кажется более сложной. Ведь в блоке всё есть. Схемы их тоже в некотором количестве в сети есть, да и не слишком они имеют принципиальные различия.
Хотя, дело конечно, Ваше.

[Yuyukos]

А вы, Yuyukos, посмотрите тоже вложение. Там как раз 339 компаратор. Идея не в обрыве ОС. Там всё расписано что для чего и как.

LEAS Я видел вложение. Позвольте спросить. ЛМ 339 нужна для формирования сигнала PG? И весовые коэффициенты для неё пересчитывать не хочется. У меня БП формата АТХ, а у Вас на схеме АТ и у меня нет транзистора Q6 и стабилизация шла групповая по 12 и 5 вольтам через делители, а не только по 5 вольтам, но да ладно выпаял 3 одинаковых стабилитрона 6V2 и блок стал запускаться стабильно даже через софт старт. Так вот при переделке со стабилизацией все понятно вроде, а вот защиты от кз, перенапряжения при этом будут работать? И в чем смысл с КД213 ?