Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
04.08.2011, 19:46
|
|
Прописка
Регистрация: 25.04.2005
Сообщений: 295
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 313 раз(а) в 131 сообщении(ях)
|
Re: Выбор ОУ
Ник каждого помощника будет выгравирован лазером на ножках микросхемы
|
|
|
|
04.08.2011, 20:16
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.10.2009
Адрес: г. Алексин
Сообщений: 1,162
Сказал спасибо: 938
Сказали Спасибо 157 раз(а) в 92 сообщении(ях)
|
Re: Выбор ОУ
Сообщение от Big_Mouse
|
Скажу, что купить его в Минске без геморроя не получится.
Присматриваюсь к LM358 или LM2904.
|
Я брал в "контест" почтой.
А малошумящий но не мобильный вариант рассматривается? Если да, то ставьте лампу 6Ж32П - очень малошумящий вариант!
А какая схема в узконаправленных шпионских микрофонах?
|
|
|
|
04.08.2011, 20:23
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 15,026
Сказал спасибо: 7,450
Сказали Спасибо 18,653 раз(а) в 6,477 сообщении(ях)
|
Re: Выбор ОУ
Сообщение от ascerdfg
|
А какая схема в узконаправленных шпионских микрофонах?
|
Прекрасно работало на П27, П28.
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
|
05.08.2011, 03:27
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 941
Сказал спасибо: 571
Сказали Спасибо 113 раз(а) в 85 сообщении(ях)
|
Re: Выбор ОУ
Сообщение от Big_Mouse
|
...чтобы сделать доступный для повторения микрофонный усилитель, который из выходного напряжения около 1 милливольта динамических или электретных микрофонов делает сигнал...
|
Ну так е-мое ,про то самое и разжёвываем - попробуй-ка без шумов прилично усилить этот мизерный милливольт - так вот поэтому и советуют ОУ как раз для этого , а не просто так , взял любой ОУ и забабахал на нем .Для поделки под "просто так" , чтобы нормально работало на ширпотребе - нужен сигнал тогда много больше чем 1 мВ, чтобы не так сильно выпирали недостатки широко распространненых ОУ ширпотреба , у тебя же сигнал 1 мВ - и вот поэтому здесь совсем не ширпотреб нужен , а хорошие ОУ , ну надеюсь что уж совсем подробно разжевал.
__________________
Короче асма кода нет !
Последний раз редактировалось pinco; 05.08.2011 в 03:30.
|
|
|
|
05.08.2011, 03:45
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 941
Сказал спасибо: 571
Сказали Спасибо 113 раз(а) в 85 сообщении(ях)
|
Re: Выбор ОУ
Сообщение от ascerdfg
|
...А малошумящий но не мобильный вариант рассматривается? Если да, то ставьте лампу 6Ж32П - очень малошумящий вариант!
...
|
Ну да тоже можно , но если речь о лампах пошла то можно еще лучше по шумам и по размерам - на нувисторах 6С51Н, 6С52Н, 6С62Н особенно , или же на забугорном 6DS4 от RCA , к примеру, - у всех миниатюрный корпус меньше чем у 6Ж32П , металлокерамический с уже внешним готовым экраном ,только подсоединяй и все , и шумов меньше чем у 6Ж32П пентода , и работать может нормально и при низком анодном напряжении - хоть при обычном +15Вольт ( по паспорту анодное 75В кажется было ), и выводы гибкие 0,5 мм - сразу можно запаять на плату без всяких панелек для ламп , кстати в первых советских катушечных магнитофонах - они там стояли после головки в самых первых каскадах усиления , потому как с магнитных головок идет сигнал "мелкий" по уровню ,тоже примерно около милливольта ,не более , а хороших малошумящих транзисторов тогда в Союзе просто не существовало .
(одна из ссылок про нувисторы http://offtop.ru/dustyattic/v1_677052__.php.htm , а малая часть обсуждений по ним среди аудиофилов по http://audioportal.su/archive/index.php/t-354.html , а вообще про них и так много инфы в инете , раньше они широко применялись в аппаратуре для малошумящего усиления , можете легко все найти и сами набрав слово "нувистор" в поисковике .)
__________________
Короче асма кода нет !
Последний раз редактировалось pinco; 05.08.2011 в 04:43.
|
|
|
|
05.08.2011, 07:58
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: Беларусь
Сообщений: 8,048
Сказал спасибо: 60
Сказали Спасибо 3,954 раз(а) в 2,309 сообщении(ях)
|
Re: Выбор ОУ
Сообщение от pinco
|
но и там когда LM358 немного подгрузили - то ступеньки ваши исчезли бесследно и нормально он заработал - так что прежде чем кому-то что-то советовать что-то где-то прочитав в инете но ничего не пробуя в реальности - соберите-ка сами у себя макетик и проверьте то что с умным видом советуют на сайтах
|
Проверял в детстве, с тех пор 358-324 в звук не ставлю Вообще, а если бы резистор на выходе решал проблему - разработчики всунули бы его внутрь микросхемы, места на кристалле достаточно. Раз не делают это - значит, есть причина? Вот в блок питания ее всунуть - самое то, тем более что это самый дешевый R2R-операционник по входному минусу питания
OPA211 заточена под ±15, при 5 В она работает, но заточена все-таки под 30. Поищите в даташите графики для 5 В. Из доставабельных для Беларуси только TS971, и она не слишком дорогая и заточена под 5 В. Правда рассчитана под нагрузку 10 кОм - у нее кривой выходной каскад, но в компе как раз такое входное сопротивление
|
|
|
|
05.08.2011, 09:39
|
|
Прописка
Регистрация: 25.04.2005
Сообщений: 295
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 313 раз(а) в 131 сообщении(ях)
|
Re: Выбор ОУ
Что-то народ совсем озверел и привередничает
Не так давно микрофонный усилитель или корректор для магнитного звукоснимателя на 553УД2 считался верхом Hi-Fi.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Big_Mouse
|
|
|
05.08.2011, 10:31
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: "Братское кольцо враждебности", т.е. ближайшее заМКАДье.
Сообщений: 7,053
Сказал спасибо: 3,041
Сказали Спасибо 3,212 раз(а) в 2,182 сообщении(ях)
|
Re: Выбор ОУ
Сообщение от niXto
|
... 358-324 ... Вообще, а если бы резистор на выходе решал проблему - разработчики всунули бы его внутрь микросхемы, места на кристалле достаточно.
|
Чистая технология - транзистор проще делается. Посчитайте, сколько транзисторов в схеме (например, в документации от NSC или NXP) и сколько резисторов. 13 транзисторов (плюс 4 генератора тока примерно из 7 транзисторов) и ДВА резистора (плюс примерно ДВА в генераторах тока). Схемы от Fairchild (~26/3) и ON semi. (25/4) расписаны ещё подробнее.
А "подгрузочный" резистор там есть, но слабенький - приемник тока на 50мкА на токовом зеркале.
Последний раз редактировалось ForcePoint; 05.08.2011 в 10:32.
Причина: Дополнение
|
|
|
|
05.08.2011, 10:48
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,972
Сказал спасибо: 431
Сказали Спасибо 3,943 раз(а) в 1,693 сообщении(ях)
|
Re: Выбор ОУ
Сообщение от Big_Mouse
|
Не так давно микрофонный усилитель или корректор для магнитного звукоснимателя на 553УД2 считался верхом Hi-Fi.
|
Ваял я микрофонные усилители на К157УД2/УД3. Неплохо получалось.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
05.08.2011, 11:58
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: Беларусь
Сообщений: 8,048
Сказал спасибо: 60
Сказали Спасибо 3,954 раз(а) в 2,309 сообщении(ях)
|
Re: Выбор ОУ
Сообщение от ForcePoint
|
Чистая технология - транзистор проще делается. Посчитайте, сколько транзисторов в схеме (например, в документации от NSC или NXP) и сколько резисторов.
|
Вообще-то транзистор - самый сложный элемент. Резисторы изготавливаются диффузионным способом из частей неиспользуемого транзистора - из эмиттерной области получаются резисторы сопротивлением 5...100 Ом, из базовой 5...50 кОм, из коллекторной - выше 100 кОм. Плюс ещё можно нагрузить генератором тока. У лм358 косяк в базах дарлингтонов, лечение его нагрузкой выхода = лечение геморроя через рот
Сообщение от Falconist
|
Ваял я микрофонные усилители на К157УД2/УД3. Неплохо получалось.
|
За неимением лучшего можно и на 140уд1 собрать. Но имея нормальные современные операционники на расстоянии протянутой руки глупо колхозить "из того, что было, а потом что было - то и полюбила"
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 03:50.
|
|