Расчет по току диода устанавливаемого параллельно обмотке реле - Страница 7

Scadauser · 22.07.2012, 22:15

Сообщение от E97

Было бы видно ступеньку при размыкании магнитопровода

Не знаю, что подразумевается под "размыканием магнитопровода" - отпускание якоря, что ли? А ступеньку и так видно - на последнем снимке через 4,5 деления после размыкания. Видно, как диод запирается по окончании протекания тока самондукции. Яркость бы поменьше и фокусировочку потщательнее.

E97 · 22.07.2012, 22:33

После размыкания якоря наблюдается повторный импульс. Как бы передвижение якоря вызывает импульс напряжения. А снижение индуктивности катушки, вызваное размыканием магнитопровода, последующий резкий спад.
К сожалению это не видно на осциллограмме так как магнитопровод за 10мс не успевал намагнитится. Чтобы сфотографировать я синхронизировал управление ключом с выходом Х осцылографа.
А вот если управлять реле сигналом от генератора (держать катушку под напряжением 100мс, то "ступеньку" видно, но сфотографировать проблематично.

Scadauser · 22.07.2012, 22:46

Сообщение от E97

сфотографировать проблематично

На видео

.

E97 · 22.07.2012, 23:12

Видео не вытягивает,-экран совсем темный. У фота ISO400мах.

А мостить делитель, чтобы точно синхронизировать - лень.

Caxaroza · 23.07.2012, 09:17

Сообщение от mtit

3ann, цели озвучьте. Хохма в том, что диоды 300 вольт 1 ампер стоят дешевле чем 30 вольт 0,1 ампер. Идёте и покупаете самый дешёвый диод - и будет счастье.
http://www.chipdip.ru/product/1a7.aspx

Ставьте В 250 и забудьте проблему.

vidask · 23.07.2012, 13:24

все же предлагаю рассмотреть более интересный случай- когда последовательно с диодом включен стабилитрон ( или резистор) . Такая схема хороша тем ,что при этом существенно уменьшается время отпускания реле. Где-то в интернете видел таблицу - время отпускания, импульс напряжения после отключения .
Реле-на 13В 55 ом ,

совсем без демпфера- 1,5 мсек 750В
без зенера (параллельно только диод)- 10мсек
зенер на 24В- 2 мсек ,
резистор 470 ом вместо зенера - 3 мсек 74В
резистор 100 ом- 5,5 мсек 24В.
(Величины измерены осциллом и немного отличаются от теоретических , но ненамного).
Из этого видно, что резисторы малоэффективны , зенер намного лучше.

Но вот как грамотно выбрать этот самый зенер ?.
Скажем , есть реле на 27В, 550Ом (50мА), размыкается один раз каждые 5 сек. Выбираю по примеру зенер на двойное напряжение - на 47В . А как его выбрать по мощности или по току?

Можно, конечно поставить какой нибудь Д816, но это пальба из пушки по воробьям. А если поставить маленький КС547В на максимальный ток 10мА ? Ведь средний ток для него намного меньше 10 мА. Но вот в импульсе я перегружаю зенер аж 5 раз . Как тут расчитать?

Falconist · 23.07.2012, 13:53

Очень просто. Напряжение на стабилитроне должно быть не более 70...80% максимального коллекторного напряжения транзистора, управляющего этим реле. Иначе пробьется.

Eddy71 · 23.07.2012, 15:32

Не, не пробьется. Произойдет лавинный пробой, ток которого и будет удерживать некоторое время релюшку в сработавшем состоянии, увеличивая время размыкания

pambaru · 23.07.2012, 15:42

Сообщение от vidask

поставить какой нибудь Д816,

Предлагаю поставить последовательно с диодом резистор. Эффект будет тот же - поможет быстрее рассеять энергию обмотки.
Номинал резистора выбрать, чтобы напряжение питания + I*R (I - ток обмотки реле) не превысило те же 80% от максимального напряжения КЭ ключевого транзистора.

P.S. Однако, тема развивается

sipay5 · 23.07.2012, 15:46

Сообщение от Eddy71

Не, не пробьется. Произойдет лавинный пробой, ток которого и будет удерживать некоторое время релюшку в сработавшем состоянии, увеличивая время размыкания

Это как, если диод параллельно катушке включен? Или вы не о диоде, а о тр-ном ключе. Но диод и ставиться во избежание лавинных процессов и защиты тр-ра.
А вообще поражает глубина и активность исследования столь мелкой темы.