Светодиодное освещение - афера века???

[Vizitka]

Ну дак по даташиту даже положено на радиатор их ставить , а из двух тоненьких пластинок он никудышний, потому и греются.

[кот123]

Я не греюсь лампой накаливания, а прогреваю этой лампой некоторые вещи. Даже если вывернуться и использовать светодиоды, то они не дадут нагрев выше 100°С, а мне нужен именно нагрев, а не освещение. У вас опять проблемы с логикой, уважаемый…

Нет не у меня проблемы с логикой это у вас проблемы с чувством юмора.
Вы шуток непонимаете?

В чём именно? Уточните, плиз… А то ува, как всегда, с логикой проблемы…

Вот пример максимализма

У меня знания. А убеждения - у вас

[RY723]

Нет не у меня проблемы с логикой это у вас проблемы с чувством юмора.
Вы шуток непонимаете?

У меня нет проблем с чувством юмора. Это у вас проблемы, в т.ч. и с чувством юмора...

[SHIM1]

Сообщение от SHIM1 Посмотреть сообщение
RY723 сказал, что тепла не должно быть, а я ему верю, он знает
Где я подобное сказал? Ссылочку, плиз... Или не пишите свои домыслы!

Использую лампы 100Вт (в старых фотоосветителях) для инфракасного прогрева различных штук. Только по этому поводу тужу о 100Вт лампах. И поэтому ими запасся. Светодиодами хрен прогреешь.

Устроит?

[RY723]

Устроит?

Нет, естественно. Не выдёргивание отдельных фраз из постов требуется, а
доказательсства. Каким образом мои слова о том, что я ЛН использую в качестве нагревателей были приплетены к КПД светодиодов?

Когда нечего сказать, откровенным флудом занимаемся?

[SHIM1]

Когда нечего сказать, откровенным флудом занимаемся?

Я, нет. Про себя сами решайте.

[KAR]

А когда народу в приказном порядке пытаются вместо конфетки подсунуть га-вно, ест. никто не ведется.
Буду потихоньку просвещать, речь теперь о коэффициенте цветопередачи (CRI). У ЛН CRI=100%. Цитаты:
Но использовать светодиодные лампы с коэффициентом цветопередачи менее 80% в бытовом освещении не рекомендую - искаженные цвета заставят напрягаться зрение и соответственно мозг. Повысится утомляемость и раздражительность...
Например, если вы хотите заменить 100 ваттную лампу накаливания (световой поток 1300 лм) на светодиодную лампу с CRI = 70% умножайте световой поток создаваемый светодиодной лампой на ее коэффициент цветопередачи. Например эта лампа выдает 190 Лм. CRI не указан, значит не больше 60% - значит эквивалентный световой поток равен 190*0.6 = 114 люмен. И получается что нужно 11 ламп чтобы заменить 100 ваттную лампу накаливания. Общая потребляемая мощность 11 светодиодных ламп почти 30 Ватт. Выигрыш больше чем в 3 раза.
Вроде бы даже выгодно.
Только какой идиот пойдет на это (мой комментарий).

Идиотов много находится. Итак, вчера я рано встал чтоб успеть в магазин LIDL купить светодиодную лампу http://www.lidl.sk/cps/rde/xchg/lidl...ndex_12667.htm
Цена 7 Евро, обещанное время жизни 25000 часов, мощность 3 Вт, светимость около 180 лм, температура белого 3000 К, потребляемый ток при 230-240В 30 мА и CRI Ra ›73.
Я довольно скептически отнесся к этой лампе и попробовал её использовать в настольной лампе и туалете. В обоих случаях мне понравилось. Да есть небольшой оттенок подсказывающий, что это не лампа накаливания, но свет был очень приятный и не узконаправленный. После пробы я снова побежал в магазин купить ещё и ... Всё разобрали. Не осталось ни одной светодиодной лампы. Так что товар разметают как горячие пирожки.

[B25]

Цена 7 Евро, обещанное время жизни 25000 часов, мощность 3 Вт, светимость около 180 лм, температура белого 3000 К, потребляемый ток при 230-240В 30 мА

Вас не затруднит измерить ток потребления?
У меня большая разница между тем, что написано на лампе и измеренным.

[DVD-RW]

LIDL купить светодиодную лампу http://www.lidl.sk/cps/rde/xchg/lidl...ndex_12667.htm

На первый взгляд радиатор куда ни шло, я бы купил хотябы чтобы глянуть как и из чего сделана.

[KAR]

SHIM1,
Когдато в начале 90х упер с завода лампочек, советских лампочек, прилично упер. Последнюю года с 2 назад вкрутил.
Советские лампы горели, бывали образцы что и больше года, а начал покупать новые месяц другой и нема. Ну начал я итерисоваться а чего ж за прикол то такой. Оказывается спирали в новых лампах не из вольфрама. Другими словами умышленно заниженый срок эксплуатации, искуственно созданый спрос.

По сути энергосберегайка это обычная ЛДС с электронным баластом, только поменьше да формы другой. Уж хотели б ресурсы экономить так сделали бы раздельно колбу и баласт. Баласт в патрон вкрутил навсегда и только колбы меняй. Ценник такой колбе $0,5-1 в базарный день. То тогда окупались бы.

Я писал о ГОСТ на советские лампы накаливания и о сроках службы на этом форуме. https://kazus.ru/forums/showthread.p...131#post296131 Нынешние лампы делают, похоже, не по ГОСТу с целью минимизировать прибыль и не заботятся о сроке её службы.

Что касается разделения балласта и колбы, то это потребует нового стандарта сопряжения балласта с колбами. В любом случае есть же ЛДС десятки лет и там эта идея изначально реализована.

Вообще, как я думаю, Е27 цоколь (тем более Е14) малопригодны для дешевых экономичных ламп.