Измерительное оборудование Осциллографы, мультиметры, анализаторы и другая измерительная техника необходимая каждому разработчику. |
24.02.2017, 17:44
|
|
Частый гость
Регистрация: 17.02.2017
Сообщений: 18
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Подключение выходов AD620
To "Old KAA" "Если Ваши устремления точнее 0,1%, не буду надоедать с советами,"
1) Хм, а если с моста подавать на два ИУ AD620, включенных последовательно? Убрав конденсатор на 0,3 мкф между ними?
Что скажите?
|
|
|
|
24.02.2017, 20:38
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Кубань, глубинка.
Сообщений: 927
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 907 раз(а) в 396 сообщении(ях)
|
Re: Подключение выходов AD620
Сообщение от ForcePoint
|
Смеётесь ?
|
Смеюсь. В "вечном" покое. (RIP).
|
|
|
|
24.02.2017, 20:47
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Кубань, глубинка.
Сообщений: 927
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 907 раз(а) в 396 сообщении(ях)
|
Re: Подключение выходов AD620
Сообщение от mono17
|
Что скажите?
|
Можно. А зачем? Усиление до 1000 легко получается с одного корпуса AD620.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Old_KAA
|
|
|
24.02.2017, 23:11
|
|
Частый гость
Регистрация: 17.02.2017
Сообщений: 18
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Подключение выходов AD620
Сообщение от Old_KAA
|
Можно. А зачем? Усиление до 1000 легко получается с одного корпуса AD620.
|
1) Да, но "Для повышения разрешения можно добавить УПТ.".
" И, очевидно, при измерении единиц милливольт выходного напряжения потребуется дополнительный УПТ, на таком же AD620."
2) А если коэффициент усиления сделать больше? То есть R5 менее 5 Ом. Нелинейность усиления? Зато усиление уже около 10 000.
|
|
|
|
24.02.2017, 23:31
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.06.2006
Адрес: Украина, Запорожье
Сообщений: 7,985
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4,943 раз(а) в 2,371 сообщении(ях)
|
Re: Подключение выходов AD620
Сообщение от mono17
|
Зато усиление уже около 10 000
|
и дрейф со смещением устроят карнавал
|
|
|
|
24.02.2017, 23:49
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: "Братское кольцо враждебности", т.е. ближайшее заМКАДье.
Сообщений: 7,032
Сказал спасибо: 3,035
Сказали Спасибо 3,205 раз(а) в 2,175 сообщении(ях)
|
Re: Подключение выходов AD620
Сообщение от Old_KAA
|
Можно. А зачем? Усиление до 1000 легко получается с одного корпуса AD620.
|
А самое интересное - что действительно незачем... Берём формулу из первого поста,
подставляем в неё дельту в 0.5% при питании моста от 9 вольт и получаем на его выходе 11 мВ.
Потом берём из шестого поста
Сообщение от mono17
|
микроамперметр М4247 (с двусторонней шкалой, с нулём посередине).
|
с сопротивлением катушки порядка 3..4 кОм (точных данных не нашёл, взял "сверху тындекса") и видим, что на сопротивлении прибора это напряжение создаст ток почти в 4 мкА. Таким образом, что-бы "раскачать" его на всю 50..100 мкА шкалу - более чем достаточно усиления 25.
Да и вообще, нечего в этой теме больше делать Мф. 7:6 Пытались направить энергию автора в мирное русло, но не судьба...
__________________
Экзорцист 40-го уровня.
|
|
|
|
25.02.2017, 00:51
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 16.06.2005
Сообщений: 945
Сказал спасибо: 25
Сказали Спасибо 175 раз(а) в 124 сообщении(ях)
|
Re: Подключение выходов AD620
Почитал тему. 7 дней, а воз и ныне там. Наглядная иллюстрация народной мудрости - кому надо, тот делает, кому не надо - тот... окончание всяк может добавлять в меру своей испорченности. Развели блин канитель, когда задача - определить, на сколько сильно отличается резистор от эталонного, решается примерно за час-два (в основе, без всяких плюшек). Берётся: микроконтроллер - 1 штук. Транзистор - 1 штук. Конденсатор - 1 штук. Кнопки, их обвязку для антидребезга, индикатор - считаем что есть. Собирается цепь: питание -› транзистор как ключ, управляемый контроллером, для подачи питания на -› эталонный/проверяемый резистор -› вход контроллера. Между входом контроллера и землёй цепляем конденсатор.
Нажимаем кнопку "установить эталон". Контроллер открывает транзистор, запускает таймер. Питание поступает на эталонный резистор, и начинает заряжать конденсатор. Когда напряжение на конденсаторе, и, соответственно, входе микроконтроллера, дорастает до логической 1 (впрочем, можно использовать компаратор,на любителя как говорится), возникнет прерывание, в котором останавливается счётчик. Полученное число запоминается как эталонное. Убираем эталон, ставим подбираемый. Нажимаем кнопочку "сравнить". Процесс повторяется, полученное значение счётчика сравнивается с запомненным эталонным. Чем ближе номиналы резисторов, тем меньше будет одно число отличаться от другого, поскольку внешние условия одинаковы (комнатные), то и всякие "лишние" сопротивления дорожек, проводников и т.п. так же будут одинаковы.
|
|
|
|
25.02.2017, 01:04
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 16.06.2005
Сообщений: 945
Сказал спасибо: 25
Сказали Спасибо 175 раз(а) в 124 сообщении(ях)
|
Re: Подключение выходов AD620
ЗЫ: Если контроллер с относительно мощными портами, транзистор не нужен. Схема станет такой: выход контроллера -› резистор -› вход контроллера, от входа контроллера на землю конденсатор. Напряжение подаём выставив на выходе лог. 1. Остальной алгоритм не меняется.
|
|
|
|
25.02.2017, 03:43
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
|
Re: Подключение выходов AD620
Есть предложение - перечитать еще раз некоторые ключевые посты ТС. Например, вот этот:
Сообщение от mono17
|
Схема для сортировки резисторов при подборе.
Из чего сделаны резисторы, не важно (угольные, металло-оксидные, металло-плёночные, проволочные).
Резистор R4 сначала в мост ставится контрольный, подстроечным резистором балансируем мост, стрелку загоняя на "0". Далее контрольный резистор вынимаем, и на его место ставим измеряемый, по стрелке прибора определяя точность проверяемого резистора. Чем больше отклонение стрелки от нуля, тем более расходятся параметры.
При такой сортировке сокращается время на включение мультиметра, установки щупов на концы упрыгивающего измеряемого резистора.
Безусловно, перед сортиовкой проводится подбор резисторов по номиналам на их корпусе.
|
Даже из одной этой цитаты видно, что вся эта кипучая битва за прецизионность, которая здесь происходит - нафиг не нужна. И этот чудесный операционник в данном применении - это как арабский скакун, запряженный в телегу.
Каждый раз перед началом отбора производится баланс моста по образцовому резистору. А после этого производится не замер точного значения резистора из кучи хлама, а лишь оценивается степень его отклонение от образца. Причем - по отклонению стрелки!!! С учетом обалденности точности этого измерителя, в данной схеме можно применить практически любой операционник. Например, всеми любимый LM358. И Крону можно подавать прямо на мост, безо всяких стабилизаторов.
И еще пару гвоздей в крышку гроба для AD620:
Сообщение от mono17
|
для первичной сортировки резисторов это сойдёт
|
Сообщение от mono17
|
И уже потом меряешь точно мультиметром.
|
Сообщение от mono17
|
А потом, уже из этого малого количества мультиметром подбирается соответствующий по номиналу.
|
То есть, последнее слово - за мультиметром! Который, как легко понять из постов ТС, не претендует на прецизионность. Тем более, что и сами резисторы не фонтан, выбираются из кучи хлама. Из чего делается вывод, что глупо пользоваться для первичного отбора более прецизионным прибором, чем китайский мультиметр.
В общем, эта схема давно уже могла бы быть сделанной, причем из копеечных деталей, и приносила бы пользу, если бы не эта ловля блох.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Alex9797 за это сообщение:
|
|
|
25.02.2017, 04:06
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Кубань, глубинка.
Сообщений: 927
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 907 раз(а) в 396 сообщении(ях)
|
Re: Подключение выходов AD620
Сообщение от mono17
|
1) Да, но "Для повышения разрешения можно добавить УПТ.".
|
В предложенном мной варианте усиление операционника практически единичное, т.к. измеряемый резистор включен в обратную связь. Из-за этого может понадобиться второй операционник с дополнительным усилением.
Если Вы склоняетесь к версии с классическим внешним мостом, то усиление операционника можете задавать любым в разумных пределах.
В даташите нормируют параметры при усилениях 10, 100, 1000. При больших усилениях могут неоправданно расти смещения и дрейфы. Да и зачем может понадобиться Ку=10000 непонятно, разве что для получения выходных напряжений порядка 10 В при разнице в номиналах измеряемого и образцового резистора порядка 0,1%.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 22:32.
|
|