и опять(снова) про винил корректор

[zoog]

Я что-то не так сказал? Дальше в ЛС если хотите.

[Errare humanum est]

Ну Вы тут и раскричались!
С трудом расстались с ""пацификом", пару недель будем слушать почти вот это:
https://kazus.ru/forums/showpost.php...0&postcount=31
Цепь коррекции:
4,99кОм, 0,15мкФ
680+47 и 0,22+0,22

Немного увеличено усиление второго каскада.
Какие оперы не скажу, а то ещё подерётесь.

[Errare humanum est]

Есть острая необходимость резать инфраниз.
georg65, по Вашей схеме из #40 у меня чО та циферьки не сходятся.
Пересчитал из своих исходных(обозначения по Вашей схеме):
R104+R105 = 10k
R106+R107 = 680+47
R108+R109 = 10k
C102+C103+C104 = 0,15
C106+C107 = 0,22+0,22
C105 оставил 1мкФ

Надеюсь до конца недели успею собрать.
На этот раз операционники которые можно произносить в слух: LM833

[georg65]

Errare humanum est, грешен, батюшка, не собирал. Придерживайтесь описания, по возможности.

[Errare humanum est]

Схематически, именно это и собрано.
Вопрос -где резать инфраниз ? Есть вариант с конденсатором в цепи ООС второго каскада, но там либо ёмкость лошадиная получается ,либо надо как у источника увеличивать номиналы резисторов. Вот и решил попробовать предложенный вами вариант.
А то есть опасность остаться без НЧ динамиков.
Может вааще на самый выход фильтр поставить? Перегрузочной способности при питании +/- 15 вроде хватает...

[zoog]

Резать лучше раньше, 2й каскад - можно сделать АФВЧ или же просто в обвязку 2 ёмкости добавить (номиналы ОС можно спокойно увеличить на порядок - уровень сигнала большой + ОУ далеко не топ чтоб была разница).

Может вааще на самый выход фильтр поставить? Перегрузочной способности при питании +/- 15 вроде хватает...

Искажения от большого сигнала будут даже на маленькой громкости.

[Errare humanum est]

Резать лучше раньше

Логично, пока сигнал ещё маленький.
Но вот с АФВЧ, я как то боюсь ниасилю согласование с ним цепи коррекции.
Там ведь наверняка есть куча тонкостей пока мне не ведомых.
На счёт увеличения номиналов в разы, тож "терзают смутные сомнения".
Да, ОУ не топовый, но это и заставляет "цепляться за каждую соломинку" обладающую хоть малым положительным эффектом. К тому же, после цепи коррекции сигнал не так уж и велик.
Однако, большое спасибо. Любые Ваши мысли для меня важны.

PS когда всё закончится, надо будет повторить то что вышло на NJM4558.
Уж очень хочется услышать "две большие разницы"

[zoog]

Но вот с АФВЧ, я как то боюсь ниасилю согласование с ним цепи коррекции.

Не подумал об этом. Если есть сомнения - прогоните в симуляторе.

Да, ОУ не топовый, но это и заставляет "цепляться за каждую соломинку" обладающую хоть малым положительным эффектом.

Этот резистор немного влияет только в 1м каскаде. Во 2м уровень шума от резистора в 1,5кОм составит -95дБ (при Uвых=0,775В)

Уж очень хочется услышать "две большие разницы"

Сравните лучше c 5532 - по шуму чуть хуже, но по общему качеству лучше на порядок + доступный.

[Errare humanum est]

немного влияет только

Мне кажется всё несколько сложнее.
Хотя, при заданном мной же в начале ветки уровне качества, это действительно пренебрежимо малые велечины.

[zoog]

Мне кажется всё несколько сложнее.

Формулы шума резисторов известны, посчитайте сами) Нелинейности тока и паразиты монтажа здесь не будут влиять.