Нужен "хитрый" ключ!

[bordodynov]

tim1960,
а какие драйверы затворов доступны?

[Ан-162]

Вы при симулировании уже прошли через процедуру выбора, если можете - поделитесь, пожалуйста, результатами.

Да в симуляторе то все просто, там есть идеальные транзисторы.
Для того, чтоб транзисторы достаточно быстро работали, нужно:
1. изначально брать быстрые транзисторы, как это ни банально звучит, ВЧ или даже СВЧ
(но это не так просто, как кажется, потому что СВЧ транзисторы очень нежные, не высоковольтные и не работают обычно с значительными токами и мощностями - а если найти которые работают, то будут фантастически дорогими для этой задачи)
Мне в свое время в этом плане очень понравились транзисторы в измерителе АЧХ "Тест", вот не припомню, 2Т355 кажется, в металле. Но для Вашего случая они явно не подойдут.
Думаю, сейчас есть хорошие по совокупности параметров. Благо, есть параметрический подбор.
А вот с транзисторами структуры p-n-p совсем беда при таких требованиях.

2.Транзистор не должен вгоняться в насыщение.
От слова совсем.
Для этого ставят диод коллектор-база.
Конечно, тоже очень быстрый.

[tim1960]

а какие драйверы затворов доступны?

Привык отовариваться в ЧиД (Санкт-Петербург) в магазине на ул.Восстания. Стараюсь выбирать из того, что есть в наличии, но могу и заказать. Оплатить могу и налом и безналом, т.к., в основном, покупаю для работы. Но стараюсь даже "хозяйские" деньги беречь, т.е. выбираю недорогое из того, что подходит по параметрам. Также могу съездить в магазин "Радиодетали", там тоже кое-что есть. Есть и другие варианты, но это, обычно, когда нужно что-нибудь экзотическое.

Да в симуляторе то все просто, там есть идеальные транзисторы.

Вот и я об этом ! Да и не владею я этим инструментом (симуляторами) , как-то так получилось...

[Ан-162]

Благо, есть параметрический подбор.

Поискал я, и увы, ничего подходящего сходу не нашел среди биполяров.

bordodynov прав - лучше всего (и доступнее!) здесь будет применить полевики.

[ForcePoint]

Транзистор не должен вгоняться в насыщение. ...
Для этого ставят диод коллектор-база.

Как ни крутил симулятор - получалось, как в сказке:

либо затягивается фронт, если хорошо побороться с насыщением, либо на сотни нс затягивается срез.

Вот интересные идеи по улучшению из уже озвученных, digest:

• Если "обсадить" всю схему плавающими источниками питания, то можно и на обычном (enchanced) MOSFET'е "верхушку" сделать и закрытие "низа" форсировать.

  Т.е. стандартные DC-DC конвертеры для формирования питаний "чуть выше 50" и "чуть ниже минус 250". А то, может, в установке и так есть какие-то подходящие напряжения?
  Тогда, кстати, - можно будет сделать "нижний" транзистор с ОЭ и перейти к чистому двухтактному ОЭ в классе Б - см. № 63.
  

• Сообщение от Yuri222

  Если там не импульсы от случая к случаю, а постоянно какая-то частота идет - ИМХО добавить 12В источник питания, минусом привязанный к минусу 250-вольтового источника (к самому нижнему потенциалу), от него запитать полумостовой драйвер N-канальных полевиков.

  Скважность большая, верхнему плечу может поплохеть. Хотя, если вольтодобавочный конденсатор взять побольше и проверить по DS ток питания "верхнего" драйвера...

• Я бы копал в сторону соединения верхнего и нижнего плеча перекрестными связями, чтобы открывающийся один ключ форсировал закрытие другото ключа и наоборот. Такие как бы качели.

• Если задержка при выключении (т.е. переход к 50 В) будет достаточно детерминирована по температуре аппаратуры, напряжениям питания выходного каскада, конструкции спектрометра (ёмкость нагрузки), то достаточно отрегулировать длину импульса запуска (или корректировать её на основе калибровочных таблиц).

• В сообщении 70 - интересный вариант для импульсов "не короче чем".

Да и не владею я этим инструментом (симуляторами) , как-то так получилось...

И я не владел. Овладевай - это не больно, если в схемотехнике сечёшь.

[bordodynov]

Вот ещё позабавился (комплектация Чип и Дип):

[tim1960]

Вот ещё позабавился

У этого варианта передний фронт выходного импульса какой-то совсем плохой...

[bordodynov]

У этого варианта передний фронт выходного импульса какой-то совсем плохой...

По вашему 30 нсек это плохой?! Скорость изменения 10000 В/мкс.
Да ладно.
Вот новая схема. А что бы вы не определяли параметры на глаз я подготовил числа.
Результаты синим цветом внизу схемы.

[Ан-162]

Как ни крутил симулятор - получалось, как в сказке:
Сообщение от ForcePoint

Цитата:

либо затягивается фронт, если хорошо побороться с насыщением, либо на сотни нс затягивается срез.

Это если бороться с насыщением не с помощью диода к-б так должно быть.
Или диод недостаточно быстрый.

Вот ещё

Спасибо!
Интересное решение.

передний фронт выходного импульса какой-то совсем плохой...

КМК, R5 нужно уменьшить.
Но это может повлечь за собой уже не одиночный BFR92, а дарлингтон из них.
А вообще, разница в быстродействии BFR92 и Q3 Q4 поражает, конечно.
Но это потому что

комплектация Чип и Дип

bordodynov, а можно модельку в студию?
Чтоб ее "пощупать за полужопия"

[bordodynov]

Вот схема. Я обновлял библиотеку - вставлял p-канальный транзистор на 400 В, который есть в ЧИП и ДИП.
https://kazus.ru/forums/showthread.php?p=1375362#263