Подключение выходов AD620

[jump]

последнее слово - за мультиметром!

делается мост, в диагональ - мультиметр на микроамперы или милливольты, сэкономленный AD620 - мне
и схема будет работать на больших номиналах

[ForcePoint]

Наглядная иллюстрация народной мудрости - кому надо, тот делает, кому не надо - тот...

Есть предложение - перечитать еще раз некоторые ключевые посты ТС.

Где-ж Вы были, когда я пытался отговорить (сообщ. 16, 18, 23) ТСа от дрочева?

Это, по-моему, вопрос организации работы. Вместо того, что-бы таскать с собой небольшую кассу ходовых номиналов отсортированных на пару групп в каждом порядке (омы, десятки ом и т.д.) - будем таскать мешок резисторов и ящик с прибором и сменными мордами к нему?

Если разбить сопротивления ряда Е24 в каждой декаде (омы, десятки ом, сотни ом и т.д.) на равные по числу номиналов группы (от 1 до 3 и от 3.3 до 9.1), то для перекрытия диапазона от 1 ом до 910 кОм достаточно всего 12 коробочек. А потом уже, из нужной коробки и нужного номинала, перемерять на близость к образцу простым мультиметром.

[mono17]

С учетом обалденности точности этого измерителя, в данной схеме можно применить практически любой операционник. Например, всеми любимый LM358. И Крону можно подавать прямо на мост, безо всяких стабилизаторов.

Спасибо за ответ. Я соберу и на LM358, не проблема. Схема остаётся той же?

[mono17]

Если разбить сопротивления ряда Е24 в каждой декаде (омы, десятки ом, сотни ом и т.д.) на равные по числу номиналов группы (от 1 до 3 и от 3.3 до 9.1), то для перекрытия диапазона от 1 ом до 910 кОм достаточно всего 12 коробочек. А потом уже, из нужной коробки и нужного номинала, перемерять на близость к образцу простым мультиметром.

Не получится. Часто резисторы приходится выпаивать с телевизионных плат, с плат старого оборудования. В общем, из того, что имеется на объекте.
Поэтому, данный пробник нужен очень компактный и максимально "точный", чтобы быстро найти близкий по номиналу резистор, а потом домучивать схему, подбирая номинал по мультиметру.
В идеале, мкроамперметр должен ловить десятки и сотки от номинала. Но, видимо, это другое схемное решение.
С удовольствием выслушаю мнения о схемах с очень точным измерением сопротивления резисторов. Желательно на том, что уже куплено: AD620.
Если же AD620 слишком сложен в обвязке, в схемотехнике, то любую другую схему.
Заранее благодарен.

[Someone]

Где-ж Вы были, когда я пытался отговорить (сообщ. 16, 18, 23) ТСа от дрочева?

Ну, как на глаза попала тема так и отписался. Тема просто зацепила - задача, которую я решил полгода назад - для обеспечения максимально одинакового поведения партии приборов, чисто из лени (скучно стало подбирать для 12 приборов, по 5 пар разных номиналов), буквально за час, из которого сама пайка "прибора" заняла 15 минут.

[Alex9797]

Схема остаётся той же?

Да, практически такой же, как в этом вашем посту.
Я просто уточнил некоторые детали, во вложении.
Подстроечный резистор не нужен. Ведь задача заключается в подборе "такого же, как образцовый". Поэтому нет смысла делать лишние операции с балансировкой моста подстроечником. Достаточно обеспечить равенство резисторов R1 и R2.
Ставим сразу образцовый резистор Rref, и испытуемый Rx. Если стрелка не отклонилась - значит, эти резисторы равны. Если же не равны, то стрелка отклонится. Степень отклонения подбирается резистором R3*.
Чтобы стрелка не согнулась при слишком большом сигнале, параллельно микроамперметру надо включить конденсатор, с достаточно большой емкостью - примерно 10...100мкФ. Полярность не имеет значения, на нем милливольты будут.

Забыл добавить: операционник - практически любой. Лишь бы он выдерживал такое напряжение питания (есть ведь такие, что питание не более 5 вольт). Вполне подойдет и LM358.

[mono17]

Да, практически такой же, как в этом вашем посту.
Степень отклонения подбирается резистором R3*.
Чтобы стрелка не согнулась при слишком большом сигнале, параллельно микроамперметру надо включить конденсатор, с достаточно большой емкостью - примерно 10...100мкФ. Полярность не имеет значения, на нем милливольты будут.

Забыл добавить: операционник - практически любой. Лишь бы он выдерживал такое напряжение питания (есть ведь такие, что питание не более 5 вольт). Вполне подойдет и LM358.

1) R3* - достаточно ли будет 1мОм (из имеющихся)? Или подбирать методом тыка, постепенно снижая на переменном резистор в 1мОм сопротивление, до нормального отклика стрелки? Я же не знаю заранее что выдаст мост, так как не знаю точно отличие измеряемого Rx от указанного на корпусе номинала.

2) "Вполне подойдет и LM358.". А если оставить AD620, опять гимор с 5 ногой (ref)?

[akegor]

не знаю точно отличие измеряемого Rx от указанного на корпусе номинала.

В пределах допуска, который тоже на корпусе указан.

[mono17]

В пределах допуска, который тоже на корпусе указан.

Даже если там указано, то взяв и измерив реальный резистор, часто глаза по девять копеек становятся, от того что "написано" и что показывает мультиметр.

[akegor]

Даже если там указано, то взяв и измерив реальный резистор, часто глаза по девять копеек становятся

Новьё или распай? В новых такого не попадало. Разве только маркировка не та. Но на это за сорок лет пальцев на одной руке хватит, чтобы посчитать. Обычно все в номинале, причем гораздо точнее допуска.

Кстати, для себя уже давно решил проблему подбора. Не подбираю. Просто калибрую готовую плату.