Паразиты тороидального трансформатора.

[H4LF]

zoog, у меня - нет, и лень его устанавливать, не говоря уже о цене этого мультисима. Если самому genao этим заниматься будет некогда или не интересно -- я не обижусь, он мне ничем не обязан.

[zoog]

Есть ещё и бесплатные версии микрокапа. Чем кому-то Вам объяснять или картинки выкладывать имхо разумнее самому всё посмотреть. Тем более, что изменения довольно очевидны, ток становится более "импульсным".

[johanh]

Чем кому-то Вам объяснять или картинки выкладывать имхо разумнее самому всё посмотреть.

zoog, Почему бы теперь не подравнять развертки виртуальной и
реальной осциллограмм ?
И почему бы не сравнить ?
... Самому.
...

[H4LF]

johanh, у меня создалось впечатление, что эта тема нужна всем её участникам, кроме самого ТС...

[johanh]

johanh, у меня создалось впечатление, что эта тема нужна всем её участникам, кроме самого ТС...

H4LF, Это факт.
О чем я мягко сообщал ТС чуть ли не с самого начала темы.
...
Но ... "чужая душа - потемки "
...

[zoog]

у меня создалось впечатление, что эта тема нужна всем её участникам, кроме самого ТС

Будьте добры, разверните Вашу мысль. Это потому, что я не отвечаю на безумные пророчества нашего Настрадамуса? Я такой риторики сам могу сколько угодно настрочить, мне нужны адекватные предложения, без бороздения мировых просторов.
Или потому, что я на вопрос об индуктивности не сразу ответил? Не корысти ради, - по-моему, каждый технарь должен имет такое в хозяйстве, это бесплатно и можно посмотреть всё самому во всех подробностях.

[johanh]

мне нужны адекватные предложения, без бороздения мировых просторов.

Мне кажется тут адекватных предложений накопилось на целый вагон.
И неадекватных вычислений на целый состав.

Я не представляю только, как распределяется ток нагрузки, потребляющийся одновременно и с выходных банок, и с входных (высоковольтных), приведённых ко вторичке...

...
ТС , как понимаю , интересует это вопрос ...
Кто-нибудь сможет помочь ?
...

[Yuri222]

Я не представляю только, как распределяется ток нагрузки, потребляющийся одновременно и с выходных банок, и с входных (высоковольтных), приведённых ко вторичке...

А зачем?!
Отделите мух от котлет - то бишь ток из первички от тока нагрузки.
В первом (а м.б. и во втором) приближении можно считать напряжение на вых. конденсаторах постоянным (если это не так - достаточно увеличить емкость вых. банок). Т.е. ток нагрузки практически постоянен. Таким образом - во время импульсов на первичке имеем импульсы тока заряда вых. банок.

[zoog]

В первом (а м.б. и во втором) приближении можно считать напряжение на вых. конденсаторах постоянным (если это не так - достаточно увеличить емкость вых. банок)

К сожалению, ёмкости 33000мкФ/100В стоят как 3 таких БП и по габаритам аналогично. Пульсации 10% считаются ещё очень хорошим показателем.

Т.е. ток нагрузки практически постоянен.

В каком именно масштабе?

Таким образом - во время импульсов на первичке имеем импульсы тока заряда вых. банок.

100Гц?

[Yuri222]

100Гц?

Разве выходные банки заряжаются от сетевого (переменка 220 вольт) моста?

Пульсации 10% считаются ещё очень хорошим показателем.

Поскольку БП задуман нестабилизированным, и

ёмкости 33000мкФ/100В стоят как 3 таких БП и по габаритам аналогично

не предполагается сглаживание пульсаций сетевого напряжения ни входными 300-вольтными емкостями, ни выходными 100-вольтными - есс-но не учитывать пульсации выходного напряжения на сетевой (100 гц) частоте.
А учитывать только на частоте преобразования - за счет ДТ и непрямоугольных импульсов напряжения на первичке транса.

Иначе - уж больно многого хотите - и без емкостей, и без стабилизации получить на выходе совсем без пульсаций - в том числе и без 100-герцовой