Как ограничить ток

[genao]

Сообразил, почему не додумался.
Вот, произошло КЗ.

Вот, произошло КЗ. Это авария.
Защиту от КЗ и токоограничение нужно всегда делать раздельно.
Защита от КЗ должна быть триггерная, аварийная.
Токоограничение - рабочее. 50А
Не справилось токоограничение - сработала аварийная защита. 70А.
По крайней мере я так привык делать, и на приводах так заведено.
Есть рабочие ограничения, есть аварийные защиты.

[Ан-162]

Если значение тока превысило 50 ампер, компаратор должен отключить сигнал ШИМ. Полевик закроется и ток просто прекратится. А после того как он прекратился, напряжение на R1 станет равным нулю и компаратор снова включит сигнал ШИМ. И как только ток дорастет до 50 ампер, компаратор снова отключит сигнал ШИМ. И так далее. Ток будет пульсировать на уровне 50 ампер.

Все это замечательно, вот только парочку деталюшек не хватает: дросселя и обратного диода.
Симулятор дуреет, потому что без дросселя di/dt и частота этих циклов стремятся к бесконечности.
Конечно не хватит никаких ресурсов такое обсчитывать.

[mike-y-k]

spamkerdyk, стандартный шунт 75mV на максимальный (лучше пиковый) ток с округлением вверх из ряда номинальных токов.
На него:
- один усилитель с аналоговым выходом через оптрон на ADC МК для программной коррекции заполнения PWM.
- один компаратор на максимальный ток и выход от него через оптрон, триггер и схему И на вход драйвера, сброс триггера от МК
- один компаратор на пиковый ток и выход от него через оптрон, триггер и ту же схему И на вход драйвера, сброс триггера руками.
Выходы триггеров на входы МК с прерыванием по фронту/спаду для обработки их состояния.
В дополнение - в цепь питания обычный автомат на ток, близкий к пиковому.

[spamkerdyk]

Не справилось токоограничение - сработала аварийная защита.

У меня на столе стоит источник 30 вольт 30 ампер. Если я выставлю ток скажем 20 ампер, то хочешь ручку крути, напряжение прибавляй, хочешь нагрузку увеличивай, хоть до КЗ, ни на миллиампер больше не станет. В идеале хотелось бы именно так, но ампер на 50 (хотя бы) и вольт на 150. Но как я уже сказал, на сегодня задачка попроще, просто не дать ничему сгореть при резких движениях экспериментаторов.

Yuri222, хорошая идея по поводу триггера. Мне сегодня с экспериментами крупно не повезло, не вдаваясь в ненужные детали, просто ушел весь день на другие неотложные дела. Иначе бы я уже имел информацию, как эта схема в железе себя ведет. Сейчас только освободился, а время три часа ночи

Ан-162, думаю, вы правы. Как-то не пришло в голову.

mike-y-k, ну вы вообще за меня всю работу сделали, я настолько далеко еще не думал А серьезно, наверное я все предложения попробую. Но после того, как проверю исходную схему.

[spamkerdyk]

ВКонечно не хватит никаких ресурсов такое обсчитывать.

Не утерпел, чтобы не попробовать, хотя уже и поздно.
Да, вы правы. Перестал виснуть.

[zoog]

- один усилитель с аналоговым выходом через оптрон на ADC МК для программной коррекции заполнения PWM.

ШИМ (софтовая) по току будет корректно работать без фильтра разве что на резистор, с демодуляцией уже в нагрузке. Если там аккумулятор - то первый же такт вызовет ток, ограниченный только паразитными сопротивлениями.

[ForcePoint]

с аналоговым выходом через оптрон

Анакуа? Даже просто оптроны - нафига? Что-б было? Не говоря уж по "аналог через оптрон". Да, можно. Можно почти всё, не запрещённоезаконами физики и [роскомпозор]. Но - зачем?

[alnikr]

просто не дать ничему сгореть при резких движениях экспериментаторов

Это уже не экспериментаторы, а тупые пользователи. Экспериментатор с большой буквы как раз должен периодически подтверждать своё предназначение дымом, взрывами и т.п.

[mike-y-k]

zoog, собственно реализация алгоритма управления с преобразователями I/f или I/t нормально работает именно с программными алгоритмами для разного типа нагрузок. Вопрос больше в использованной математической модели и ее реализации.

ForcePoint, на вход МК сразу от шунта при 180V и до 120A? Про биполярное уже не говорю…

[ForcePoint]

на вход МК сразу от шунта при 180V и до 120A?

Почему нет, частотники вполне себе функционируют имея оптроны только для изоляции канала связи с вышестоящим оборудованием. Тем более, что "75 мВ" уже упомянули.

Про биполярное уже не говорю…

Думаю от СБ/ВЭУ ждать двунаправленности не стоит. Как я понимаю, сейчас ТС ведёт речь о первичном преобразователе от СБ/ВЭУ к аккумулятору.