Про ОС

[NewWriter]

Ну тогда спокойно и размеренно попытайся осознать, что напряжение и ток - это созависимые величины, связанные законом Ома. В данном случае, когда есть конденсатор, добавляется реактивное сопротивление конденсатора. И при приложении напряжения к обкладкам конд. начинает течь ток заряда, являющийся функцией от времени. И есть формулы для расчета тока зарядки конд. в зависимости от времени заряда. Напряж. и ток на конд. сдвинуты на 90° по фазе. Отсюда и возникает ток в цепи базы, который сильнее открывает транзистор.

[eddy]

Чтобы не "сдвинуться по фазе" с этими сдвигами, удобней писать закон Ома в комплéксной форме. Тогда все красиво и кошерненько. И сразу видно, где активное, а где реактивное сопротивление.

[VladimirIvan]

- Гиви, что такое ос?
- Это большой полосатый мух,учитель.
- Нэправильно. Большой полосатый мух - это шмэл, а ос - это то,вокруг чего вращается Земля.

[sxemak]

Ну тогда спокойно и размеренно попытайся осознать, что напряжение и ток - это созависимые величины, связанные законом Ома. В данном случае, когда есть конденсатор, добавляется реактивное сопротивление конденсатора. И при приложении напряжения к обкладкам конд. начинает течь ток заряда, являющийся функцией от времени. И есть формулы для расчета тока зарядки конд. в зависимости от времени заряда. Напряж. и ток на конд. сдвинуты на 90° по фазе. Отсюда и возникает ток в цепи базы, который сильнее открывает транзистор.

Ну да я это помнию в началый момент напряжение максимально и ток растёт по экспоненте...
И что мне это даёт на коллекторе напряжение уменьшается а ток растёт это и есть преобразование напряжения в ток???

[bordodynov]

Секунду, я 1000 написал с "потолка" для Примера не предоставив схему и номиналы откуда вы взяли 38?

Из личного опыта. Я рассчитал очень много схем вручную, ещё до того как у меня появился доступ к Spice. И мне не нужны номиналы, мне достаточно напряжения на коллекторном резисторе. Эту формулу я вывел 40 лет назад. Она выводится элементарно. Если вы усвоили теорию транзисторов, то вам вполне доступен вывод этой формулы. Тем более конечный результат известен. И поймёте откуда взялся коэффициент 38. Из формулы следует, что чем больше питание каскада тем большее усиление можно получить.

[sxemak]

Хм... Ааа круто NewWriter объяснил про преобразование... Интересно ??? я под таким "углом" не смотрел на транзистор...

[sxemak]

Это шо тогда??? Схема с ОК преобразует ток в ток??? Напряжение то не меняется???

[bordodynov]

Схема с ОК преобразует напряжение в напряжение. Вы должны понять, что когда вы используете в качестве источника сигнала источник напряжения, то транзистор преобразует напряжение, а не ток. А вот если бы вы использовали входной источник тока, то транзистор преобразовывал бы ток. А также есть бесконечное число промежуточных источников между генератором тока и генератором напряжения.

[NewWriter]

рис.1 - токи и напряж. в начальный момент времени, без учета конд.
рис.2 - начало нарастания напряж. (отриц.полярн.) на входном (левом) конд., начало его заряда. Часть тока базы отбирается на заряд конд. Одновременно начинается заряд выходного (правого) конд. Напряж. на рез. R3 возрастает, причем оно в несколько раз выше, чем входное напряж. Это и есть усил. по напряж.

Так же полезно почитать про три основные схемы усил.каскадов на транз. - каскады с ОК, ОЭ и ОБ. Они по-разному усиливают ток и напряж.

[ForcePoint]

Читать-то он может что угодно. У него проблемы с осмыслением прочитанного.
И с целеполаганием - зачем он это читает. Как в анеке про студня-биолога, выучившего только про блох.