Про ОС

[NewWriter]

Не в коня корм.

Эт точно - не в коня овёс. Может, не с той стороны пихает?
Про разные схемы каскадов - ОЭ, ОК, ОБ - уже писал. ТС уперся рогами и не читает.
Как говорит боянистая поговорка, "Я уже и сам понял, а этот - ну никак".

На деле, в этой схеме нет никаких источников тока. Есть просто конденсатор. Который в момент заряда отбирает часть тока из базы на себя, увеличивая ток базы и сильнее открывая транзитсор, и через него начинает течь больше тока. Сопротивление резистора в коллекторной цепи постоянное, значит, напряжение на коллекторе становится более положительным. При этом через резистор левее по схеме уменьшается постоянная составляющая тока базы, и транзистор немного закрывается. Таким образом получается эта ваша шмел, то есть ОС.
Но поскольку на выходе каскада тоже стоит конденсатор, то повысившееся напряжение на коллекторе заряжает конденсатор, отбирая часть тока на себя. И действует ровно в противоположную сторону.
Поскольку токи зарядки конденсаторов падают со временем, весь каскад постепенно возвращается в первоначальное состояние.
Таким образом, на каскад влияют сразу три основных фактора - конденсатор на входе, резистор между базой и коллектором и конденс. на выходе. От соотношения всех этих номиналов будет зависеть работа каскада в целом.

[sxemak]

Эт точно - не в коня овёс. Может, не с той стороны пихает?
Про разные схемы каскадов - ОЭ, ОК, ОБ - уже писал. ТС уперся рогами и не читает.
Как говорит боянистая поговорка, "Я уже и сам понял, а этот - ну никак".

На деле, в этой схеме нет никаких источников тока. Есть просто конденсатор. Который в момент заряда отбирает часть тока из базы на себя, увеличивая ток базы и сильнее открывая транзитсор, и через него начинает течь больше тока. Сопротивление резистора в коллекторной цепи постоянное, значит, напряжение на коллекторе становится более положительным. При этом через резистор левее по схеме уменьшается постоянная составляющая тока базы, и транзистор немного закрывается. Таким образом получается эта ваша шмел, то есть ОС.
Но поскольку на выходе каскада тоже стоит конденсатор, то повысившееся напряжение на коллекторе заряжает конденсатор, отбирая часть тока на себя. И действует ровно в противоположную сторону.
Поскольку токи зарядки конденсаторов падают со временем, весь каскад постепенно возвращается в первоначальное состояние.
Таким образом, на каскад влияют сразу три основных фактора - конденсатор на входе, резистор между базой и коллектором и конденс. на выходе. От соотношения всех этих номиналов будет зависеть работа каскада в целом.

"ОЭ, ОК, ОБ - уже писал. ТС уперся рогами и не читает."
Я столько книг перечитал что я диссертацию на этом защитить смогу??? Так что про книги не надо???

Странное явление я первый раз вижу чтобы всё крутилось вокруг конденсатора???
Конденсатор во главе угла??? Это что то новое???

[andries5]

Конденсатор во главе угла

Вам же объяснили, ток заряда и разряда конденсатора изменяет ток базы. Всё взаимосвязано. Вот читаю и не могу понять, что Вы хотите узнать?

[sxemak]

Вам же объяснили, ток заряда и разряда конденсатора изменяет ток базы. Всё взаимосвязано. Вот читаю и не могу понять, что Вы хотите узнать?

Тема про ОС вообщим то???
А конденсатор был всегда только вокруг него в книгах Ничего не крутится его смысл в каскаде не пускать постоянку и фильтровать частоты и вввсё???

[sxemak]

Уж точно не объяснять на основе конденсатора работу каскада...

[sxemak]

Я тут чо подумал я когда в спайсе экспериментировал с ОЭ каскадом если вместо нижнего резистора в делителе базы диод поставить в обратном включении то ОЭ не усиливает ток а превращается в генератор, а не связано ли это с тем что источник напряжения сигнала превращается в источник тока, во чо???

[NewWriter]

его смысл в каскаде не пускать постоянку и фильтровать частоты и вввсё???

диод поставить в обратном включении то ОЭ не усиливает ток

Правы были Михаил Задорнов и Сергей Лавров!

[andries5]

Тема про ОС вообщим то???
А конденсатор был всегда только вокруг него в книгах Ничего не крутится его смысл в каскаде не пускать постоянку и фильтровать частоты и вввсё???

Если без конденсатора в той схеме, то транзистор в этом каскаде войдет в статический, устойчивый режим. И не будет никакого усиления. А заряжая и разряжая входной конденсатор мы изменим его режим и получим на выходном конденсаторе его усиленное отражение, но в обратной полярности. А резистор Rкб для установки транзистора в нужную точку его характеристики. То есть получения усиленного сигнала нужного по величине и с наименьшими искажениями. Для этого и подбираем резистор Rкб.

[sxemak]

Правы были Михаил Задорнов и Сергей Лавров!

Цитирую учебник, чтобы постояная составляющая не смешала рабочую точку и ваще некуй ей там делать втыкаем на базу конденсатор и пролангируем дальше некуй ей делать и на следующем каскаде паэтуму на выходе тоже конденсатор... Как то так по букварю???

[NewWriter]

Плохой букварь.
Что, опять истерия началась? Не, ну че за бабское поведение? Спокойнее, спокойнее. Аккуратно, размеренно. Букварь этот - для совсем тупых и написан тупо. Откладываем этот и берем другой. Для ВУЗов, особливо для Бауманки (МГТУ им. Н.Э. Баумана)