Про ОС

[sxemak]

Плохой букварь.
Что, опять истерия началась? Не, ну че за бабское поведение? Спокойнее, спокойнее. Аккуратно, размеренно. Букварь этот - для совсем тупых и написан тупо. Откладываем этот и берем другой. Для ВУЗов, особливо для Бауманки.

Никто не истерит... Тут кто то говорит что я букварь не знаю? Не буду показывать пальцем на него...
И шо там в Бауманке?

[NewWriter]

Ну открой и почитай. И не забудь прочитать про работу конденсатора - каким именно образом и за счет именно чего происходит его работа в цепи переменного тока.
И харэ уже тупить! Это уже не смешно ниразу.

[sxemak]

Ну открой и почитай. И не забудь прочитать про работу конденсатора - каким именно образом и за счет именно чего происходит его работа в цепи переменного тока.
И харэ уже тупить! Это уже не смешно ниразу.

И чего такого я в Бауманке нового про конденсатор могу вычитать интересного??? Я по нему с рождения знаю всё???
С позиции конденсатора объяснять работу транзистора это как учится летать на самолёте ездия на самокате...

[dgrishin]

Знаю я один прибор, на котором можно преобразовать напряжение в ток - это резистор. Коэфициент преобразования равен 1/R.

[NewWriter]

Я по нему с рождения знаю всё???

Как изменяется ток заряда или разряда конденсатора со временем? Напиши формулу для расчета этого тока как функции от времени. Затем напиши формулу для расчета тока коллектора транзисторного каскада, тоже как функцию от времени при заряде конденсатора

[parovoZZ]

Знаю я один прибор, на котором можно преобразовать напряжение в ток - это резистор.

А иногда им пользуются для наоборот.

[dgrishin]

А если серьезно, то схема топикстартера взята из книг лохматых годов (о чем грит винтажное обозначение земли). Так вот - такая схема включения транзистора идеологически неверна - так как все потенциалы на всех выводах "плавающие". И они приплывают к какому то значению за счет ОС. Но точно контролировать эти потенциалы трудно/невозможно.
Лучшая практика для задания рабочей точки транзистора - это зафиксировать резистивным делителем потенциал (базы) и привязать через ОС остальные потенциалы к нему. Мысль не моя - а очень авторитетного чаловека и я с ней согласен.

[Yuri222]

Вот вопрос вопросов... Когда входной сигнал источник напряжения в каскаде ОЭ всё ясно, а когда источник тока??? То что? Ток не усиливается???

Это не вопрос вопросов, а п...ц пи...ов.
(прошу прощения у женской части читателей этого топика, если такие заглянут сюда, но других слов не нахожу)

Я столько книг перечитал что я диссертацию на этом защитить смогу???

Написать - да (принимая во внимание, что диссертация - это такая книжка в килограмм весом).
А вот защитить ЭТО...

[NewWriter]

Диссертация - это, извиняюсь, не тупо пересказ прочитанных книжек. Диссер - это некоторая своя разработка, основанная на прочитанном материале и на собственных исследованиях. (это не относится к топикстартеру!)
И чтобы получить разрешение на защиту диссертации, нужно иметь соответствующее базовое образование, нужен научный руководитель, а так же несколько научных публикаций и, самое главное, получить допуск на предзащите в дисс.совете. Если дисс.совет сочтет диссертацию неготовой к защите, никто на саму защиту даже и не допустит. И логично - нафига дисс.совету портить свою репутацию.

Сама схема работоспособна (в симуляторе), но нестабильна в практических применениях. Подходит для каких-то дешевых экономных по элементам схем с некритичными характеристиками.
2-й скрин - напряжения и токи, коэфф.усиления и искажения.
3-й скрин - то же самое, но с уменьшенным потреблением тока и более высокими искажениями.
4-й скрин - то же, что и третий, но при температуре 60°. Искажения растут.
и 5-й скрин - дополнительно немного снизили напряж.питания каскада. Искажения сразу же выросли.

Топикстртер конечно слишком глуп и истеричен, чтобы это всё понять... Ну а как? Надо называть вещи своими именами

[VladimirIvan]

Подходит для каких-то дешевых экономных по элементам схем

Подобная схемотехника когда то применялась для работы в микротоковрм режиме и низком напряжении питания, 0,6 - 1,2V. Наличие резистора в эмиттере обязательно.