Усилитель

[bordodynov]

Я знаю что при определённых условиях входное сопротивление схемы ОК становится отрицательным и усиление больше еденицы. В частности при индуктивности в базе.

А если увеличить емкость на входе с 1000пик до 100n что будет ??
ИМХО схема д. б. устойчивой.

Что мне жалко, что ли. Я поставил 10 мкФ (не паять же) и амплитуда колебаний утроилась! Я кстати поставил индуктивность конденсатора 10 нГн, а реально с учётом проводников платы будет ещё и больше.

[bordodynov]

Я поставил СВЧ транзистор. Но генерация может быть и с обычными транзисторами. На заре своего радиолюбительства я встречал схемы УНЧ в которых к транзисторам в базу было натыкано резисторов. Это меня заинтересовало и я аналитически вывел условия получения отрицательной входной проводимости у эмиттерного повторителя. Плохо когда нагрузка повторителя соизмерима с ёмкостью эмиттерного перехода. Вы можете запустить генерацию ткнув щупом осциллографа на эмиттер. Генерация может быть и не заметна, но из-за нелинейности ВЧ колебания преобразуются вниз и воспринимаются как сильные шумы. У операционников с обратной связью выходное сопротивление в некотором диапазоне частот может иметь индукционную составляющую. Когда то давно мой руководитель курсовой говорил : простой повторитель потенциально неустойчив, а со схемой транзистора в виде дарлингтона нет. Это касалось интегральных схем.

[dgrishin]

Что мне жалко, что ли. Я поставил 10 мкФ (не паять же) и амплитуда колебаний утроилась!

Ваша схема на эмиттерном повторителе немного искуственная. Она не выполняет никакой функции. Усиления по напряжению нет. Усиления по току (за счет 10кОм) - практически тоже нет.

Чтобы получить усиление по току (а именно для этого ее и применяют) , нагрузка каскада должна быть низкоомной.
Например если вы с эмиттера поставите блокировочную емкость и нагрузку 100-200 ом то генерации не будет и каскад будет работать штатно.

[dgrishin]

Может быть моделирование это же подтвердить может, но у кого-нибудь получалось это при соединении настоящих радиодеталей, а не УГО в программах комода?

Я на макетке получил возбуд в эмиттерном повторителе - для меня это было очень неожиданно. Потом стал разбиратся и просветление наступило.

[bordodynov]

Ваша схема на эмиттерном повторителе немного искуственная. Она не выполняет никакой функции. Усиления по напряжению нет. Усиления по току (за счет 10кОм) - практически тоже нет.

Чтобы получить усиление по току (а именно для этого ее и применяют) , нагрузка каскада должна быть низкоомной.
Например если вы с эмиттера поставите блокировочную емкость и нагрузку 100-200 ом то генерации не будет и каскад будет работать штатно.

Пожалуйста:

[dgrishin]

Выходной сигнал обрезается ток покоя очень мал - схема опять таки не из реальной жизни. Вместо 10кОм на эмитере д. б. сотни омм (и 2pF убрать) и тогда получится 100% устойчивая и работающая схема .

[индюк]

Еще 1 кандюр и готовая емкостная трехточка будеть.

[zoog]

простой повторитель потенциально неустойчив, а со схемой транзистора в виде дарлингтона нет

А как Дарлингтон сбивает неустойчивость, за счёт чего?

Пожалуйста:

Здесь на графиках вх. сигнал (1МГц), а возбуд у Вас на 1ГГц, ?

(и 2pF убрать)

Всё как раз вокруг этой ёмкости и работает))

[bordodynov]

А как Дарлингтон сбивает неустойчивость, за счёт чего?


Здесь на графиках вх. сигнал (1МГц), а возбуд у Вас на 1ГГц, ?


Всё как раз вокруг этой ёмкости и работает))

Паразитная ёмкость платы есть, паразитная ёмкость резистора есть. Вы думаете если я суммарную паразитную ёмкость поставлю 1 пФ (и спрячу её, что бы она не была видна будет лучше. Я вместо 10 кОм поставлю 1 кОм. Не уверен, что это поможет. Завтра проверю.
Да я умышленно подал 1 МГц. А возбуждение происходит при часте больше гиги. Я думаю, что надо увеличить паразитные последовательные индуктивности конденсаторов. Это уменьшит частоту генерации. До завтра.

[bordodynov]

Еще 1 кандюр и готовая емкостная трехточка будеть.

кандюр есть - ёмкость база-эмиттерного перехода.