Чем ограничить бросок тока при включении ИБП - Страница 3

plus · 11.01.2012, 13:48

Сообщение от alvadep

Сеть пропала на короткое время, термистор не успел остыть, но все емкости успели разрядиться. Не очень хороший вариант, не правда ли? А при использовании реле все в порядке. Резистор зашунтируется не сразу, а через время, достаточное для заряда емкостей.

Не спорю. Просто надо было очень быстро сделать. Причём, как водится, из того, что лежит на складе (точнее, в моей тумбочке, а лежали там NTC

), ибо начальство успело все деньги просрать. Радует одно, что с целью дистанционного запуска имелся контроллер. Вот его же пригрузил для управления пуском мощного БП. Кстати, там два реле ставил: одно, как писал, для шунтирования NTC, а второе - для того, чтобы отцепить этот БП от питающей сети. Монструозно, но работало. Даже плату перманентным маркером рисовал от руки - так срочно надо было.

someuser · 11.01.2012, 20:50

Сообщение от alvadep

А как Вам такой вариант. Сеть пропала на относительно короткое время, термистор не успел остыть, но все емкости успели разрядиться. Не очень хороший вариант, не правда ли? А при использовании реле все в порядке. Ограничивающий резистор зашунтируется не сразу, а через время, достаточное для заряда емкостей.

Увеличиваем "банки", чтоб держали нагрузку до остывания термистора.
Но он когда-нибудь закоротит и растрескается: https://kazus.ru/forums/showpost.php...5&postcount=11

У реле тоже ресурс ограничен. Где-то видел симистор для обхода пускового резистора.

Или (сложнее, но правильнее): после диодного моста мелкий кондёр (‹1 мкФ), затем PFC с плавным стартом и главные кондёры (сотни мкФ) на 400-450В.

http://www.ti.com/lit/wp/sluy001/sluy001.pdf

optima22 · 11.01.2012, 21:11

Сообщение от someuser

Увеличиваем "банки", чтоб держали нагрузку до остывания термистора

Это же какие банки нужны чтобы аппарат работал до остывания термистора.

alvadep · 11.01.2012, 21:19

Сообщение от someuser

У реле тоже ресурс ограничен.

У современных реле механический ресурс уже давно перевалил за миллион циклов. Даже если вкл/выкл по 100 раз в день, должно хватить лет на 30.
Меня вполне устраивает такой ресурс.

dimmich · 11.01.2012, 21:31

Сообщение от optima22

Сообщение от someuser

Увеличиваем "банки", чтоб держали нагрузку до остывания термистора.http://www.ti.com/lit/wp/sluy001/sluy001.pdf

Это же какие банки нужны чтобы аппарат работал до остывания термистора.

Помню, стаааааренький 386 комп держал от 1 до 2 секунд выключения сетевого напряжения, а современные не держат и пол секунды.

В современном компьютерном БП недавно увеличивал в 2 раза банки ради эксперимента. Эксперимент провалился. Время если и увеличилось, то не настролько чтоб была заметна разница. Быстро питание компа выкл-вкл, и комп вырубается. Работает такой БП после апгрейда уже давно, диодный мост выдерживает, термистор тоже.

Nickey232 · 11.01.2012, 21:59

Сообщение от someuser

Или (сложнее, но правильнее): после диодного моста мелкий кондёр (‹1 мкФ), затем PFC с плавным стартом и главные кондёры (сотни мкФ) на 400-450В.

Простите, но это вообще бред. Не могу пройти мимо такого полного непонимания логики, а главное целей работы PFC. А то еще "молодые" поверят, что так можно и нужно.
Во-первых внимательно посмотрите на схему корректора. "банки" зарядятся до U сети моментально током либо через дроссель либо через его шунтирующий диод, как это обычно правильно делается, еще до начала работы контроллера.
Во-вторых, "мелкий" кондер ставится на входе корректора вовсе не для этого.
В-третьих, не встречал мелкосхем PFC известных производителей с отдельно взятой функцией плавного старта, как таковой.

Nickey232 · 12.01.2012, 00:36

По теме: не пойму, в чем суть спора. Применение термисторов логичнее. Особенно с реле, а вместе с резистором в вариациях еще надежнее. Боитесь за диоды? поставьте мост мощнее. Щас их пруд пруди за копейки. Выбивают автоматы? Поставьте резистор малого сопротивления - бросок будет, но его не хватит для отключающего значения, а в штатном режиме будет минимум рассеяния.

MasterM12 · 12.01.2012, 10:10

о чем спор-то. Здесь речь идет явно не о сварочном инверторе. Конденсатор 22 мкф - да в большинстве случаев даже резистор не ставят, ничего не будет 1-амперным диодам при заряде такого кондера.

gary2007 · 12.01.2012, 12:45

Сообщение от MasterM12

Конденсатор 22 мкф - да в большинстве случаев даже резистор не ставят, ничего не будет 1-амперным диодам

Ну-ну...
И предохранитель ставить ампер на 20-30, да?

Easyrider83 · 12.01.2012, 13:33

Сообщение от dimmich

В современном компьютерном БП недавно увеличивал в 2 раза банки ради эксперимента. Эксперимент провалился. Время если и увеличилось, то не настролько чтоб была заметна разница. Быстро питание компа выкл-вкл, и комп вырубается. Работает такой БП после апгрейда уже давно, диодный мост выдерживает, термистор тоже.

У меня лежит четыре конденсатора 4700мкФ 550 вольт. Тоже думал сделать поддержание сетевого напряжения. Но к ним схема запуска потребуется. Термистр не выдержит.
Еще и корпус нужен будет. Они с пивную кружку размером.