Alex9797 писал:
Все же остальное из написанного - полный отстой, только вносит дополнительную путаницу.
Мой ответ:
Да я сказал, что мне 76 лет, рад, что тебе 78!
Понял, что мы оба люди преклонного возраста и на форумах таких почти нет
Понял еще и то, что мы обладаем одним недостатком,- рубить с плеча!
Ну, ты дружище, перестарался, показав себя, нет не в других темах, а именно в этой, совсем не состоятельным, ты смог выловить только мои опечатки.
Дед, неужели разница в два года так ударила по тебе
Ну, еще попытался представить меня, перед нашими коллегами, совсем глупым человеком.
Я иногда имею такой грех тоже, но потом прошу прощения.
Я же говорю, что в нас много общего
А теперь по существу:
1. Замечание на сообщение от UT5YG^
транзистор V2 (Рис.1) открываться не должен. Потому, что если он откроется, то сработает реле
Замечание Alex9797
Уже говорилось об этом. Если он откроется, то реле отключится. Чтобы реле включилось, он должен выключиться
Ответ на замечание: А Вы прочтите предыдущие сообщения, в том числе о работе триггера Шмидта, где я писал об этом реле. Да я написал, что реле сработает, а разве Вы не различаете разницу между «сработает» и «отключится», оно может сработать и на отпускание и на притяжение. И полагать, что я не знаю? что произойдет с реле нелепо.
__________________________________________________ ___________________________
2. Замечание на сообщение от UT5YG^ ^
в) - - - - - - - - что бы обеспечить параметр импульсов, надежно поддерживающий транзистор V1 в закрытом состоянии.
Замечание Alex9797^
Надежность нужна как раз для поддержания в открытом состоянии.
Ответ на замечание
Опять моя опечатка, вместо V2 я пишу V1, хотя ясно, что я говорю об управляемом транзисторе, что транзистор должен быть закрыт, но нелепо говорить о закрытии V1.
Я ВИНОВАТ В НАЗВАНИИ ТРАНЗИСТОРА.
Далее Вы или не поняли, или не дочитали. Вы делаете замечание на событие в котле, в третьем пункте. А в третьем пункте речь идет о состоянии котла в режиме опроса микроконтроллером, он еще не дал команду ни на розжиг, ни и подачу газа, а поэтому на базе V1 действует переменное напряжение (обе полуволны), и если транзистор V2 откроется, котел выдаст ошибку «Ложное пламя».
ВЫ НЕ ПРАВЫ ПЕРВЫЙ РАЗ!
__________________________________________________ _____________________
3. Замечание на сообщение от UT5YG^ ^
Далее на базе V2, в течении всего времени работы котла, присутствует только отрицательная полуволна. При этом каскад должен обеспечить надежное открытие V2 (Рис1).
Замечание Alex9797^
На базе не V2, а V1. И обеспечивать надо не открытие, а закрытие V2.
Ответ на замечание
Признаю, опять опечатка с V1 и V2. ВВИНОВАТ!
Вы делаете замечание на 3-й раздел моего сообщения. Да опять моя опечатка, но не ошибка!
Когда мы произведем эмитацию пламени, то на базе V1 будут только отрицательнее полуволны, это признак того, что котел начал полноценную работу и реле должно отпущенным, подав процессору сообщение о том, что пламя есть?
Вы предлагаете состояние V2 закрытое, а значит якорь реле притянут и котел получит сообщение о том что пламени нет, при такой ситуации котел уйдет в аварийное состояние.
ВЫ НЕ ПРАВЫ ВТОРОЙ РАЗ!
__________________________________________________ _____________________
4. Сообщение от UT5YG.
Итог: очень короткий: пламя есть,- V2 открыт, пламени нет,- V2 закрыт.
Замечание Alex9797
Приговор очень короткий: все наоборот.
Дед, перепиши все начисто.
Ответ на замечание
Я думаю, что я ответил полностью в третьем пункте и читающий понимает, что все наоборот у Alex9797!
Моя истина это – «Итог: очень короткий: пламя есть,- V2 открыт, пламени нет,- V2 закрыт».
ВЫ НЕ ПРАВЫ ТРЕТИЙ РАЗ!
Получается, что Вы, Alex9797, нашли мои только ошибки в опечатках(V1, V2), а в остальном понятие слабое оказалось......
Наверное я стар очень стал, что путаю символы, простите меня форумчане, надеюсь, что не все так будут судить меня, найдутся и форумчане с други подходом, не по хожим на наши, двух дедов
Хотя понимаю, что если Вы нашли ошибки в названии транзисторов, то и остальные это поймут.
Alex9797, я не держу на тебя обиды, давай дружить на форуме, как никак ДВА РЕДКИХ ДЕДА!
Ты меня долбонул, я тебя твоим же салом, мы в расчете!
Re: Принцип работы фрагмента схемы
