TL494 оптопара и мосфет - Страница 11

kreking · 12.11.2013, 14:36

Cahes2 Отключите затворы транзисторов от драйверов и соедините затворы с истоком (G S). При включении, лампа должна загореться и погаснуть, транзисторы должны выдерживать выпрямленное сетевое напряжение. Если лампы продолжают гореть, выпаивайте полевики (два варианта 1. дохлые транзисторы, 2. коза в монтаже).

Cahes2 · 12.11.2013, 15:58

Сообщение от Gserge

В точке соединения транзисторов должен быть виден промежуток между импульсами. При отключенном трансформаторе (фактически без нагрузки) вполне возможно отклонение мёртвого времени от номинального.

Интересно... Подключение/отключение/замена трансформатора не влияет. А вот разницы между импульсами не видно. То есть должны быть "1","0","-1" с одинаковым периодом, а у меня период "0"=0. Не сразу сообразил. Так раньше было нормально. ШИМ у меня - TL494. Щас проверю на нём.

Gserge · 12.11.2013, 17:02

Сообщение от Cahes2

То есть должны быть "1","0","-1" с одинаковым периодом

Верно, между (условно) положительными и отрицательными импульсами должен быть промежуток (мёртвое время) по типу "ступеньки" как в двухтактном усилителе между полупериодами. Если промежутка нет, т.е. открыты одновременно оба транзистора, получится сквозной ток. Если транзисторы мощные, то они не сгорят сразу но будут быстро нагреваться с учётом протекающего через них тока не смотря на низкое (но не нулевое) сопротивление открытого канала.

Cahes2 · 12.11.2013, 20:23

Значит у меня проблема с регулировкой мёртвой зоны на TL494 - мёртвая зона не регулируется плавно, только ступенчато. На выводе 4 поставил переменный резистор в 6,8кОм, краями на земле и опорке 5 вольт на 14-м выводе. При некотором положении движка наступает ступенчатое переключение из "полного сна" в "нулевая мёртвая зона". Как думаете -почему?

Gserge · 13.11.2013, 11:19

Сообщение от Cahes2

При некотором положении движка наступает ступенчатое переключение из "полного сна" в "нулевая мёртвая зона". Как думаете -почему?

Так и должно быть. На 4 ножке устанавливается "порог ограничения" "мёртвого времени". Переменным резистором устанавливается уровень этого порога переключения. Плавная регулировка скважности выходных импульсов производится по сигналам на 1-2 и 15-16 ножках когда происходит установка напряжения и тока.

Cahes2 · 13.11.2013, 12:22

Сообщение от Gserge

...На 4 ножке устанавливается "порог ограничения" "мёртвого времени"...

Хорошо, тогда я что-то не понял... Я понимаю это как нижнюю границу промежутка "мёртвого времени", некий минимум, за который невозможно выйти при любых потенциалах на компараторах, даже если они висят в воздухе. Т.е., нулевой зоны не должно быть "никогда". Минимальный уровень, от которого мёртвая зона увеличивается. Вижу схемы - там то 2,7К, то 12К садит вывод 4 на землю, - те, где регулировка не по "4"-му выводу, и всё прекрасно работает, что у меня не так?

Перефразирую: при каких значения элементов и отсутствии обратной связи на выходе будет сигнал с минимальной мёртвой зоной?

Gserge · 13.11.2013, 17:01

Сообщение от Cahes2

Перефразирую: при каких значения элементов и отсутствии обратной связи на выходе будет сигнал с минимальной мёртвой зоной?

Насколько помню из даташита, минимальное мёртвое время получается при потенциале на 4 ножке ровном 0, т.е. при замыкании на землю. Из того же даташита можно узнать, что даже в таком случае будет установлено мёртвое время не равное 0 средствами самой микросхемы. Сколько оно по продолжительности не помню.
При наладке БП, с повышением нагрузки и соответственно изменением скважности выходных импульсов, это минимальное мёртвое время по какой то причине не устанавливалось. Пришлось устанавливать делитель напряжения на 4 ножку для гарантированного ограничения на нужном мне уровне. Все процедуры настройки проводил при наблюдении формы выходного сигнала с помощью осциллографа. Главное добиться, чтобы при максимальной нагрузке БП не происходило протекание сквозного тока через регулирующие транзисторы. При настройке естественно подстраховывался лампой (в количестве 3 штук по 100Вт) вместо предохранителя.
В том варианте БП который я собирал, регулировка напряжения на 4 ноге это лишь дополнительная защита (как говорится "последний рубеж обороны"), основной защитой работает ограничение максимального тока на 15-16 ногах микросхемы. В некоторых старых штатных схемах БП ограничение максимальной выходной мощности производится по 4 ноге посредством различных схемных решений.

Cahes2 · 14.11.2013, 00:08

Кажется разобрался...

Получается - для влияния на выходной сигнал можно использовать выводы "1,2,3,4,15,16". Только "3" и "4" зашиты в ступенчатый режим - пытался балансировать на участке перехода в точке "4" - одни помехи. А вот "1" нормально работает, только через чур чувствительна. Нагрузку я не подключил, поэтому отсутствие обратной связи показало шим-у, что мощи не хватает, и он стал тужиться. Я пытался регулировать её подстроечником и проскакивал диапазон "понимания", естественно получал чехорду. А потенциал на "1" следует увеличивать, когда увеличивается напряжение выше нормы. То есть, с выхода шим-а, через выпрямитель, послал потенциал, сигнализирующий об изменениях выхода, на "1", и получил нормальную стабилизацию. Теперь подстроечником нормально регулируется от 3-х до9-ти вольт выход.

Правда всплыла следующая проблема - в промежутке между максимумом заполнения и нулём, форма сигнала, на выходе шима изменяется, приобретая помехи, в результате чего осциллограф не может нормально синхронизироваться. Эффект "дребезга". Это не знаете - почему? Если на входе оптопары дребезг, и она работает драйвером, то, может быть поставить параллельно входу конденсатор, который низкочастотный рабочий сигнал не тронет, а высокочастотные дребезги проглотит. Может быть он создаст запаздывание прямоугольника, и превратит его в трапецию, но, выход драйвера, по идее, должени из трапеции сделать прямоугольник, как вы думаете?

Gserge · 14.11.2013, 20:12

Сообщение от Cahes2

Правда всплыла следующая проблема - в промежутке между максимумом заполнения и нулём, форма сигнала, на выходе шима изменяется, приобретая помехи, в результате чего осциллограф не может нормально синхронизироваться. Эффект "дребезга"

Нужно посмотреть осциллограмму, наиболее вероятно что это не "дребезг", а переходный процесс (возможно с искажениями).

Сообщение от Cahes2

Теперь подстроечником нормально регулируется от 3-х до9-ти вольт выход.

То есть меняется коэффициент заполнения импульса? Как это выглядит на осциллографе?

Сообщение от Cahes2

А вот "1" нормально работает, только через чур чувствительна.

Ничего удивительного. Не забывайте что это один из входов операционного усилителя и его чувствительность составляет милливольты.

Cahes2 · 15.11.2013, 14:43

Сообщение от Gserge

Сообщение от Cahes2

...в промежутке между максимумом заполнения и нулём, форма сигнала, на выходе шима изменяется, приобретая помехи...

Нужно посмотреть осциллограмму, наиболее вероятно что это не "дребезг", а переходный процесс (возможно с искажениями).

Ну взгляните - вот схема:

вот один из вариантов помех:

При некрайних положениях ШИМ-а картинку посмотреть не могу - срывается автосинхронизация по причине слишком больших помех и искривления прямоугольника. Почему такие искажения - вопрос открытый.

Сообщение от Gserge

Сообщение от Cahes2

...Теперь подстроечником нормально регулируется от 3-х до9-ти вольт выход.

То есть меняется коэффициент заполнения импульса? Как это выглядит на осциллографе?

Меряю напряжометром, с доп. выпрямителем с конденсатором, на выходе шим-а.

На осциллографе вижу либо широкие единицы с маленькими нулями, либо наоборот - два устойчивых состояния (я ожидал плавное изменение ширины). При полном выворачивании резистора генерация пропадает.

Удивляет, что картина с широкими единицами не сильно отличается от той, которая сквазила мои мосфеты, так что лампа горела. Сейчас не горит. Удивительно.