Управление скоростью 3-х фазного двигателя

[Ртутный]

Двигатель асинхронный 3-х фазный, повысительный насос DAF.

Прежде чем что-то делать, подумайте зачем Вам надо регулировать частоту вращения насоса. Глубокого регулирования производительности или стабилизации давления при помощи указанной схемы все равно не добьетесь, но даже если бы добились - зачем. Все "насосные" проблемы решаются стандартными методами, более простыми и дешевыми. Думаю, для ваших задач применение настоящего частотника - стрельба из пушки по воробьям.

[МВА]

Доброе утро. Подскажите, может кто то сталкивался с необходимостью регулировки оборотов в 3-х фазном двигателе? Использование частотного регулятора не позволяет бюджет. Нашол схему, довольно простую http://silver-kansk.narod.ru/radiofil/regulat.htm Кто то может проанализировать будет ли она работать, стоит ли собирать? Или может подскажите как лучше это сделать? Спасибо.

Всем доброго времени суток.
Прежде всего скорость вращения двигателя зависит от частоты питающей сети и количества полюсов. Вот несколько строк из википедии.
"Скольжение асинхронного двигателя — относительная разность скоростей вращения ротора и изменения переменного магнитного потока, создаваемого обмотками статора двигателя переменного тока. Скольжение может измеряться в относительных единицах и в процентах.

s= (n_1-n)/n_1 ,

где n — скорость вращения ротора асинхронного двигателя

n_1 — скорость циклического изменения магнитного потока статора, называется синхронной скоростью двигателя.


n_1=60 \times f/p,

где f — частота сети переменного тока

p — число пар полюсов обмотки статора (число пар катушек на фазу).

Из последней формулы видно, что скорость вращения двигателя n практически определяется значением его синхронной скорости, а последняя при стандартной частоте 50 Гц зависит от числа пар полюсов: при одной паре полюсов — 3000 об/мин, при двух парах — 1500 об/мин, при трёх парах — 1000 об/мин и т. д."
Предложенный регулятор изменяет напряжение, поэтому это на оборотах никак не отразиться, разве что под нагрузкой увеличится скольжение. В промышленности, особенно раньше, применяется метод запуска пониженным напряжением для уменьшения пусковых токов, но работа двигателя на пониженном напряжении выведет двигатель из строя.

[4712357482]

Частотник или старт-стопная работа с большим гидроаккумулятором конечно лучше.
В приведённой автором поста схеме почему то заземлена средняя точка звезды - это не нужно. Тогда уберается один канал управления фазой - она идёт напрямую - как в устройствах плавного пуска. Я такую схему видел для управления вентиляторами (небольшими - 0,3-0,5 киловатт, там, правда, симисторы управлялись пиковским контроллером). Опять же уменьшить мощность/обороты насоса можно не намного %% на 30, не более.
Ещё - если такое управление насосом использовать для поддержания давления (например в водопроводе), то может получится, что насос будет молотить вхолостую на пониженых оборотах, не создавая давления, необходимого для отключения, растрачивая электоэнергию и ресурс.

Предложенный регулятор изменяет напряжение, поэтому это на оборотах никак не отразиться, разве что под нагрузкой увеличится скольжение.

Двигатель с фазным ротором как, по вашему, работает?

[R360]

Двигатель с фазным ротором как, по вашему, работает?

МВА правильно написал, но для случая наиболее распространенных АД с низким сопротивлением роторной обмотки. А регулировка изменением питающего напряжения эффективна в АД с высоким сопротивлением ротора, в частности в АД с фазным ротором при введении реостатов в цепи обмоток роторов (КПД соответственно резко снижается). По поводу статьи выложенной в начале - там аутор брешет как сивый мерин. Ещё в университете у нас были опыты по регулированию частоты напряжением - удавалось изменить обороты примерно на 5% по сравнению с номинальными на АД с короткозамкнутым ротором. После некоторого снижения напряжения двигатель просто резко теряет мощность на валу и останавливается под нагрузкой.
Эффективна регулировка частотой питающей сети или изменением числа пар полюсов.

[ISh]

ISh,
- MC3PHAC была снята с производства, но еще встречается на складах
- тему на радиоскоте мне б стыдно было рекомендовать из-за нескольких ляпов и неряшества автора, силовая техника не терпит панибратства

комментирую (не для оправдания и не для рекламы) своё сообщение: MC3PHAC в не серийных количествах достать реально (например Харьков http://kosmodrom.com.ua/prodlist.php...EA%EB%E0%E4%F3 ). тему с радиокота скинул как пример реализации на проекта на микроконтроллере с использованием igbt и драйверов. если есть конкретные предложения по созданию проекта - милости просим с конкретным тз и пожеланиями/предложениями

[E97]

В любом случае, регулировать производительность насоса нужно по давлению в системе после него. Схема с установкой производительности вручную эффекта не даст.
Но даже в большинстве случаев применение частотного преобразователя (с регулятором) на водопроводных насосных станциях или станциях повышения давления не оправдано.

Чтобы что то вам советовать, нужно представление о гидравлической схеме в которой стоит насос. Хотя бы такие параметры как: максимальный расход; характеристику перепада расхода; величину изменения давления за единицу времени.

Схему на тиристорах можно использовать в качестве плавного пуска (после добавления схемы управления и шунтирующего контактора), но не в качестве регулятора производительности.

[jump]

вас не обвинял, а обратил внимание, что

пример реализации на проекта на микроконтроллере с использованием igbt и драйверов

неудачный - лучше посмотреть базовые примеры, например, у микрочипа. там и схемотехника, и монтаж, и ПО выглядят достойно

милости просим с конкретным тз и пожеланиями/предложениями

нет у меня ТЗ и желания заниматься самосадом, а свои несколько ППЧ еще в начале 2000-х сваял на порядок аккуратнее

[jump]

даже в большинстве случаев применение частотного преобразователя (с регулятором) на водопроводных насосных станциях или станциях повышения давления не оправдано

я понимаю - праздник, алкогольные пары витают вокруг...
не пишите больше такого

[ISh]

нет у меня ТЗ и желания заниматься самосадом, а свои несколько ППЧ еще в начале 2000-х сваял на порядок аккуратнее

извиняюсь, "заниматься самосадом" это Вы к чему?

[jump]

если есть конкретные предложения по созданию проекта - милости просим с конкретным тз и пожеланиями/предложениями

"заниматься самосадом" это Вы к чему?

относительно самостоятельного своего или вашего проектирования/изготовления ППЧ, ибо готовый (даже б/у) лучше