Задачка с лампочками

[индюк]

agnostic, умный да?
имеется ввиду что несильно от того когда она светится на 50% и на 100%

[agnostic]

agnostic, умный да?
имеется ввиду что несильно от того когда она светится на 50% и на 100%

Был бы умный, нефтью торговал бы. На 50% и 100 % от чего? Мощности? Фигасе,"не сильно".

[Vadim Kiselev]

А по какой же формуле посчитать, что напряжение будет по 50 В? А если одна лампочка 70 Вт, а вторая 40 Вт, тогда как?

[индюк]

щас я проведу натурные испытания нахрен

[agnostic]

А по какой же формуле посчитать, что напряжение будет по 50 В?

100/2.

А если лампочки будут на 70 и 40 ватт, то тому электрику морду набить, и выгнать нах. Впрочем, даже если одинаковые последовательно включает, нужно, как минимум, вежливо поинтересоваться, на кой он это делает.

[Vadim Kiselev]

100/2.

А если лампочки будут на 70 и 40 ватт, то тому электрику морду набить, и выгнать нах. Впрочем, даже если одинаковые последовательно включает, нужно, как минимум, вежливо поинтересоваться, на кой он это делает.

Да тут электрик не при чем))) это я читаю книгу "электротехника" авторы: Ломоносов, Михайлов, Поливанов. Там на стр. 15 эта схема и готовые показания без формул, а мне стало интересно как это посчитать, а немного дальше там про лампочки разной мощности и опять же без формул, а так методом рассуждений выдан результат. А хочется поточнее.

[индюк]

замерил
лампочка 12в 21ватт от автомобиля ваз
измерения неточные тк в тестере предел 10ампер как всегда сгорел предохранитель поэтому ток мерял через резистор 0,33 ома а напряжение вольтметром за 100 рублей
вот таким

потом все пересчитал в экселе кучей

U----I-----R
5- 1,03- 4.82
6- 1,13- 5.3
7- 1,2- 5.8
8- 1,27- 6.2
9- 1,33- 6.75
10- 1,43- 6.97
11- 1,5- 7.3
12- 1,56- 7.69
13- 1,63- 7.95
14- 1,71- 8.18
15- 1,75- 8.55


КАК видно при увеличеннии напруги в 2 раза сопротивление меняется не так уж сильно
6 1,13 5.3
12 1,56 7.69

[agnostic]

замерил

Вот это я понимаю, настоящий индеец. Сказано - сделано.
По экспериментальным данным вырисовывается следующая эмпирическая формула
I=Io*SQRT(U/Uo)
Не очень кореллирует с формулой из источника, который я привёл ранее.
http://internat.msu.ru/wp-content/up...0%B8%D1%8F.pdf
У нас показатель степени 0.5, а в том источнике - 0.6. Вероятно (и это логично), что показатель степени сильно зависит от конструкции лампы. И для каждой лампы надо снимать свою экспериментальную кривую.

Таким образом, всё, что нужно знать для решения этой задачи - воспользоваться вышеприведённой формулой, законом Ома для участка цепи и формулой для расчёта электрической мощности.
Составить систему уравнений, и решать её.

[Vadim Kiselev]

А почему нельзя посчитать ток по формуле I=P/U? Получаем I=100Вт/100В=1А, потом узнаем P1=U1*I=50В*1А=50Вт и Р=Р1+Р2=100Вт

[agnostic]

Получаем I=100Вт/100В=1А,

Так Вы узнаете только номинальный ток лампы Io ( См. мой пост выше).
Реальный ток в схеме (I) будет другой.
Надо сначала найти падение напряжения на каждой лампе. Потом, по эмпирической формуле (приведённой выше) определить ток, потом уже считать мощность.
Забегая вперёд, скажу, что ток будет 0.7А, мощность на каждой лампе 35 ватт, суммарная 70.

ЗЫ. Тут даже законом Ома не пришлось воспользоваться. Поскольку R лампы является функцией от U, он для нашего случая не годится, т.к. превращается в уравнение с двумя неизвестными.

ЗЗЫ. А впрочем, нет. Для строгого математического доказательства, что напряжение поделится между одинаковыми лампочками пополам, он пригодится.