Питание ИН-1, ИН-14 и т.д.

[vrt90]

"Для исключения влияния условий хранения на параметры индикаторов рекомендуется до установления рабочего режима произвести тренировку индикаторов токам 1-2 мА (пульсирующим) или 2,5-3 мА (постоянным) в течение времени - не менее 1 минуты по каждому катоду.
• Рекомендуется питание индикаторов однополупериодным выпрямленным напряжением сети без фильтра. При этом величина среднего тока по каждому из катодов не должна превышать 2мА.
• Допускается эксплуатация индикаторов на одном катоде в течение 1000 ч в режиме долговечности.
• Рекомендуется величина питающего напряжения при работе на постоянном токе - 250 В. При этом значительно уменьшается время запаздывания возникновения разряда. "
Вот эта информация мне и нужна была, мне не попадалась при поиске, она к ИН-12, но как я понимаю, и к ИН-1 подходит

[omercury]

Ко всем газонаполненным с тлеющим разрядом подходит.
Разница, как говорится, в нюансах - минимальные/максимальные напряжения/токи.

[al13]

Вот из справочника Кацнельсона

[Old_KAA]

Насчет реальной долговечности индикаторов.
У нас на участке было 6 "вечных" частотомеров Ч3-38, в каждом по 8 индикаторов ИН-12. Работали по 9 часов 5 дней в неделю. За 28 лет, с 1984 по 2012г.г., когда я ушел на пенсию, меняли, не помню точно, может быть, пару индикаторов. В том, что стоял на моем столе, через 8 лет эксплуатации поменял транзистор в задающем генераторе кварца. И все, больше ни одного ремонта. Индикаторы родные и прекрасно себя чувствуют.

[Alex9797]

В те времена, когда я в своих разработках использовал подобные индикаторы, для их питания я применял исключительно импульсный повышающий преобразователь. Питать их от сети - опасно, поэтому исключено. Мотать на трансе обмотку с таким напряжением, только ради нескольких миллиампер - слишком большая роскошь.
Поэтому я делал простейший генератор на логической микросхеме, с частотой несколько килогерц, выходной сигнал генератора через дифференцирующую цепочку подавал на свободный логический элемент из той же микросхемы, а с выхода этого элемента подавал на базу транзистора. Между коллектором транзистора и плюсом питания - дроссель. Транзистор должен был выдерживать порядка 250 вольт. В то время таковыми были КТ940 и КТ604, КТ605. Импульсы повышенного напряжения с коллектора подавались прямо на индикаторы, без никаких диодов. Настройка этого преобразователя сводилась к подбору длительности рабочего импульса на базе транзистора, чтобы дроссель не входил в насыщение. Для этого подбирались параметры дифференцирующей цепочки.
В современных условиях все это легко сделать при помощи специализированных микросхем ШИМ. Например, 34063, или 3842.

Такой способ питания занимал мало места, благодаря высокой частоте импульсов мигание отсутствовало вовсе, свечение индикаторов было устойчивым, ровным, без "бегающих" огоньков внутри, что характерно для питания частотой 50Гц с однополупериодным выпрямителем.

Кроме того, это давало возможность легко питать устройство от низковольтного источника постоянного тока. Например, от батареек, или от автомобильного аккумулятора.

[vrt90]

Насчет реальной долговечности индикаторов.

Спасибо за практичный ответ. Наверное, мне нужно было сразу указать предназначение - решил сделать новогодний ночник в виде часов с деревянной передней панелью на ИН-1, чтобы высвечивалось 2 0 1 6, точнее сказать уже сделал в подарок. По этой причине питание девайса упрощено - сеть 220 В, диод, резистор. Смотрится винтажно, но сильно заметны пульсации яркости индикаторов. Встал перед выбором: или долговечно (пульсирующим) или постоянным для исключения мерцаний. Поэтому и спросил на форуме. Кстати, максимум, что нашел во всех справочниках по ИН-1, это "рекомендовано" питание пульсирующим напряжением, без конкретного указания, насколько сокращается (и сокращается ли) срок службы при питании сглаженным напряжением. В будущем (при появлении свободного времени) этот ночник планируется доработать до полноценных часов на МК, DC/DC Step Up и т.д. Сейчас много других, более интересных проектов, поэтому это устройство в принципе закончено, осталось обоснованно (на основе вашей помощи) поставить точку в вопросе питания. Спасибо

[akegor]

новогодний ночник в виде часов с деревянной передней панелью на ИН-1, чтобы высвечивалось 2 0 1 6

Не очень понятно - часы плюс 2016 или только год?
Хотя... В любом случае запитайте через мост аноды и мерцание уйдет.

[vrt90]

Пока только ночник с индикацией 2016, в течении года найду время до доработки его до полноценных часов, чтобы не пришлось перепаивать до 2 0 1 7
Диодный мост - не проблема, вопрос, нужен ли сглаживающий конденсатор. Есть мысль поставить МБГО на 450 Вольт. Наверное, питание ночника будет сглаженной постоянкой, в течении года может и выяснится, было ли снижение яркости и долговечности ИН. Спасибо всем

[Alex9797]

решил сделать новогодний ночник в виде часов с деревянной передней панелью на ИН-1, чтобы высвечивалось 2 0 1 6

Встал перед выбором: или долговечно (пульсирующим) или постоянным для исключения мерцаний

Вы меня пугаете. Может, я что-то пропустил в сообщениях по телевизору?
Земля стала медленнее вращаться? Новый год будет длиться так долго, что ИНки могут потерять яркость? Или 2017 год вообще не наступит?

Иначе зачем новогоднему светильнику долговечный режим?

[akegor]

вопрос, нужен ли сглаживающий конденсатор.

Судя по приведенным выдержкам из литературы - нет. Отсутствие должно положительно сказаться на долговечности. Есть одно "но". Не рекомендовано длительное включение одного катода. Нет расшифровки - почему. Можно покопать этот вопрос. А можно и не трогать. На ВЦ (не помню конкретно на каких лентопротяжках) стояли ИН-18. За пять лет не помню снижения яркости и прочих неприятностей (работали круглосуточно)