Как посчитать?

[msng]

справляется преобразователь

Я пробовал от компового БП 5 вольтовый канал (не помню сколько ампер, но много) и даже емкости на выходе добавлял. Не работает, защита от КЗ не дает. Народ пишет что огромный импульсный ток. Такой ток можно от конденсаторов или от аккумулятора получить. А если преобразователь, то что-то мудрить надо.

На YouTube видел видео, как контактную сварку делают прям от автомобильного аккумулятора (там этих кино довольно много). Просто тупо два провода от клемм аккумулятора и два медных электрода для сварки. В принципе для точечной сварки аккумуляторов шуруповерта или ноутбука вполне достаточно. Вот мне интересно, насколько вредно это для аккумулятора, который используется для сварки?

[akegor]

контактную сварку делают прям от автомобильного аккумулятора

Сдуру можно и не такое сотворить...

Не работает, защита от КЗ не дает

Умный, значит.

А если преобразователь, то что-то мудрить надо.

Не мудрить, а делать по-умному. Все зависит от задачи.

[genao]

Кратковременность импульса (порядка десятков миллисекунд) позволяет многократно перегрузить обмотку. Тем более, что следующий импульс последует нескоро...
Что станет определяющим? Насыщение сердечника?

Проблемы
1 Неодинаковость намагничивания сердечника после каждой сварной точки из-за неодинаковости контактного сопротивления точек. Необходимость чередования переполюсовки первички после каждой точки сварки для перемагничивания сердечника.
2 Борьба с перезарядом полярных конденсаторов напряжением обратной полярности при сварке. Не вся энергия переходит в контактное сопротивление, оставшаяся индуктивностью (эдс самоиндукции) продолжает поддерживать разрядный ток и перезаряжает обратным напряжением конденсаторы (от 10% до 40% от исходного). Требуется обратный диод параллельно конденсаторам. Идет затяжка импульса сварочного тока.

[Ан-162]

А если преобразователь, то что-то мудрить надо.

Вы не поняли.
Преобразователь заряжает конденсаторы (высоковольтные, или куча низковольтных, соединенных последовательно, как у Вас - без разницы) от низковольного источника.
И никакой коммутатор параллельно/последовательно тогда не нужен, т.к. это самый ненадежный элемент, и от него логично избавиться, тем более, что современная элементная база позволяет с легкостью это сделать.

[vidask]

Во первых, начать предварительный расчет надо с основ- с закона сохранения энергии. Какова толщина свариваемой жести, какой ток, напряжение и продолжительность тока необходимы, чтобы сделать одну точку. Ток ,напряжение и время запросто можно взять из справочника по сварке, вот Вы уже знаете энергию. Теперь посчитайте, сколько точек способен сварить Ваш аккумулятор, при этом примите что КПД 50 процентов ( или меньше) . Очень даже возможно, что результаты не обрадуют.
А если все путем, тогда продолжайте

[yurych]

Во первых, начать предварительный расчет надо с основ- с закона сохранения энергии. Какова толщина свариваемой жести, какой ток, напряжение и продолжительность тока необходимы, чтобы сделать одну точку. Ток ,напряжение и время запросто можно взять из справочника по сварке, вот Вы уже знаете энергию. Теперь посчитайте, сколько точек способен сварить Ваш аккумулятор, при этом примите что КПД 50 процентов ( или меньше) . Очень даже возможно, что результаты не обрадуют.
А если все путем, тогда продолжайте

Пошел по проторенному пути: скачал курсовые проекты по точечной сварке.
Отсюда правдоподобные результаты (в арифметике ошибки, но за курсовые пятерки поставили!), а также все параметры и конструктивные подробности.
Определил потребную емкость конденсатора непосредственно для той энергии, которая получена в расчетах.
Емкость получилась существенно меньше (примерно в 10 (?!) раз), по сравнению с емкостью конденсаторов конденсаторной сварочной машины для сварки с теми же параметрами. Причем время разряда коррелирует с длительностью сварочного импульса на точечных машинах.

Собственно, поэтому и захотелось самому разобраться и посчитать. Вот только найти компетентного специалиста, способного перевести электротехнический язык на понятный механикам, в моем окружении не оказалось.

[yurych]

Проблемы
1 Неодинаковость намагничивания сердечника после каждой сварной точки из-за неодинаковости контактного сопротивления точек. Необходимость чередования переполюсовки первички после каждой точки сварки для перемагничивания сердечника.
2 Борьба с перезарядом полярных конденсаторов напряжением обратной полярности при сварке. Не вся энергия переходит в контактное сопротивление, оставшаяся индуктивностью (эдс самоиндукции) продолжает поддерживать разрядный ток и перезаряжает обратным напряжением конденсаторы (от 10% до 40% от исходного). Требуется обратный диод параллельно конденсаторам. Идет затяжка импульса сварочного тока.

Спасибо за информацию. Учту.

[sdql]

А зачем блок питания для заряда конденсаторов и прочая комутация с залипающими контактами?
Посмотрите журнал Радио №1 за 1999 год, страница 42, или по ссылке http://rakarskiy.io.ua/s849597/konde...mnojeniem_toka

[Mad-Doc]

Вот Вам теория конденсатроных машин для контактной сварки (PDF файл 48 Мб).

От себя скажу: конденсатрная машина более менее приемлемой мощности имеет немаленькие такие габариты. По работе имею дело с такими. При толщине соединяемого металла 1,5 мм габариты 500х700х1200 мм. Делайте выводы.

[kreking]

...поэтому и захотелось самому разобраться и посчитать...

На этом расчёты не закончатся.
А. И. Колпаков Электролитические конденсаторы. Особенности применения и надёжность
Электролитические конденсаторы для силовой электроники.