Динамическая индикация на 4-разрядном индикаторе

[NewWriter]

В языке Си циклов всего два основных типа.
На основе диапазона счета одной переменной:

/* Переменная i в диапазоне от 0 до 9 увеличивается на 1 
 * В переводе: "Для i в диапазоне от 0 до 9 (меньше 10)
 *  с шагом +1 выполнять { ДЕЙСТВИЯ }" 
 */
for(int i = 0; i ‹ 10; i++)
{
	/* выполняемые в цикле операции */
	array[i] = 0;
	cout ‹‹ i ‹‹ endl;
}

/* Переменная i уменьшается на 1 в диапазоне от 9 до 0 */
for(int i = 9; i ›= 0; i--)
{
	array[i] = i;
}

/* Переменная i увеличивается с шагом 5 в диапазоне от 0 до 99 */
for(int i = 0; i ‹ 100; )
{
	cout ‹‹ i ‹‹ endl;
	i += 5;
}

Внутри for() могут быть и внешние переменные и более сложные условия завершения цикла. Переменная i внутри цикла является только внутренней переменной цикла и не выходит наружу, поэтому i недоступна вне цикла.

Цикл на основе while и цикл на основе do-while, это циклы по условиям сравнения:

/* Инкремент (увеличение на 1) переменной i до тех пор,
 * пока i-тый элемент в массиве не равен 0
 * или не достигнут конец массива.
 * Сначала выполняется проверка условия whie(), затем
 * производятся действия в скобках { } 
 * Фактически - поиск в массиве первого элемента,
 * равного 0.
 * В переводе: "Пока (УСЛОВИЕ ИСТИННО), выполнять { ДЕЙСТВИЯ }"
 * */
int i = 0;
while((array[i] != 0) && (i ‹ 10))
{
	i++;
}

/* То же самое, только наоборот - сначала выполняются
 * действия в скобках { }, затем проверяется
 * условие while.
 * В переводе: "Выполнять { ДЕЙСТВИЯ }, пока (УСЛОВИЕ ИСТИННО)"
 */ 
i = 0;
do{
	i++;
}while((array[i] != 0) && (i ‹ 10));

Касательно программатора. Да почти все на АВРах делают сейчас на Ардуине. Я не работаю ни с Ардуиной, ни с АВР, поэтому подсказать не могу. Но посмотрите в сторону Ардуины - это дешевле.
(Еще года 4 назад все дружно сказали бы "да бросай ты эти AVR/PIC, бери STM32!" ... Сейчас уже не факт, по политическим причинам. Хотя, Алиэкспрессу пофик на политику )

Кстати, чето мне так кажется, что фьюзы и частота/источник тактирования не имеют отношения к проблеме "мусора" на индикаторе.

[Devil Byte]

NewWriter
Кстати, чето мне так кажется, что фьюзы и частота/источник тактирования не имеют отношения к проблеме "мусора" на индикаторе.[/QUOTE]

Ну есть while и do{}while и for и вложенные всякие..
Не на ардуино не хочу мне неинтересен язык из одних дефайнов, для меня вопрос не в цене)
Ну я не могу ничего предположить без осциллографа и мультиметра, просто я на вахту отладку забрал.

[NewWriter]

Язык одинаковый, что там, что тут. В Ардуине - язык С/С++, то есть грубо говоря простое расширение языка Си. В Ардуине так же используется заголовочный файл микроконтроллера ("дефайны"), просто поверх дописаны функции, реализующие те или иные действия.

Самый дешевый логический 8-канальный анализатор Saleae Logic 8 на Алиэкспрессе стоит меньше тыщщи руб.

[Devil Byte]

Самый дешевый логический 8-канальный анализатор Saleae Logic 8 на Алиэкспрессе стоит меньше тыщщи руб.

Касательно анализатора, вопрос не в цене, а там где я нахожусь. Сюда вертолеты только летают) и то редко_)
Я об этом и говорю что это задефайненный язык и мне он не интересен из за этого.
Но в целом я уже разобрался)

[Falconist]

Devil Byte, для понимания, что такой "фьюз". Переводится, как "предохранитель". Источник - однократно программируемые ПЗУ (типа К155РЕ3), в которых пережигались перемычки из плавкой проволоки. Поэтому для них исходным состоянием является ЕДИНИЦА, а не ноль.